万维读者网记者日落长河综合报道：薄熙来彻底退出中共权力核心会导致中共的对外和对台政策产生怎样的变化？台湾淡江大学中国政治问题专家林中斌的看法是，薄熙来代表的强硬派让位于习近平为代表的温和派将有助于落实胡锦涛提出的“睦邻、安邻和富邻”的政策。

据美国之音报道，长期研究美中台关系的林中斌表示，薄熙来虽然并不主导对外政策，但他的垮台将会对中共的对外政策产生相当影响，会促使党内温和派更加坚定地执行胡锦涛提出的“睦邻、安邻和富邻”政策。

林中斌说，胡温上台以后原本是执行“互利”“双赢”和“低调”的周边政策，并取得了很大的成绩。但是，从2009年以后，国内强硬派舆论高涨，批评胡温对外软弱，“没种”，军方也有人跟着附和，主张要强硬。薄熙来打黑的高峰期就是发生在那个阶段。

他说，对胡温许多不利的声音都来自一个地方，这就是那些主张回到毛泽东时代，要求对美、对日、对台要强硬起来的社会思潮。2010年6月，解放军的一位名叫罗援的将军就公开指责马英九是和平分裂者。后来由于中共外交界大佬的出面，才把这股强硬派声音压了下来。

林中斌说，这股强硬的舆论对中国自改革开放多年中建立的亲和形象产生了负面的作用。最近两年，日本、韩国、印度等许多邻国纷纷转向美国寻求平衡就是恶果之一。林中斌认为，薄熙来是中国强硬派舆论的一面旗帜。他的倒台无疑会减弱强硬派的声音，增加温和派在中央决策中的分量。

曾经担任台湾行政院大陆委员会副主任的林中斌博士指出，薄熙来离开中共最高决策层之后，习近平的作用将会得到更好的发挥。习近平看上去温和、平淡，但是非常有见地、有远见、有视野，是他所了解的中共高层中最具国际眼光的领导人。

林中斌说，他自己去过不少国家，但习近平访问的国家比他还多得多，总共有47个。他的国际视野非常人可及。

（AP资料图：习近平）

《纽约时报》也说，习近平是一个思想非常开放的人，在访问美国期间，他甚至聘请了一位美国人担任他的顾问，负责为他撰写演讲稿。即便是江泽民也没有胆量这样做。

中国的“强硬派”仍很活跃

尽管林中斌的分析堪称有理有据，但事实上至少在薄熙来受挫的最近这段时间里，中国的“强硬派”或曰“鹰派”“左派”仍很活跃。中国在东海问题，南海问题，以及叙利亚伊朗问题上的表现都是前所未有地继续越来越强硬。有网友甚至认为，为了处理薄熙来这么一个假“左”，出于维持“和谐”或平衡的需要，会付出对军中和社会上真正“左”派让步的代价。

据华尔街日报中文网4月12日报道，菲律宾周三说，在一艘菲律宾军舰与两艘中国巡逻船因捕鱼权问题在南中国海（中国称南海）发生激烈对峙后，菲方正在努力通过外交途径解决此事件。这一争议海域积蓄已久的紧张局势有可能引发新的危机。

中国与菲律宾、越南、马来西亚、台湾地区和文莱存在一系列领土争端。这些国家和地区宣称对南中国海拥有全部或部分主权。随着南中国海蕴含的自然资源开始吸引越来越多的关注，领土争端近几个月有所升温。

华尔街日报中文网并引用中国强硬派少将罗援的话说，菲律宾面临和平解决南中国海主权争端的“最后机会”。在写给《环球时报》的文章中，罗援指责菲律宾为向中国施压，绑架了前不久召开的东盟峰会。他警告说，马尼拉的挑衅行为必将失败。

罗援写道：菲律宾最大的错误判断在于低估了中国捍卫领土完整的实力和决心。

（资料图：各国对南海岛礁实际控制情况）

华尔街日报中文网说，罗援的这番话虽然不一定反映中国政府的看法，但却表明：自菲律宾总统阿基诺三世在南中国海问题上采取更为激进的立场以来，北京方面对菲律宾越来越没有耐心。

外交人士说，菲律宾前总统阿罗约对于触怒北京这件事则要谨慎得多。

中共机关报人民日报旗下的《环球时报》正是公认的中国“强硬派”或曰“鹰派”“左派”舆论基地。

中国内地的价值中国网和证券之星等网站转载法国国际广播电台中文网题为《中国鹰派将领唿吁让菲律宾“付出代价”》的报道时说：“在美菲联合军事演习即将举行、南海紧张情势升高的情况下，中国军方鹰派将领在民族主义报纸发表文章，称中国正在‘给和平以最后的机会’，并威胁要让菲律宾付出代价。”

其中，所谓“民族主义报纸”指代的就是《环球时报》。

报道说罗援少将文章在报纸发表时题目遭修改（修改后的标题为《菲律宾 请别过分》），以缓和口气。罗援不满，认为过于软弱。因此在网络另行发表时恢复了原有标题《菲律宾，老实点儿！》

现在，罗援的评论已成旧文，《环球时报》辖下的环球网首页还在重点推荐论坛社区转载的“至诚大兵”帖子《将军大怒为南沙 武力当惩菲律宾！》为罗援的最后通牒式评论文章摇旗呐喊。

（资料图：菲律宾大学男生开始年度裸奔活动）

帖子写道：

至诚大兵我反复讲，强盗如果在你家中作威作福，舒坦地好吃好喝好拿好睡，你还央求他“搁置争议”，最多口头抗议他侵犯主权，他会离开你美好舒适的家园吗？显然不会，不动武让他有惊吓，他怎么也不会离开的。正如凤凰名人杜平在有报天天读中所说的那样“你不让他菲律宾疼，他怎会离开？”

如今中国在南海我国固有的南沙群岛问题上，就是这样央求菲律宾和越南的。

然而，我国政府为了顾全大局，做到了仁至义尽，可谓苦口婆心，哪怕是绝大多数华人义愤填膺要求中国动武的情况下，仍然耐心劝导坚持和平谈判解决争端。

菲律宾却对于中国的诚意和忍让视为随意可欺，完全采用水浒中“牛二”惯用的流氓手法，非要逼迫好汉“杨志”动刀才住手。

对于这样的泼皮无赖国家，窃以为讲理完全无用，仁义就是纵容，忍让就是鼓励，搁置就是让占，谈判就是可欺。

南海争端已经到了非解决不可的地步了，中国即使再想忍让也不会有效果了。南海问题，一味迁就忍让不是办法。罗援将军的发怒，就是代表我们全军的怒火喷射！南海争端避不了，中国该打就得打！中国应该毫不犹豫地坚决使用武力，收复我中华民族的南海主权！任何强盗国家，不要存在任何幻想，百战百胜的解放军，随时可以踏浪歼灭你们小鬼子！

中国还要正告那些妄图插手南海趁火打劫的国家，解放军不害怕任何对手，无论哪个国家插手，中国都能解决南海问题，千万不要小看中国维护国家主权的决心与意志！

（资料图：菲律宾大学男生办年度裸奔活动）

《环球时报》似乎也不甘示弱，4月12日的社评《一次在南沙海域维权的成功之举》说：

中国渔民应当去所有他们传统捕鱼的地方，他们的每一艘船都是一面飘动在南海海面的五星红旗。过去中国渔民在没有保护的情况下前往被争议水域捕鱼，常遭抓扣。如今中国的海监船和渔政船应紧随他们，渔民船队走到哪里，中国执法船只就应跟到哪里。

一旦出现菲越试图扣押中国渔船，中国执法船只就应挺身而出与其对峙。

如果菲律宾或越南用军舰对付中国海监和渔政船只，向它们开火，那么南海冲突就进入了新阶段。那将是菲越跨越鲁比涧的举动，它必将招致中国海军的坚决回击。

中国只需按照自己在南海维权的计划我行我素，碰到谁拦路，就毫不客气地与其对峙，但也不主动将其升级为擦枪走火。我们应把球踢给对方，看他们究竟谁敢先对中国的执法船只动手。

如果菲越两国想打一场海上战争，那么第一，请他们打第一枪。第二，中国一定会坚决奉陪，送给他们一个不能动同中国打仗念头的沉痛教训。

中国没想通过武力解决南海问题，中国有通过谈判与相关国家慢慢解决争端的耐心。中国也没想针对南海维权搞很激进的举动。中国迄今做的事，都是菲越两国经常干的，这顶多算与两国“扯平”。菲律宾夸张的尖叫是其国内政治面向南海的变态之举。

中国没有向菲律宾嘴里塞糖果哄它的义务。还请菲律宾自重。

香港凤凰网首页也在重点推荐广东作协会员、中国诗歌学会会员航亿苇的博客文章《中国已经到了在南海有所为的时候》：

南海问题的实质是越南、菲律宾等国与中国争利。这些国家尤其是越南，从历史上就一直与中国处于对抗状态（去看看越南的历史教科书就能明白）。二战之后，这些国家左右逢迎，争取生存空间，一直利用美、俄、中、日、印等国家的矛盾玩弄小国的大国政治。但由于中国与其海陆域相邻，所以，他们注定与中国的利益冲突大一些。

（菲律宾海军拍摄的照片，中国两艘海监船在黄岩岛海域游弋。菲律宾最大军舰曾与之对峙，现已撤离对峙海域，改派海岸警卫队船只。菲律宾外交部说正在与中国方面商议通过外交途径解决此事的方法。至少现在，菲律宾“并不需要寻求美国的帮助”。）

中国南海几十个岛礁，是从20世纪70年代开始被越南、菲律宾等国侵占的。彼时，正值中国文革动乱，内外政混乱，偏移常识和常理，这些国家便放起胆子挑衅中国。令人震惊的是中国没有什么反应，遂令他们的夺岛计划更大胆了。尤在南海发现大量石油资源之后，他们夺岛计划更周密了。

80年代，中国忙于改革开放，“搁置争议，共同开发”，越南、菲律宾等国以为中国软弱可欺。80年代，中美关系良好，他们政治上没有太大的动作，却还是多占了一些中国岛礁。1989年之后，中美关系恶化，他们的政治动作就加大了。高调修改地图，宣示所谓“主权”。越南则加紧石油勘探，把欧美跨国石油公司引进南海。

中国仍然“搁置争议，共同开发”，越南等国则铁了心不和中国共同开发。不仅如此，他们在南海用驱赶、胁迫、枪杀、抓捕我渔民、登岛“宣示主权”及在岛上大搞违章建筑等办法，不断强化非法侵占后的所谓“合法性”。

中国在南海外交，过于强调中美之间的矛盾冲突和一厢情愿以为中国是第三世界天然盟友等错误观点，令中国在南海行动束手束脚。这使得越南、菲律宾等国尤加嚣张，甚至还不断用武力来威胁中国。他们就是瞅准了中国不敢在南海来真的。

昨天，在黄岩岛一带，菲律宾又与中国渔民干上了。他们派来军舰，企图再次抓捕我渔民。不料我南海两艘海监船赶到。菲律宾起初虚张声势，随后调子软下来。媒体报道称，菲总统阿基诺三世则下令军队遵照守则，确保肇事海域不会发生暴力冲突，让事件透过外交层面解决。这充分暴露了越南、菲律宾等国欺软怕硬的本性。但是，中国若一直哑忍，他们的挑衅烦不甚烦，对中国的国际形象和国家尊严，是严重的伤害。

南海，中国1974年西沙海战，在一定程度上取得西沙群岛控制权。那是中国与南越打的。当时，中国海军弱，与美国交恶，美国对中国对南越之战根本就是放任不管。1970年代中后期，北越统一越南，对南海的掠夺不是放慢而是加剧。那时，越南与美国仇恨很大，中美关系进入蜜月期。而今，南海问题已经让越来越多的大国在越南、菲律宾等国的引诱下制造介入的借口。印度竟称“南海是全世界的财产”。美国也乐意借南海做些让中国难受的文章。俄罗斯不断向越南倾销先进武器，并派出最大的石油企业参与越南的单独开发。到了这个时候，中国在南海仍无明显的动作，就是把南海的主动权让人。在南海，中国已没有时间再等了。

航亿苇身为一介文人和诗人也有这般雄赳赳气昂昂的见识，可见“至诚大兵”宣称的“绝大多数华人义愤填膺要求中国动武”或者并不全是虚张声势。

换言之，对外持强硬态度的中国人可能已远远超出任一狭隘政治派别的范围之外。