有哪些看起来很真实，但实际上是错的军事谣言呢?

　　在媒体对军事的宣传报道中，因为各种各样的原因，出现了一些错误和偏差。

　　这些错误和偏差，随着时间的流逝，就逐渐变成了各种军事谣言。有一些军事谣言乍一看起来还挺真实，但其实却是错误的，给不少读者朋友造成了误导。

　　今天笔者就来盘点六个著名的军事谣言，看看谣言背后的事实是怎样的，以及这些谣言是如何产生的。

　　1

　　谣言1：95步枪能打5.56毫米子弹

　　有一个

　　流传比较广，也有些年头

　　的谣言，是关于95式步枪的。

　　这个谣言的内容是：95式步枪之所以采用5.8毫米口径，是因为

　　95式步枪可以使用5.56毫米子弹

　　，而5.56毫米步枪却不能使用5.8毫米子弹。

　　(95式步枪)

　　有不少人就觉得，

　　5.8毫米要比5.56毫米大

　　，大的可以兼容小的，小的兼容不了大的，所以觉得这个说法是对的。

　　但这个说法明显是错误的

　　。

　　子弹的参数有很多，

　　绝不是仅仅口径一个数据

　　。

　　就比如说，5.8毫米子弹的弹壳长度是42毫米，而5.56毫米子弹的长度是45毫米，两者相差了3毫米。

　　可不要小看这3毫米，这3毫米意味着

　　5.56毫米子弹无法装入95式步枪的枪膛中

　　，更不要说使用。

　　(左边是5.56毫米子弹，右边是5.8毫米子弹)

　　而且5.8毫米子弹和5.56毫米子弹都是

　　“弹肩定位”

　　，也就是

　　依靠子弹壳的形状

　　来定位，子弹壳和枪膛是

　　严丝合缝

　　的。

　　从图片中我们就可以看到，

　　5.8毫米子弹和5.56毫米子弹弹壳形状差得太多了

　　，5.56毫米子弹根本就无法匹配95是步枪的枪膛。

　　所以，

　　95式步枪是不能使用5.56毫米子弹的

　　，这个说法是错误的。

　　这个谣言的诞生可能有两个原因，一个是当时95式步枪还没有解密，

　　人们对于95式步枪为什么会用5.8毫米还有很多猜测

　　，就产生了这个说法。

　　(97式步枪)

　　另一个是因为95式步枪有一个孪生兄弟，就是

　　外贸的97式步枪

　　，使用5.56毫米子弹。

　　可能就有人

　　把97式步枪错认成95式步枪

　　，所以就认为95式步枪能打5.56毫米子弹。

　　2

　　谣言2：木柄手榴弹到现在还没用完

　　这个谣言也是流传得非常广的，它的内容是这样的：

　　中国在六七十年代为了应对北方苏联的压力，生产了几亿(一说几十亿)枚木柄手榴弹，

　　一直用到今天也还没有用完

　　。

　　而这几年

　　仍然活跃在各种军事报道中

　　的木柄手榴弹，也似乎成为了这一说法有力的佐证。

　　但其实这个说法是有问题的，而军事报道的相关内容

　　也被人们错误理解

　　，才成为了所谓的佐证。

　　这个谣言中的木柄手榴弹，

　　指的是中国的67式木柄手榴弹

　　，从一些资料中可知，在六七十年代，中国确实相当大规模地生产67式木柄手榴弹。

　　所以这个谣言前半部分没有问题，

　　问题在于后半部分：到现在都没有用完

　　。

　　武器弹药并不是生产出来以后，一直都可以使用的。在超过一定时间期限以后，这些超期的武器弹药就不能安全使用，需要销毁处理。

　　六七十年代生产的这些67式手榴弹，

　　基本上在00年代已经集体过期

　　，需要予以销毁。

　　所以，当时生产那么多的67式手榴弹到现在是用不完，

　　但是过了保质期以后不管有没有用完，都要销毁

　　，现在的67式手榴弹已经基本退出我军现役了。

　　那为什么新闻报道里面现在还会出现67式手榴弹呢?这是因为新闻报道中出现的

　　不是67式手榴弹实弹，而是训练弹

　　。

　　训练弹没有装药，也没有引信，就是一个木柄加一个铁块，能用的时间比实弹的保质期长多了。

　　木柄式手榴弹比手雷更容易投掷，所以在一些部队中，

　　67式木柄手榴弹的训练弹就被保留下来，作为训练使用

　　。

　　而一些朋友

　　没有认出新闻报道中出现的是训练弹

　　，就以为67式木柄手榴弹到现在还在使用，所以就产生了这个谣言。

　　3

　　谣言3：歼16仿制自苏30

　　歼16战斗机是

　　中国的四代半(美标)重型双座战斗机

　　，是中国空军中

　　性能仅次于歼20

　　的强大战斗机。

　　(歼16)

　　而在互联网上，有一种说法认为

　　歼16是苏30战斗机的仿制品

　　，这种说法完全是一种

　　不看本质只看表象

　　的谣言。

　　歼16和苏30战斗机定位相似，都是

　　双座多用途战斗机

　　，而且都是

　　“侧卫”系列战斗机

　　，外形相似，所以谣言就认为歼16是苏30的仿制品。

　　但事实上，

　　歼16的技术路线和苏30基本没有什么关系

　　，歼16是中国歼11BS战斗机的发展型号，歼11BS战斗机是歼11B的双座型号。

　　而歼11B是歼11A的

　　国产化改进型号

　　，歼11A是苏27SK战斗机的仿制品。

　　(歼11BS)

　　所以歼16和俄制侧卫的关系，应该是

　　中国空军在1993年从俄罗斯引进的苏27SK战斗机

　　，而不是2000年以后中国空军引进的苏30战斗机。

　　从歼11B开始，

　　“中华侧卫”就和俄制侧卫战斗机没有什么关系了

　　，从歼11B战斗机基础上发展出的“中华侧卫”系列战斗机，都是中国

　　自主研制

　　的重型战斗机。

　　包括歼15(早期代号歼11C)、歼16战斗机，

　　都是中国自主研制的战斗机

　　，而不是什么苏33、苏30的仿制品。

　　(苏30)

　　这个谣言的诞生，显然是

　　没有认真考证中国战斗机的发展路线

　　，只是看着歼16和苏30长得像，就把歼16认为是苏30的仿制品，这是对中国军工科研人员的不尊重。

　　4

　　谣言4：Lrsam射程900公里

　　在国内，有一个关于美军武器装备的谣言流传甚广，这就是

　　美军新一代反舰导弹LRASM的射程

　　。

　　这个说法认为，LRASM反舰导弹的

　　射程达到了900公里

　　，是世界上射程最远的反舰导弹。

　　但事实上，这是一个指鹿为马的谣言，

　　是搞错了美国AGM158导弹家族中各种型号

　　，才弄出来的错误说法。

　　LRASM的正式编号是

　　AGM158C

　　，是美国AGM158JASSM联合空面导弹系列中的一种。

　　在这一个系列中，AGM158JASSM是对陆打击巡航导弹，

　　射程200海里(370公里)

　　，

　　AGM158BJASSM-ER是增程型号

　　，减小了战斗部，增大油箱，

　　射程500海里(约920公里)

　　。

　　而AGM158C，也就是LRASM，

　　射程大约是200-300海里，也就是370-560公里之间

　　，具体取决于LRASM选择的弹道路线。

　　所以很明显，这一个谣言的诞生，是因为搞混了AGM158系列中的各个型号，

　　把AGM158BJASSM-ER的射程数据，给套到来的AGM158CLRASM上

　　。

　　JASSM-ER那个900公里射程的数据，

　　是通过削减战斗部换来的

　　，而LRASM保留了1000磅重型战斗部，所以射程明显要少很多。

　　5

　　谣言5：中国有世界上最多的坦克

　　这个谣言的流程也非常广，而且因为

　　大家对于中国陆军的战斗力有非常强的信心

　　，所以很少有人会考证一下，这个说法是不是正确的。

　　事实上，中国陆军并不是世界上现役坦克最多的陆军，虽然这并不影响

　　中国陆军数一数二的战斗力

　　。

　　世界上拥有坦克数量最多的陆军，

　　是印度陆军，有4000辆以上的坦克

　　，而且质量还不错，其中3000多辆坦克是T72系列和T90系列。

　　中国陆军拥有的

　　坦克数量在3000-3500辆之间

　　，比印度陆军要少不少。

　　然而印度陆军坦克虽然多，

　　但是战斗力却不高

　　;中国坦克数量虽然比印度少，

　　但是战斗力却要高多了

　　。

　　相比起4000辆坦克，印度陆军的步兵战车

　　只有大约2000辆，这是非常不平衡的

　　。

　　这说明印度陆军

　　连机械化都没有铺开

　　，没有足够机械化步兵使用的步兵战车。

　　而中国光是04系列步兵战车就有2000辆以上，还有86系列步兵战车、08系列步兵战车，

　　步兵战车总数在6000辆以上，高度机械化

　　。

　　所以中国陆军的综合战斗力，要远比印度陆军更强。

　　中国没有装备那么多坦克，一个是因为中国陆军

　　整体规模已经要比印度陆军小一些

　　，军改后中国陆军大约90万人，而印度陆军大约110万人。

　　再一个就是中国

　　有大量的轮式装甲部队

　　，在部分战斗环境下，轮式装甲车辆比坦克更好用，而印度陆军几乎没有轮式装甲部队。

　　6

　　谣言6：伞兵落地前不能开火

　　这个谣言的内容是：在伞兵空降过程中，

　　如果伞兵还没有落地

　　，是不可以攻击正在天上的伞兵的，否则就是违反国际公约。

　　然而这条谣言在绝大部分场合都没有说，

　　那个违反的国际条约是什么

　　。

　　有一些说法说是《日内瓦公约》，但笔者在查询《日内瓦公约》以后，

　　发现并没有类似的表述

　　。

　　在《日内瓦公约》的四条公约中，前三条是

　　保障交战中被俘、负伤、医疗等人员的安全

　　，第四条以及三条补充条款是

　　保障平民安全

　　，并没有关于伞兵的内容。

　　事实上，《日内瓦公约》形成的时候，

　　别说伞兵，就连飞机都还没有诞生

　　，又怎么会规定不能攻击天上的伞兵呢?

　　其实，

　　根本就没有所谓的国际公约

　　，限定不能攻击天上的伞兵。

　　伞兵即使还没有落地，也已经是进入战场，而且并不是负伤人员，

　　是一个全副武装的作战人员

　　，不存在什么攻击的限制。

　　这条谣言之所以会诞生，

　　和二战时期的纳粹德国有关

　　。

　　在二战中，盟军在欧洲战场组织了几次大规模空投，而其中一次行动

　　因为空降地点选择错误

　　，直接空降到了德国装甲部队上空。

　　所以这支盟军空降部队

　　在空中就遭到了攻击，伤亡惨重

　　。

　　再加上

　　纳粹德国在二战中一些惨无人道的暴行

　　，就有人下意识觉得德军这种造成盟军严重伤亡的行为是不人道的。

　　但其实这只是正常的交战方式，当德国人空降到盟军头上的时候，

　　盟军也是用一样的办法攻击天上的德国伞兵

　　。

　　所以，这只是伞兵空投时候地点选择错误，才蒙受了重大损失，

　　并没有所谓国际公约禁止此类做法

　　。

　　从这些谣言和谣言产生的原因，读者朋友们应该可以发现一个问题，

　　这些谣言都是“想当然”的产物

　　。

　　只要稍微考证探究一下

　　，就会发现这些谣言中的错误。