据《华盛顿邮报》报道，美国总统特朗普周一表示，将更加“谨慎”地将美军从叙利亚撤出。“这和我原来说的没有什么不同，” 特朗普周一在其推特上写道，“我们将以适当的速度离开，同时继续打击ISIS，并采取一切谨慎和必要的行动！”

　　与此同时，他还在推特中对纽约时报进行了抨击：“失败的《纽约时报》故意就我对叙利亚的意图写了一篇非常不准确的报道。”

　　被特朗普嘲讽的这篇纽约时报的报道发表于去年12月19日，该篇报道援引美国的国防部官员的话称，特朗普已经下令，要求美军从叙利亚的撤军行动在30天内完成。该报道评论称，特朗普下令从叙利亚撤出2000名美国士兵，突然结束了一场已经在很大程度上击败了伊斯兰国的军事行动，但将一个具有战略重要性的国家拱手让给了俄罗斯和伊朗。

　　然而，1月6日，美国福克斯新闻网站公布了一段美国总统特朗普演讲的视频，特朗普在演讲中表示，他从未承诺会迅速从叙利亚撤军，也没有告诉记者美军从叙利亚撤出的具体时间表。“我们将从叙利亚撤退，我们正计划撤出我们的军队，但我从未说过我们将很快这样做，”特朗普强调，“我们将离开叙利亚，但将以这样的方式做到这一点，即在‘伊斯兰国’极端组织被消灭之前，我们不会彻底离开。”

　　《华盛顿邮报》指出，特朗普的新言论似乎在支持国家安全顾问约翰·博尔顿在此前一天提出的一项修改后的提议，该提议将允许美国军队及其盟友在离开之前消灭一支“小而顽固”的武装力量。该提议还要求土耳其避免攻击叙利亚库尔德武装。

　　据《纽约时报》6日报道，博尔顿对叙利亚撤军提出了条件，他在以色列访问期间对媒体表示，只有在伊斯兰国最后的残余势力被击败，以及土耳其保证不会打击与美国结盟的库尔德武装的情况下，美国才会从叙利亚撤军。《纽约时报》称，博尔顿和其他白宫高级顾问在幕后努力减缓特朗普的命令，安抚包括以色列在内的盟友。

　　对于特朗普在大政方针上翻来覆去的决策风格，《华盛顿邮报》俨然已经总结出了一套套路。该媒体称，特朗普对以击败伊斯兰国为条件的灵活撤军的支持，是其政府“曲折的外交政策的最新迹象”。“在这种外交政策中，决策往往是通过引人注目的总统推文做出的，但随后跟进的是反映高级顾问观点的更为谨慎的政策。”

　　但对于更多人来说，特朗普的这种决策风格明显让人吃不消。

　　美国前总统奥巴马时期的白宫反恐主任约书亚·盖则称，这种翻来覆去是外交官和军事策划者的一个障碍。“在对可用的线人和资源有着清晰认识的情况下，要制定军事行动计划都是一件非常困难的事，”他说，“在持续的不确定下，甚至要难得多。”

　　对特朗普感到不满的，还有众议院军事委员会新任主席亚当·史密斯，周一，这位民主党人指责特朗普“就像喝醉酒的水手一样改变航向”。

　　“这表明我们的总统实际上并不知道他在做什么。他正在努力找补，”史密斯对记者说，“他这样的做事方式是灾难性的。”