据印度媒体《欧亚时报》网站11月5日报道称，随着美印两国签署了《地理空间合作基本交流与合作协议》（BECA），加之中国与俄罗斯之间的关系蒸蒸日上，许多印度政治精英开始担心“俄印友谊走向终结”。对此，有印度政客认为，新德里本就不应当指望俄罗斯能够帮助印度对抗中国，倘若中印爆发冲突，俄罗斯将不值得印度信赖。此外，还有印度裔美国学者主张印度应主动减少对俄罗斯军事装备的依赖。

　　参与俄印联合军演的两国士兵

　　报道称，自中印边境局势升温以来，为加强军备水平，印度“在匆忙之中”将自身与美国之间的军事关系提升到“前所未有的水平”，并购买了一系列高端的（美国）军事装备。然而此举也不可避免地对俄印双边关系造成了负面影响，而两国在很长一段时间内都是亲密的伙伴。与此同时，俄罗斯与中国的亲密度正在稳步提高，这一系列现实引发了印度精英政客们对“俄印友谊终结”的担忧。而印度政界和知识界高层人士曾正确预知了“中俄轴心”的出现，这两大国家将挑战美国的主导地位。

　　根据报道，不同于许多印度专家和政治人士对于“俄印关系终结”的担忧，部分印度政客则认为印度本就不应当相信俄罗斯会帮助新德里对抗中国。印度执政党议员苏布拉马尼亚姆·斯瓦米在印度《星期日卫报》的一篇言辞激烈的文章中就写道，印度必须清醒地认识到本国周边正在形成的新的事实。他警告道：“大多数印度人仍然认为俄罗斯人是‘印度永远的朋友’，却很少意识到在国际事务中‘没有永久的朋友，没有永久的敌人，只有国家的永久利益’。”这名议员还基于历史得出了这一结论：“尼赫鲁（前印度总理）被愚弄了，他以为莫斯科的领导人是永久的朋友，但事实上，我们印度人更像‘巴甫洛夫狗’，也就是那些对莫斯科的信号言听计从的人。”

　　“印度必须作出选择：要么我们在战略上与美国合作，要么（同时）与俄罗斯和中国合作。如果我们与中国发生冲突，那么俄罗斯就不能被信任，如果我们与俄中合作，那美国也不会信任我们，”斯瓦米补充道：“因此，通过信任俄罗斯来孤立中国的想法很短视，如果从1992年开始（算起），俄罗斯就不再是印度的朋友，也就是说，不再与印度站在一起对抗中国。”

　　报道指出，斯瓦米的观点虽然激进但并不奇怪，因为如今的全球战略局势“难以支持俄罗斯和印度之间的任何形式的伙伴关系”：随着美国领导的四方联盟的加强，不同国家的利益发生了变化，它们所忠于的对象也发生了变化，以此适应“新的秩序”。而中俄之间的贸易总额如今已经翻了一番，俄罗斯央行将其中国货币储备从此前的不到1%增加到15%以上。中国也已经超过德国，成为俄罗斯工业厂房和技术的主要供应商。此外，中国和俄罗斯正通过金砖四国等多边论坛、新的联合军事演习以及与伊朗等国共享影响力，并加速两国之间的军事合作步伐。

　　报道认为，印度将不得不在美国和俄罗斯之间做出决定，它不能再同时涉足美俄这两大阵营。而印度专家们意识到，通过讨好美国，甚至“超过了必要的程度”，印度可能已经疏远了它的长期伙伴俄罗斯。甚至不夸张地说，随着印度成为美国事实上的军事伙伴，俄罗斯“几乎没有理由继续与新德里保持密切联系”。而在同一时刻，美国对俄罗斯企业实施的严厉制裁则迫使莫斯科与中国发展更加密切的关系，范围涵盖贸易和技术等领域。

　　印度外交政策学者苏米特·甘古利（注：印度裔美国人）则指出，印度应当主动减少自身对俄罗斯军事装备的依赖程度，并打造一条新的道路。他表示：“今天的俄罗斯不同于苏联，苏联是政治上可靠、值得信赖的国防供应国，但俄罗斯是一个在政治上‘不可知’、在商业上有着（各种）动机的俄罗斯，不再像印度一样对中国感到担忧。”

　　不过报道指出，印度在短期内不太可能断绝与俄罗斯的军事关系，因为印度武装部队对俄罗斯武器装备及技术的依赖程度非常高，甚至于自身60%的武器装备都来自俄罗斯，因此在一段时间内，印度将继续依赖俄罗斯的军事装备。（注：根据美国智库“斯廷森中心”（Stimson Center）的一则报告，印度海陆空三军有86%的武器装备来自俄罗斯）。

　　不过针对印度政客所称的“俄罗斯不是印度的朋友”的观点及相关文章，俄罗斯大使馆也做出了回应，其表示，就目前“对整个发展过程、现状以及俄印战略伙伴关系前景的真正理解而言”，有关内容似乎是在有意“误导”。