据美国媒体《福布斯》网站报道，4月9日，拜登政府公布了五角大楼2022财年的预算要求。这一数字是7150亿美元，比今年颁布的7040亿美元有所增加，这让一些人对军费没有大幅削减感到失望。众议员普拉米拉·贾亚帕尔是去年提出的将五角大楼预算削减10%的发起人之一，她表示，美国军费的支出超过了排在我们后面的10个国家的总和。五角大楼现在最不需要的就是增加军费。

　　臃肿的五角大楼预算要求令一些美国议员十分不满，他们对拜登政府没有扭转川普政府的许多重大外交政策感到失望。尽管拜登竞选时承诺重新加入伊朗核协议，扭转川普时期的政策，但拜登政府现在却没有这样做。此外，本届政府还在没有向国会通报其的情况下对叙利亚发动了空袭。

　　为了让去年支持其赢得总统大选的议员们满意，拜登可能很快就会采取一些措施，或许会暂停目前最昂贵和最有争议的核武器计划——陆基战略威慑系统（GBSD）。

　　陆基战略威慑系统将完全取代目前部署在科罗拉多州、蒙大拿州、内布拉斯加州、北达科他州和怀俄明州的所有400枚“民兵3”洲际弹道导弹。而GBSD项目预计将花费1000亿美元，使新型洲际弹道导弹可以服役到2075年。而根据国家优先项目，同样的资金可以购买超过25亿支新冠病毒疫苗，或者创造建造1000万套公共住房。

　　GBSD洲际导弹项目已经计划了十多年；然而目前该项目仍然处于初始阶段。随着该项目在未来几年的成熟，预计投资将大幅增加。最终GBSD导弹将成为未来10年中最昂贵的核武器之一。

　　该项目不断增加的成本是有问题的，特别是考虑到五角大楼当初推行该项目的理由存在严重缺陷。美国军方严重偏向于追求昂贵的GBSD导弹，而非更具性价比的其他替代品。特别是，五角大楼还声称，购买全新的GBSD系统比简单延长目前的“民兵3”导弹部队的寿命要便宜。然而事实可能并非如此，美国智库兰德公司发表的对比分析报告称，采购任何新型洲际弹道导弹的成本很可能是对目前“民兵3”系统进行现代化升级的两倍甚至三倍。

　　事实上，延长现有洲际弹道导弹寿命将比购买全新导弹要便宜得多，风险也小得多。“民兵3”导弹系统随着时间的推移仍继续显示出很高的可靠性，美国空军甚至承认，这些导弹的使用寿命可以通过现代化升级来延长。美国空军此前曾以很低的成本完成对武器装备的延寿。2012年，美国空军曾表示，将整个“民兵3”部队进行现代化升级改装只需要70亿美元。

　　这与1000亿美元的GBSD导弹形成了鲜明对比，与大多数采购计划一样，GBSD项目很可能会出现进度拖延和成本超支。而美军的另一个核武器项目，研发新型W87-1核弹头就已经被推迟。2020年5月，美国空军在提交国会的一份报告中指出，GBSD项目出现拖延的风险很高。

　　美国会预算办公室在2017年估计，延长“民兵3”的寿命并将GBSD项目推迟20年，可将大约420亿美元的换装成本推迟到2046年以后，而完全取消GBSD项目可节省1200亿美元的成本。根据国家优先项目，同样这笔钱为3000多万成年人提供低收入医疗保健。

　　考虑到目前对美国安全的最大隐患是来自公共卫生危机、气候变化和极端悬殊的贫富差距等非军事领域，乔·拜登应该认真考虑，全新的洲际弹道导弹是否保障美国人安全的最佳工具，甚至是有用的工具。