《华尔街日报》在昨天援引未具名的美国官员的消息报道，如果激进运动塔利班的武装分子不发动攻击并让撤军和平进行，那么美军可能在夏初撤出阿富汗。

     美国政府阿富汗和解事务特别代表扎尔梅•哈利勒扎德早些时候表示，如果塔利班在美国撤离阿富汗时攻击美军，美国将对塔利班予以坚决回击。他说，美国将在美军撤出后继续与阿富汗安全部队和区域伙伴合作。

      《华尔街日报》指出哈利勒扎德将于本周末前往卡塔尔首都多哈与塔利班会谈，以表达美国对这些问题的“担忧”。该报指出，总体上，美国官员呼吁塔利班在美军撤出阿富汗期间不要对美国和阿富汗部队发动袭击。

     “如果塔利班让美国和平离开，那么所有美军都将在初夏撤出。”

     杨斌国评论：这篇美国媒体的报道透露出非常清晰的信息，大致能够推断出美国与塔利班签署的所谓“和平协议”范围。实际上协议完全遵从了塔利班的绝大部分要求，美国主张并未得到任何承诺。现在的问题是，即便如此，美军能否保存最大的颜面而撤军都可能成为问题。这也是美国高管在以上新闻中所透露出的担忧。

     4月13日美国政府宣布，自5月1日开始到9月11日结束从阿富汗撤军。还宣布撤军将与盟国和伙伴完全协调进行。2020年，美国和阿富汗激进组织塔利班在卡塔尔签署了超过18年战争期间的第一份和平协议，协议规定外国军队在14个月内撤出阿富汗，并在交换被俘人员协议后开始跨阿富汗对话。根据协议，美国应至2021年5月1日将军队从阿富汗撤出。

     4月13日美国政府宣布，自5月1日开始到9月11日结束从阿富汗撤军。还宣布撤军将与盟国和伙伴完全协调进行。2020年，美国和阿富汗激进组织塔利班在卡塔尔签署了超过18年战争期间的第一份和平协议，协议规定外国军队在14个月内撤出阿富汗，并在交换被俘人员协议后开始跨阿富汗对话。根据协议，美国应至2021年5月1日将军队从阿富汗撤出。

     但从去年谈判年开始到协议签署，塔利班的袭击并没有停止，而且只是口头答应在外国军队撤出阿富汗之后，与阿富汗政府才能谈判 。从数次谈判中得到的结果来看，当时的川普政府为了能够尽快签署协议，几乎满足了塔利班大部分要求。这也致使阿富汗政府极度不满，拒绝出席美国主导的会议。

     当然，阿富汗的态度并不能左右美军的走向，更何况撤军就意味着不会再管阿富汗政府的死活。这一幕与当年苏军撤离阿富汗几乎情形一样。

     美国中央司令部4月27日表示，为了支持撤军行动，美国正在从科威特向阿富汗调派“海玛斯”高机动性轮式多管火箭炮系统（HIMARS）。美国中央司令部在推特上发表声明说：

     为了支持美国的撤军行动，正在从科威特向阿富汗调派‘海玛斯’高机动性轮式多管火箭炮系统

     美国总统国家安全事务助理杰克•沙利文向美国有线电视新闻网CNN表示，在9月11日之后，在阿富汗的美军将只留下守卫大使馆的军人。

     “除了守卫大使馆的人，我们不会在阿富汗留下任何其他军人。”

     沙利文指出，华盛顿“将努力保持部署有自己的安全防卫的外交使团”。

     可以明确的是，美国的撤军之后的计划完全建立在指望塔利班能够按照希望的模式走下去。很显然，这一切是枉然，一旦没有美国为主导的多国联军，阿富汗政府军很可能会快速地颓败，这一幕与当年苏联撤军之后的情形会一样吗？我们拭目以待。

     即便如此，数千美军能够安稳地撤出阿富汗吗？美国高管的一句不经意的话所透露出了不为人知的信息。即便美军不撤出阿富汗，可能日子也不会好过，除非大规模增兵。但这对于目前的美国来说是根本不可能的事情。

     据我们所知道的信息表明，在美军驻守阿富汗的后期阶段，由于数次大规模撤军，给美军造成严重兵力不足，美军即便自保都成问题。不得已，美国国防部不得每年花百亿美元雇佣了数万雇佣兵来保护在阿富汗的美军士兵和军事基地。