美智库给美军空袭中国,提了5条“红线” | |
www.wforum.com | 2024-11-25 21:50:56 湘评中外 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
近年来,全球矛盾不断升级,国际局势如同雷雨中的大海,波涛汹涌,随时可能掀起惊天巨浪。然而,即便在这样的情况下,大洋彼岸的美国似乎还沉浸在某种安全美梦中,毫不顾忌地设想,挑衅中国的核心利益而不遭到反击。而美国智库兰德公司就给美军,提出了一些“富有创意”的分析与建议。 【美军战略轰炸机】 兰德公司最近发布了一份报告,试图解读中国的军事逻辑,并制定所谓的“安全红线”。他们声称,只要美军在行动中不触碰这些红线,就能避免解放军的核反击。 兰德公司的这份报告罗列了多项策略,试图在可能的中美冲突中为美军指明方向。那么这些策略到底是什么呢? 首先就是美国应在战争打响前告诉中国,这次行动是“合理的”。先在心理上施压,让对方知道“他们师出有名”。 接着,兰德公司还提议,美国应该要求中国在台海冲突中,不得袭击美国在第一、第二岛链的基地。假设中国不买账,不按照美国说的来,那么美军将以攻击中国大陆作为回应。 【关岛美海军军事基地】 第三条则建议美军在攻击中国时,应该拖慢节奏,选择次优目标,以降低风险并控制事态升级,避免中方发动核反击。这么做无异于玩一场危险的博弈,期望对手不出奇招。与其说是策略,不如说是一种奢求。 兰德的第四条策略则意识到中国核武库的发展。他们建议美军强化远程打击能力,以防万一。从战略轰炸机到防御系统,这种居安思危的态度,其实暴露了他们对中国核报复力的担忧。 【美军洲际导弹】 而第五条则提醒美军在与中国发生冲突时,要注意别误伤俄罗斯或北方半岛。因为他们是真的会动用核武器进行反击的。可见,美智库对中方所谓的“了解”完全流于表面,甚至幼稚地以为,中国比上述两个国家要“和善”得多。 总结来看,这份报告就是一场夹杂着幻想的喜剧。一边试图挑战中国的核心利益,一边又希望避免核反击。简直就是希望中方可以“站着挨打不还手”。 然而这种纸上谈兵,多数时候是宽慰自己的把戏。尤其是这样一厢情愿、不切实际的设想,只会让人觉得美方已经走到了迷途。 【中国试射东风-31AG洲际导弹】 兰德的这些提议,显然是以“反华必胜”为前提去拼凑论据,结果自然是东拼西凑、生拉硬拽出一堆站不住脚的东西,这样的结论注定是缺乏实质性的。 美国虽拥有庞大的“三位一体”核力量,但解放军的实战经验和多样化的反击手段都不是纸老虎。 尤其是此前东风-31AG的试射,狠狠掠过关岛美军头顶就已经说明,美国本土也并非高枕无忧,更别说什么一二岛链。美国还真得好好考虑,如何应对那些砸在头顶的“东风快递”。 |
|
|
|
相关新闻 | |