印度和巴基斯坦作为国际公认的死敌，却在一个关于“核”的军事布局上做出了相同的选择。

而这一点，要从巴铁购买歼-10的潜在用途说起。

早在2023年，巴基斯坦通过阅兵式展现了其空军的核进程——枭龙战斗机首次公开挂载RAAD巡航导弹。

表面来看，这一发展是巴基斯坦核打击能力的延伸，但深层次分析，这一策略透露出其面对印度军事压力时的无奈选择。

与此同时，印度也在核巡航导弹领域逐渐加码，使得这一局部竞争呈现出趋于全面升级的危险信号。

从枭龙到歼-10，战略意图不止空战

巴基斯坦展示枭龙战斗机挂载RAAD巡航导弹的举动，是其在核投送能力不足局面下一种重要的突破尝试。RAAD是一款射程为350公里的空射巡航导弹，具备搭载核弹头的能力，能够对周边威胁目标进行灵活打击。这意味着，巴基斯坦不仅依赖地基弹道导弹，还可以借助空中平台，实现更机动的核威慑能力。

与枭龙战斗机灵活挂载核导弹的方式形成呼应，近年来巴基斯坦引入的中国歼-10CE战斗机则进一步强化了这一布局。相比枭龙，歼-10CE拥有更强的载弹能力和突防性能，能够承担更复杂的作战任务。虽然官方并未明确将歼-10用于核巡航导弹的投送，但结合巴基斯坦针对印度的核战略，歼-10很可能成为其具备战术核打击功能的王牌武器。

回溯历史便不难发现，这一战术选择其实早已有迹可循。在冷战期间，中国曾因面对苏联的核威胁开发类似的“西伯利亚单程特快”战术：通过强-5攻击机搭载“狂飙一号”小型化氢弹，对苏联装甲集群和远东战略目标进行核突袭。虽然这一战术已被中国放弃，但对于常规军事能力劣势明显的巴基斯坦来说，这种“空射核武器”战术成为一种实际需求。

常规力量劣势下的核博弈

巴基斯坦频频将战术核武器纳入其常规作战选项，最主要原因在于印度的军事优势已将巴基斯坦推入战略短板的泥沼。作为南亚地区最大的军事强国，印度在军队规模、工业潜力和装备水平上全面压制巴基斯坦，无论是海军、陆军还是防空体系均领先一个量级。唯独在空军领域，巴基斯坦尚能凭借灵活战术与高性价比装备略作抗衡。

然而，核打击能力的缺失将形成致命隐患。印度早在1998年成功引爆核装置后，相继开发出“烈火”系列弹道导弹和“无畏”巡航导弹体系。特别是“无畏”导弹虽然目前仅处于陆基发射阶段，但其长达1000公里的射程和高精度技术已令周边国家倍感压力。与之相比，巴基斯坦的弹道导弹和巡航导弹射程较短，投送手段单一，整体处于明显劣势。

在这种背景下，巴基斯坦选择通过枭龙挂载RAAD导弹的空射方式，既弥补了核投放能力不足的短板，又在技术可行性和成本投入上保持“以小博大”的效用。

引入歼-10CE更可能在作战灵活性和部署方式上实现质的飞跃，为巴基斯坦在对抗印度的核博弈中增加筹码。

为何选择战术核武器？

值得一提的是，虽然印度与巴基斯坦在军事、经济和国际支持方面存在差距，但在核巡航导弹的研发和部署路径上，却表现出一定相似性。这种特殊的同步选择背后，与两国在局势、技术和国际环境中的共同诉求密切相关。

首先，地缘环境决定了战术核武器的必要性。印度和巴基斯坦同处南亚，在地理面积和目标分布上互相接近，这使得短程战术核武器更加贴合作战需求。尤其是巡航导弹，因其低空突防能力和灵活部署方式，成为突破对方防空体系的一种高性价比方案。

其次，两国都面临国际约束的压力，这使得洲际弹道导弹等更高端核手段的发展受到阻碍。因此，战术核武器成为一种既经济又实用的妥协选项。而这种选择进一步加剧了双方核竞争的恶性循环。

再次，双方积累的历史仇恨和持续不断的边境冲突提升了核武器在实际战争中被使用的可能性。与美俄之间的“核平衡”不同，印巴双方从未明确承诺“避免首先使用核武器”，这使得核博弈的门槛被压得更低，风险更为突出。

潜在威胁：南亚地区的核阴影

巴基斯坦枭龙挂载RAAD导弹以及印度“无畏”导弹的相继开发，标志着印巴核竞争已进入一个危险的新阶段。

对于印度来说，其在巡航导弹领域的技术领先能够强化对巴基斯坦的压制，但也会进一步激化巴基斯坦的军事反应。

对于巴基斯坦而言，拥抱战术核武器带来了灵活性，但也增加了冲突升级至核战争的危险。

国际社会普遍认为，南亚地区是全球核战争风险最高的地域之一。

无论是巴基斯坦基于防御性策略的核手段选择，还是印度基于进攻性思维的核武器开发，都可能因为失控的军事对峙导致难以想象的后果。

尤其是战术核武器门槛较低的特点，令南亚的核扩散和使用风险远高于其他地区。

对印巴双方而言，战术核武器可能在短期内提供了一种以小博大的方案，但从长远来看，这条道路却是潜藏巨大危机的一趟单程列车。

在印巴陷入这一核竞争“死局”之时，国际社会的调解显得尤为重要。