事情之二--也谈连长指导员的关系

    父亲军政都干过.对军政首长的关系也有自己的看法和感受.

    父亲当副连长时,当时连长指导员水火不容.

    连长是黑龙江人,北方人粗线条,凡是大大咧咧,有时难免有江湖袍哥 的气息 .比如喜欢喝酒厉害的,喜欢军事突出的(尽管爱对周围老百姓偷鸡摸狗),活脱脱的是李云龙式的干部.

    指导员则是标准的当时少见的南方高中毕业生,人其实很正直 ,讲原则,有点象>里的 张政委.

    某次就因为某个军事突出的(但爱对周围老百姓偷鸡摸狗)的兵提干的事,俩人终于干上了,支部会上没通过.连长就私自到团政治处去找老乡意图硬上弓.被指导员抓住小辫后穷追不舍.(其实俩人都没从中得到现在认为是很正常的好处)

     连长恼了,和指导员不管任何事都顶.指导员则是不管方法方式,针锋相对.....

    直到某天,连长居然掏枪了,事情闹大了.

    俩人都是好兵,却尿不到一壶...

    后来,连长调走(去当另一团当副营了),父亲提为连长.和老指导员搭档.俩人合作相当愉快.

    再后来,指导员也调走了,(去师里 任职了,也是副营级),

    父亲一人在连里顶起.军政都还不错...父亲曾经和不同的人搭档过,他的军政素质都让上级难以取舍,副教导员,营长等职务都干过...

    父亲一直说,部队这种摸枪的地方,有其特殊性,军政分开,分工不同,有这样那样的摩擦很正常.很大程度上党性原则起相当大的作用,但正是这种互相制约,互相监督 ,党委集体决策可以很大程度保证部队的稳定(解放军很少集体哗变和叛逃,投降就是明证),当然在新形势下如何体现这种体制是另一回事,不能因噎废食.反观现在地方很多问题和腐败,和唯一的一把手的体制也许不无关系.即权力得不到制约有关.

    后话,当初的连长和指导员后来评价对方都说是好人,还有点英雄相惜的味道.....

    父亲回到地方后,还和部队一样,党政一把手都干过, 感受可能就不一样了 ,以后有机会再说了.....