当三年兵的应该是九十年代的老兵了，那您应该算我的前辈。我是06年的兵。

     个人有个人的带兵方法，每支部队又都有自己的特色，像那些战功卓著的老部队，死人堆里打出来的，在那里当兵就很有压力，因为几乎每个兵都是尖子，不然没法立足，尖子兵又来带兵，带出来的肯定也是尖子兵。我当年所在的部队算新部队，没啥悠久历史，是几支新老部队合编来的。我刚当兵时还不断有别的部队的成员并进来，等我复员了，还没整编完毕。那几年是科技强军的高潮，变动就比较大。所以说，新老部队间的不同带兵方法也就都凑到了一起。其实在我看来，来自不同部队的带兵人真不一样，部队又是社会的缩影，各色人等都有，带兵人和士兵各有千秋，具体问题具体分析，不同的人需要不同的教育方法。这就是带兵的难处，很不容易，太费脑子。我班长是特种部队老兵，按照特种士兵要求我们，不行就上手段，我们算是怕了他，但不得不说，他这种手段适用于大多数人，个性再不同，统一的特点也是害怕被整。说实话，那时玩儿命的练自己可不是为了打仗了，纯粹就是为了少挨收拾。邻班班长以前就是雷达兵，纯搞技术的，应该算部队里的文化人了，所以他带兵就比较怀柔，给人的感觉就是一个老大哥领着一帮小弟搞春游呢。但是形成的结果很有意思，两个班在一起搞训练，我们班远盖他们班，不管是军事动作，还是业务熟练程度。所以我们连长就说，要是有朝一日真打仗了，我们班绝对不会丢松，邻班或许倒大霉，因为他们的各项训练成绩都不如我们。

     这就是严格的好处，但是严格之后所付出的代价就是，我们没少挨整。我得承认，我一开始就是个惰性十足的人，并不努力，心里想的就是来这里混两年，两年兵役期满卷铺盖回家，那时有了资历，找工作或者升学也有本钱。就凭我这态度，相信前辈你如果当我的班长，你也不能不管我，可能你带兵的方针和我的班长不一样，但是教育我这样的新兵是一定的。只不过你的方法可能更柔和些，我的班长粗暴一些。不过我得说，虽然最终都可能促使我成为合格的士兵，但是时间有长短，在我班长的领导下，我一年多一点儿就成了成绩全优的兵，我没被怀柔的治理过，但我相信，仅以我个人为例，换个怀柔的班长，我的进步不会如此神速，也许没等我明白班长的用意时，我的服役期就满了，我就卷铺盖回家了。

    至今，我没觉得班长当年整我有什么不对，目的都是训练出合格的士兵，方式方法不一样，产生的效果肯定不一样。不能不说，必要时上手段，见效快，也许当时被训的人不理解，但随着年龄的增长，阅历的增加，最终会理解带兵人的。