印媒扬言中国战机都是劣质复制品，称印军“阵风”将在空袭中国期间打头阵
印度媒体《欧亚时报》网站日前再放“豪言”，称中国的战斗机都是西方军机的复制品，可靠性低下，而中国空军的作战效能根本无法与印度空军相提并论。该媒体还援引一名不愿透露姓名的印度空军官员的分析称，在针对中国的空袭作战中，印度空军的“阵风”将率先出击摧毁中国军队的地面部队和军机，而它的缔造者法国将为此受到赞誉。
印度空军“阵风”战斗机
报道声称，尽管中国空军有着相当的规模，然而其作战效能却无法与西方，甚至是印度空军相提并论，因为“中国的战斗机大多是复制和逆向工程的产物”，可靠性不及西方飞机，而印度空军的机队由米格-29、苏-30MKI、幻影-2000和“阵风”战斗机组成。
该媒体扬言道，虽然中国是世界上第二个部署隐身战斗机的国家，但其研制的歼-20战斗机“绝非如中国人描述的那样强大”，而该机在演习中击落假想敌的有关报道在印度专家看来更像是一种心理战。除此之外，“为了使得本国的战斗机达到印度顶级战机的水平”，中国空军只能被迫使用俄罗斯发动机。
报道还不忘继续老调重弹，声称“阵风”战斗机在阿富汗、利比亚和伊拉克等地拥有“100%的作战成功率”，而中国歼-20战斗机缺乏实战经验，“因此不可靠”，也无法真正超越印军“阵风”战斗机。
据报道，一名不愿透露姓名的印度空军高级官员表示，如果向中国发动空袭，印度空军的“阵风”战斗机将率先发起攻击，并首先摧毁中国军队的地面阵地，同时阻挡中国空军的战斗机。他还声称，“阵风”将在冲突中占据领先地位，因为它不是那些“复制西方军机却缺乏有效发动机的中国战斗机”。
该军官还大言不惭地说道，中国的确有实力，但赢得战争绝不仅仅依靠实力，还要靠战斗经验。而倘若中印两国的顶级战斗机真的发生正面遭遇，他坚信法国将为此受到称赞（暗示“阵风”将赢得胜利）。
需要指出的是，从以往的报道来看，印媒吹捧本国空军以及“阵风”战斗机优于中方的所谓依据无非就以下几点，即“中国战斗机是西方军机的复制品”，“阵风有实战经验”（飞到缺乏防空能力的武装组织头顶上投掷炸弹也算“实战经验”），“歼-20缺乏实战经验所以不可靠”，这些论调既暴露了印度媒体的无知，也是通过故意混淆概念自欺欺人的一种表现，在他们眼中，第4.5代的“阵风”仿佛能依靠一些在低烈度冲突中取得的所谓“实战经验”抹平对手第五代隐身战斗机的压倒性技术优势。
而“中国使用俄罗斯发动机让本国的战斗机达到印度顶级战机的水平”这个观点就更是匪夷所思，因为包括歼-11B和歼-16在内的大量中国军机使用的动力均为国产“太行”引擎，而且使用俄制发动机与否又与所谓的“达到印军顶级战机的水平”有何关联？
除此之外，报道中印度空军高级官员提出的观点倒也颇为耐人寻味——确实，战斗经验对于一场战争的确很重要，但是从新闻报道上看，在最近的一次空中冲突中，印度空军至少被巴基斯坦空军击落了两架米格-21 Bison战斗机，飞行员阿比南丹在遭巴军俘虏后评价称“巴基斯坦的茶很好喝”。此外还有一架印军米-17直升机在冲突期间被己方的防空导弹击落，不知道这算不算印度空军取得的“战斗经验”？
另据报道，针对印度空军扬言空袭中国的有关消息，有专家在接受《环球时报》记者采访时表示，印度空军的自信只能停留在口头，想要空袭中国，还要解决大量的问题。包括解决新型武器装备的磨合以及防止中方反杀等诸多因素，因此实际上的问题还很多。虽然“阵风”战机能够为印度人增添底气，但是“阵风”战机此前在阿富汗、伊拉克以及利比亚的实战表现看，该机在理想制空条件下会获得不错的战果，但在高强度战场环境以及复杂气象条件的考验下，“阵风”战机未必能取得相应的效果。此外，“阵风”战机从未在高海拔、强风力以及低气压的恶劣环境中使用，因此印度能否顺利使用“阵风”发挥作用还充满未知数。
该专家表示，中国军队历来强调“人不犯我、我不犯人”，迄今为止中方在中印边境一直保持着足够克制，但这并不代表中国军队没有做好作战准备。印度空军要想空袭中国，要么使用苏-30空射“布拉莫斯”巡航导弹，要么使用“阵风”空射“风暴阴影”巡航导弹。届时，印军战机不仅需要直面歼-20、歼-16、歼-10等先进战机的空中猎杀，还得绕过“红旗-9”“红旗-16”等构成的防空火力网。而且，空袭行动这种危险举动一旦实施，意味着中印双方在边境的克制态势被彻底打破，届时印方多个重要目标都在中国空军的攻击半径内，这种“玩火者必自焚”的危险局面，也是叫嚣扩大战火的印度人需要认真考虑的。
还有分析人士指出，印度空军使用“阵风”战机这种非隐形战机对拥有完善而且先进防空网络的中国实施空袭，完全是飞蛾扑火，有来无回。印度缺少专用的防区外干扰手段，而且印度此前的多次空袭效果都差强人意，在去年针对巴基斯坦的空袭，不但只炸毁几棵树还折损了三架战机，在救援期间又自己击落一架本方战机，这也展示了印度空军的“实际实力”。
