日前，美国参议院军事委员会发布了2025年《国防授权法案》的修订版，不过与众议院此前通过的版本相比，修订版有一处明显的不同，就是没有了对大疆无人机设限这一条。

　　美国众议院通过的《国防授权法案》中，要求将大疆列入美国联邦通信委员会(FCC)所谓的“受管制清单”中，但参议院军事委员会拿掉了这一条，美媒分析称，这意味着美国对封禁中国无人机犹豫了。

　　美国国会两院之所以会出现这一点分歧，是因为中国企业大疆生产的无人机对于美国多个行业和部门来说，都是不可替代的存在。比如公共安全机构、警察和消防部等等，都依赖大疆无人机开展救援等各项工作，导致他们已经集体派代表给参议院军事委员会写信，反对将《反制中国无人机法案》纳入《国防授权法案》。哪怕美国政府2019年就禁止使用联邦资金购买大疆无人机，这些部门也在自己斥资购买。再比如，美国农民喷洒使用的无人机，也80%是大疆制造。

　　从美国议员在2016年以“网络数据安全”为由，交出限制大疆的提案算起，美国对中国无人机的“追剿”已经持续了八年之久，这8年间，美国发起的所有指控都遭到了大疆的否认，美国也没有拿出任何实质性的证据，但还是一遍又一遍地泼脏水，并在2020年以“危害美国国家安全”为由，将大疆列入“实体清单”，使其无法获得美方提供的产品技术。

　　明眼人都能看出，维护美国国家安全，只是他们为制裁中国无人机所找的借口，本质目的还是想遏制中国技术发展，保护美国本土产业和市场竞争。

　　只不过，美国的无人机制造商属实是烂泥扶不上墙，一架价格比中国无人机贵3倍的美国无人机，技术水平根本无法与大疆相提并论，美国企业制造的无人机，就连战乱之中急缺武器的乌克兰都看不上，乌克兰官员和乌军士兵早就吐槽过，花大价钱买来的美国无人机毛病一大堆，比如故障多、丢信号、维修还困难。从这个角度来说，也就不难理解美国为何如此担忧封禁中国无人机的后果了，因为这是他们自己解决不了的难题，把大疆无人机踢出美国市场，他们也找不到合适的替代。

　　值得一提的是，让美国持类似态度的中国企业不只有大疆，还包括同样一直被美国围追堵截的华为，美国五角大楼最近才跟国会摊牌，希望国会能够对《国防授权方案》中“禁止与任何使用华为设备的实体签合同”这一条进行豁免，理由是他们根本摆不脱对华为设备的依赖。

　　美国人已经习惯了以所谓“数据安全”为由屡屡针对中国企业，但是从华为到大疆的遭遇都足以说明，这样的打压同样会让美国自己遭遇反噬，而且他们已经逐渐意识到，封禁无法阻止中国企业的发展，但是会让自己付出无法承担的代价。

　　中方已经再三强调，反对美国无理由打压中企，美国这种政治操弄，违背了市场经济和公平竞争原则，是典型的损人不利己。华为和大疆在打压之下的稳步发展，应该给美国上了一课，如果美方想及时止损，最应该做的就是吸取教训，纠正错误。