面对以色列对其国土进行的异常公开且大规模的空袭，伊朗伊斯兰共和国如何选择应对策略，或将直接决定中东地区是进一步滑向全面战争的深渊，还是能够稳定在现有的、虽已极具破坏性和动荡不安的暴力水平之上。

　　在中东这片地缘政治复杂且冷酷无情的土地上，以色列于周六发动的袭击，往往会引发强烈的反制行动。伊朗今年已两次通过发射弹道导弹进行报复，这无疑是一个可能的选择。

　　若采取军事报复，伊朗的教士领导层不仅能向本国公民彰显力量，还能向与以色列作战的加沙地带哈马斯组织和黎巴嫩真主党展示其支持。这两大激进组织是德黑兰所谓“抵抗轴心”的先锋力量。

　　然而，目前断言伊朗领导层是否会选择这条道路还为时尚早。

　　分析人士指出，德黑兰可能会暂时避免直接采取强有力的报复行动，尤其是这样做可能会暴露其弱点，并招致以色列更为激烈的回应。

　　伦敦智库查塔姆研究所中东和北非项目主任萨南·瓦基尔表示：“伊朗将淡化此次袭击的影响，但实际上，袭击的影响相当严重。”她进一步指出，伊朗受到军事和经济限制、美国大选带来的不确定性以及美国对该地区政策可能变化的“束缚”。

　　即便中东战火纷飞，伊朗改革派总统马苏德·佩泽什基安仍一再表示，伊朗希望与美国达成新的核协议，以缓解其面临的严厉国际制裁。

　　伊朗军方周六晚间发表的声明措辞谨慎，似乎为伊朗伊斯兰共和国避免局势进一步升级预留了空间。该声明强调，维护加沙地带和黎巴嫩的停火比任何对以色列的报复行动都更为重要。

10月26日，以色列战机从一个未注明的地点起飞袭击伊朗。

　　伊朗最终决策者、最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在周日对此次袭击的首次评论中也表现得颇为谨慎。他表示，这次袭击“既不应被夸大，也不应被淡化”，并且他没有呼吁立即采取军事反击。

　　据以色列军方称，周六的袭击目标是伊朗的防空导弹电池和导弹生产设施。分析人士称，此举暴露了伊朗防空系统的弱点，使得以色列未来能够更轻松地加强攻击。

　　媒体分析的卫星照片显示，以色列的袭击损坏了位于德黑兰东南部的帕尔钦军事基地设施，该基地此前被专家认为是与伊朗曾经的核武器计划以及另一个与其弹道导弹计划相关的基地。然而，值得注意的是，目前的核设施并未受到袭击。国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西已证实，“伊朗的核设施没有受到影响”。

　　以色列一直在积极与伊朗支持的激进组织真主党交战，通过暗杀其领导人以及实施大胆的寻呼机爆炸袭击等手段来打击其特工。国际原子能机构伊朗项目主任阿里·瓦埃兹表示：“伊朗若试图报复，必须面对这样一个事实：作为其对抗以色列的最重要盟友的真主党，其实力已大大削弱，其常规武器系统已两次被基本击退。”危机组织预计，伊朗暂时不会开火。

　　即便以色列方面有所保留，情况亦是如此。以色列一些知名人士，如反对党领袖亚伊尔·拉皮德等，已经表示，此次袭击的力度还不够。

伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰出席会议。

　　地区专家指出，以色列相对有限的目标清单是经过有意调整的，旨在让伊朗更容易避免局势升级。正如曾在以色列国家安全委员会工作、现为特拉维夫国家安全研究所研究员的约尔·古赞斯基所说，以色列决定专注于纯粹的军事目标，这让伊朗“保住了面子”。

　　以色列的目标选择也可能至少部分反映了其能力限制。古赞斯基表示，以色列不太可能独自摧毁伊朗的核设施，这需要美国的协助。此外，如果伊朗进行报复，以色列仍有能力追击更高价值的目标——特别是现在其防空系统的关键节点已被摧毁。

　　“你为自己保留了各种应急计划，”古赞斯基说道。

　　渥太华大学教授托马斯·朱诺专注于研究伊朗和更广泛的中东问题。他在文章中写道，伊朗媒体最初对此次袭击进行了淡化处理，这表明德黑兰可能希望避免局势进一步升级。然而，伊朗却陷入了两难的境地。

10月26日，以色列战机从一个未注明的地点起飞袭击伊朗。

　　他写道：“如果它进行报复，就有可能引发事态升级，而其弱点意味着它将损失更多。”“如果它不进行报复，就会显得软弱无力。”

　　瓦基尔也认同，伊朗的反应可能会比较温和，且袭击的目的是尽量减少局势升级的可能性。

　　“以色列再次证明其军事精度和能力远远优于伊朗，”她说道。

　　有一点是毋庸置疑的：中东正处于未知领域。几十年来，该地区的领导人和战略家一直在猜测以色列是否以及何时会公开攻击伊朗，就像他们想知道伊朗直接攻击而非通过其代理武装组织会是什么样子一样。如今，这一猜测已成为现实。然而，双方的策略尚不明朗，可能仍在制定之中。

　　“双方挥舞的剑和可以部署的盾牌似乎都存在重大不匹配，”瓦兹说道。他进一步指出：“虽然双方都已经校准并计算了升级阶梯的速度，但他们现在处于一个全新的领域，新的红线变得模糊，旧的红线变成了粉红色。”