直新闻：台军向美国采购的首批“海马斯”多管火箭系统被曝10月已抵达台湾，正在由台陆军进行接装。对此您有何特别观察？

特约评论员 石宏：台湾地区陆军现在接收到“海马斯”火箭炮，表明美国在交付售台武器方面是有轻重缓急考虑的。美国和台当局都认为解放军如果要对台湾地区采取行动，必然会采取两栖登陆作战模式，而“海马斯”则是台军期盼已久的抗登陆主战武器，也是“台独”势力试图对大陆进行反制的武器之一，台当局更是将“海马斯”火箭炮鼓吹为所谓“决战利器”之一。因此，“海马斯”火箭炮在美国对台交付武器的优先度方面是明显靠前的，美国也迫切希望台军早点拿到“海马斯”，早点形成战斗力，减轻一些解放军给“台独”势力带来的巨大压力，防止“台独”势力崩溃。

台军在接收“海马斯”火箭炮之后，远程机动打击能力会得到较大提升，客观上助长了台当局“以武拒统”的气焰，同时也让美国对台当局的控制能力进一步加强，因为“海马斯”火箭炮在作战方面对美国技术依赖度极高，不是台军能够独立玩得转的。

直新闻：台湾目前装备的主力火箭炮是“雷霆”2000，为什么要替换成“海马斯”多管火箭系统呢？

特约评论员 石宏：美制“海马斯”火箭炮相比于台军目前装备的“雷霆”2000火箭炮，有这样几个明显优势：一是射程远、火力灵活度大。“海马斯”火箭炮发射227毫米火箭弹的最大射程超过了70公里，发射陆射“小直径炸弹”的最大射程达到了150公里，发射“陆军战术导弹系统”的最大射程可达300公里，这样就具备十分灵活的火力打击能力，可打击对方前沿和纵深地区多种目标。而“雷霆”2000火箭炮发射227毫米火箭弹时的最大射程也才45公里，跟“海马斯”没法比，而且“雷霆”2000主要用于发射火箭弹，火力灵活性较差。二是“海马斯”火箭炮的打击精度很高，它所使用的制导火箭弹、陆射“小直径炸弹”、“陆军战术导弹系统”都采用了GPS制导模式，具备极高的打击精度，能够对敌方点状高价值目标实施打击，这是“雷霆”2000火箭炮的非制导火箭弹无法相比的。三是“海马斯”具有更高的战场机动性，因为它采用的是美制高机动军用卡车底盘，不仅公路机动性好，而且也有较好的越野机动性。而“雷霆”2000采用的是民用卡车底盘，战场机动性不强，这也意味着其战场生存性明显不如“海马斯”。

直新闻：在美对台军售延迟交付成常态的背景下，为何“远程精准火力打击系统”还能提前交付？背后有何目的？ 

特约评论员 石宏：前面讲到了在美国对台出售的武器装备中，是有不同的交付优先级的。“海马斯”是台军迫切想得到的美制武器之一，也是美国对台交付优先级十分靠前的，所以“海马斯”的交付速度就比较快。当然，这是提前交付的重要原因之一。还有一个重要原因在于“海马斯”火箭炮在结构上相比于主战坦克、战斗机等作战平台要简单得多，生产起来也容易得多。再加上美军以及美国众多盟友军队现在对“海马斯 ”火箭炮的重视程度日益提升，采购数量在增加，并且要求更快的交付速度。在这样的背景之下，“海马斯”火箭炮的产能在不断提高，也使得美国有能力实现提早交付。

而“海马斯”火箭炮交付台军，客观上提升了台陆军的远程火力。更值得注意的是，“海马斯”火箭炮和美军装备的同型火箭炮没有多少区别，这也意味着美军和台军在武器装备上进一步趋同，实际上使台军越来越受制于美国，成为美国对抗中国大陆的工具。

直新闻：但在台湾武器自造方面，美国一直卡台湾的脖子，让多种台湾自造武器难以发展，这反映什么问题？

特约评论员 石宏：美国在对台军售方面，一是通过军售为“台独”势力撑腰打气，阻止中国实现完全统一；二是通过军售，将台湾地区作为美国军火商的重要销售市场。而要让美国的军火商利润最大化，美国自然不希望看到台湾地区拥有较强的自主研发和生产武器装备的能力。如果台湾地区能够生产很多武器装备，那么美国的同类型武器装备还怎么向台湾地区销售，美国军火商的利润就会萎缩，这样的结果是美国绝不愿意看到的。所以，美国一直不想让台湾地区自主发展武器装备。此外，从拿捏台当局的角度来看，美国也不希望台湾地区具备较强的自主发展武器装备的能力。只有台当局从美国大肆购买武器，美国才能牢牢地捏住台当局的脖子，让台当局老老实实为美国的战略服务。