11月25日，乌克兰军队使用“海马斯”高机动性多管火箭炮系统发射了8枚ATACMS陆军战术导弹，打击了俄罗斯库尔斯克州首府库尔斯克市区周围的东方港机场（АэропортВосточный），成功重创了一套S-400防空导弹，5名俄罗斯导弹操作员当场阵亡，还有3名金刚石-安泰公司的技术人员也一同遇难。

▲俄安全人员检查落在东方机场附近的ATACMS导弹残骸，图片来源：网络

东方港机场位于库尔斯克市区以东7公里处，是一座军民混用机场，驻扎着俄罗斯空天防御战役战略司令部下属的第6963空军基地1490防空导弹旅，以及俄空天军的一支战斗机联队。机场内有不少米格-29SMT战机，因此俄在此地部署了S-400防空导弹系统，防御可能来自乌克兰的突袭。但让人万万没想到的是，俄最强大的防空导弹系统S-400居然完全顶不住多枚ATACMS导弹的打击，这种“战犯级”级的实战表现，完全配不上之前俄罗斯对它的大力宣传。

西方媒体公布的消息认为，俄罗斯损失了一台64N6“墓碑”雷达和两台导弹发射车，8枚ATACMS中至少有两枚击中了目标。俄罗斯媒体《卫星通讯社》的说法是，8枚导弹中的7枚被S-400和“铠甲”系统拦截，只有1枚击中了目标。但不管怎么说，S-400肯定是“破防”了。

▲S-400防空导弹系统，图片来源：网络

对于这次打击的实际情况，网上还有两种不同的说法。第一种说法是，俄罗斯的S-400当时根本没开机。美国的情报显示，当时S-400正处于维修保养状态，负责进行技术检查的就是那3名被炸身亡的金刚石-安泰公司人员。S-400停机没有工作，等于被乌克兰军队打了一个措手不及。所以当时大部分拦截任务都是由“铠甲”弹炮合一防空导弹系统完成的。尽管它们也已经拼尽全力，但是最后还是有1枚成了漏网之鱼，使S-400蒙受了不小损失。

第二种说法是，S-400当时开机工作了，但是根本没法应对同时来袭的8枚导弹。即便是有“铠甲”防空导弹系统帮助，这8枚的数量也已经超过了S-400的极限水平。在对方的饱和进攻之下，自然也就顶不住了。那么哪种说法更靠谱呢？

▲ATACMS导弹发射瞬间，图片来源：网络

其实两种说法都有可能，也都有合理之处。有人认为第一种说法不合理，毕竟就算是S-400没有出故障，在工作状态下就不能有技术维护人员在场吗？这倒是事实，所以真正的问题是俄机场上的S-400防空导弹不一定每天24小时都开机。乌军突袭成功的关键还在于美国之前一直限制乌克兰使用ATACMS导弹打击俄罗斯本土，在乌军发动突袭的几天前，拜登才刚刚解除了限制。没想到美乌之间的配合如此默契，两边的动作衔接的非常快，俄军在准备上，恐怕一定有所不足。

更重要的是，虽然今年8月份乌军就已经突入到了库尔斯克境内，但整体进攻势头早已经被止住。俄罗斯可能没有想到，乌军居然盯上了他们在库尔斯克的机场，而且来的不是无人机而是导弹。如果乌克兰发动的是无人机打击，那么凭借“铠甲”系统乌克兰也未必能捞到什么便宜。但如果是射程300公里的ATACMS导弹，“铠甲”肯定防不住。因为就算是铠甲系列中功能最为强大的“铠甲”SM，它的最远射程也仅有40公里，雷达探测距离的仅仅有75公里（对于俄方的宣传我们要考虑是不是掺水了，它可能只是最好条件下的探测距离而不是日常性能）。更何况俄军在东方港机场上未必部署的就是最好的“铠甲”SM，所以等到这种系统发现导弹来袭的时候，其实基本上已经来不及了。

▲“铠甲”SM的S波段雷达探测距离约为75公里，图片来源：网络

俄罗斯称S-400防空导弹也参与了拦截行动，这不说还好，一说更让人觉得S-400有些拉垮了。S-400配备的可是96L6高空雷达或者92N2、92N6系列雷达，其中性能比较强大的92N6E，俄方称其可以在340~400公里之外预警到导弹来袭，并且同时可以追踪20个目标。这些雷达把相关信息传递给PBU 55K6E指控中心车，由它完成对5P85TE2导弹发射车的目标指引。

S-400可使用的导弹包括48N6E （射程150公里）、48N6E2（射程200公里）、48N6E3（射程240公里）、9M96E（射程40公里）、9M96E2（射程120公里）、40N6E（射程400公里）等多种型号拦截弹，正常状态下12台的导弹发射车也可以同时联机工作。这些导弹发射车一般会装载不同型号的拦截导弹，也就是说仅凭一套S-400系统，俄军就可以单一地区迅速建立起具备多层次拦截能力的防空导弹网。

▲92N6E雷达系统，图片来源：网络

如果俄军的宣传靠谱，那么正常情况下，只要S-400开机，乌克兰这边的ATACMS陆军战术导弹刚一起飞，S-400的雷达就应该能发现它的踪迹。ATACMS的最大飞行高度50公里，最大速度可以达到3马赫。乌克兰此次发射该导弹的距离大约距离目标270多公里，正常情况下导弹需要飞行5分钟以上。

而92N6E雷达的发现距离甚至比ATACMS陆军战术导弹的射程还远了100公里，8枚也远远没有达到其拦截能力的上限。俄军使用S-400，在距离自身240到40公里的范围内，有多次机会进行拦截。就算是真的漏了，也还有“铠甲”系统兜底，不至于挨打。所以说了这么多可能性，最大的可能还是S-400的实战能力根本达不到俄罗斯宣传的程度。

▲台湾的“海马斯”已经到货，图片来源：网络

中国也买了不少俄罗斯的S-400防空导弹系统，而且自研的“红旗”系列防空导弹系统也和俄罗斯有非常深的技术渊源。现在中国应该考虑的问题，就是应不应该把装备S-400防空导弹系统的部队，放在福建应对可能来自于台湾方向的威胁因为台湾也购买了29辆“海马斯”火箭炮，目前正在陆续交付中，其中的第一批也已经到货。

台湾配套采购了84枚ATACMS陆军战术导弹和864枚精确制导火箭弹。“海马斯”火箭炮的大小和一辆普通的卡车差不多，即使是动用卫星也很难发现，加上它的机动能力非常强，如果被部署在台湾北部、西部、南部的城市群，比如彰化、斗六，台南、高雄、屏东、澎湖，还是能对大陆东南沿海的周边省份、城市造成比较大威胁。

▲“红旗”9B，图片来源：网络

就像对乌克兰的支持一样，台海冲突一旦爆发，在战时美军肯定会给台湾提供解放军的目标坐标。好在S-400并不是我们的主力防空导弹系统，中国手里的数量也不是很多。将来ATACMS导弹需要面对的，是性能更为强劲的中国“红旗”9、“红旗”19。从技术角度上说，“红旗”9的实战能力肯定要比S-400更强。

这还真不是我们看不起俄罗斯人的东西，实在是因为两国在电子设备上的水平有非常明显的差距。但即便如此，在战时“红旗”9的部署位置也必须要相当谨慎，尽可能的保持足够距离，给拦截留够充分准备时间。另外，在整体情报监视能力上我们应该继续加强，不应完全依赖“红旗”9防空导弹系统自带的雷达设备进行预警探测。当然，最好的情况就是充分利用海空联合打击手段，让台湾“海马斯”根本就没有发挥空间，直接从源头上根除威胁。

从军事角度上来说，用“红旗”9防空导弹系统进行拦截，就已经算是下之又下的情况了。对于美国，我们也应该提前防范，不能让美军提前发现解放军的“红旗”9防空导弹部署阵地。不过俄罗斯军队在实战中表现出来的问题，也仅能代表俄罗斯自己，不适合往中国身上延伸。因为不管是从设备还是整体态势，我们还是有相当优势的，这一点我们也应该对解放军充满信心。