今天传来消息，叙利亚变天了，央视报道叙利亚反对派武装称已经攻占大马士革，推翻了阿萨德政权，俄罗斯外交部随后也发布消息，说阿萨德与反对派谈判后宣布放弃总统职位，并将和平移交权力。

阿萨德政权的倒台，出乎所有人预料，谁也没想到，叙利亚反对派只花了两星期，就推翻了十几年不倒的阿萨德政权。

反对派进攻的过程中，政府军没进行任何像样的抵抗，几乎是一触即溃，这也证明，阿萨德政权早就丧失军心、民心。

那么阿萨德倒台了，叙利亚会太平吗？肯定不会，而且会越变越差。

我对中东的态度一直比较悲观，中东缺乏发展经济的一切必要条件，也没有接受现代化和民主化的土壤。

独裁的世俗政权崩溃后，往往是宗教极端势力上位。

比如这次夺取大马士革，推翻阿萨德的主力沙姆解放组织（HTS），就是伊斯兰激进组织，和isis有千丝万缕的联系。

可以预见，阿萨德倒台后，叙利亚只会离世俗化更远，变得更加保守，更加极端。

叙利亚的灾难还不仅于此，大家可以看下面的势力图，阿萨德倒台后，叙利亚有四大势力，他们背后都有各自的靠山和金主。后面四大势力还要围绕叙利亚的统治权展开争夺，叙利亚人民只会遭遇更大的劫难。

中东这片土地真的是像被诅咒了一样，它缺乏发展经济，接受现代化的一切条件，更没有接受西方民主的土壤。

近现代的开端始于新航路的开辟和全球贸易的形成，这一时代，海运代替陆运，成为了贸易的主要形式，中东的地理位置恰好远离大西洋和太平洋，不在主要航路上，这直接导致中东贸易中心的衰落。

另外，中东普遍缺水，而工业化恰恰需要大量的水，这也限制了中东的工业化。

当然，自然条件只是中东落后的一部分原因，中东最大的问题是伊斯兰教和现代化格格不入。

一个穆斯林如果每天要完成“五功”就很难进行正常的生产，伊斯兰教“不让收取利息”的教义也限制了中东国家金融业的发展。

伊斯兰教一夫多妻，鼓励生育的文化也让中东国家人口过剩，年轻人过多，又没有产业去吸纳，很多人只能加入极端组织。

更要命的是，伊斯兰教的组织过于强大，导致中东国家内部存在过多的宗教小团体，它们顽固的阻挡西方秩序输入，任何想在中东推行世俗化工业化的君主或独裁者都会遭到宗教势力的抵抗。

从伊朗、伊拉克、埃及，再到今天的叙利亚，宗教势力最终都占了上风。阿联酋、沙特、伊朗好歹还有石油，运营好了还能致富，叙利亚没有石油，那就注定贫穷。

毫无悬念，中东只会越来越乱。

相对于叙利亚变天对中东局势的影响，更需要关注的是背后反映了国际格局的变动。

叙利亚的几方势力，背后都有大国支持，阿萨德的背后是俄罗斯，库尔德的背后是美国，这次夺取大马士革的沙姆，背后是土耳其。

简单说，阿萨德的支持者有俄罗斯和伊朗，对手有美国、以色列和土耳其。其中实质支持阿萨德的是俄罗斯。

2015年，阿萨德政权本来岌岌可危，最后是俄罗斯下场稳定了局势，保住了阿萨德政权。

但是2022年后，俄罗斯深陷乌克兰泥潭，大部分主力被调去了乌克兰，之前参与过叙利亚事务的普里戈任和苏洛维金，也被普京清理，俄军在叙利亚的势力被大幅削弱。

在俄罗斯自顾不暇的同时，土耳其却在扩大在叙利亚的影响，这次反对派的强势进攻，就是土耳其多年经营的成果。

可以说，普京在乌克兰的“节节胜利”反过来却导致叙利亚局势的崩盘，就在前天，拉夫罗夫还提出只有乌克兰承诺保持中立，且完全撤出乌东四州才会与乌和谈。结果两天后，俄罗斯就永远失去了在中东的出海口和盟友。

普京将面临一个难题，是放弃中东，全力逼迫乌克兰，还是抽出兵力，稳住中东局势，无论哪一个，对俄都是重大损失。

阿萨德断不会想到，一场千里之外的战争就这样改变了自己的命运。

在事情发生后，川普也发表了一段耐人寻味的话。提到俄罗斯因为俄乌战争而放弃了叙利亚，并提到俄罗斯和伊朗因为乌克兰和以色列的战斗，导致处于弱势状态，是时候停战了。

这透露出一个信息，就是川普意识到俄罗斯现在的困难，以川普“不吃亏”的性格，他会充分利用这一点对普京施压，所以俄乌谈判究竟能不能遂普京的愿仍要打问号。

最后，再来谈谈近期反映出的一些长期趋势。

1、美国力量收缩，民主化退潮

这几年明显感觉到美国干涉外部的意愿变低了，阿富汗撤军开始，美国一直在避免卷入中东冲突。这次巴以开战，也是以色列主导，而美国更多是被牵着鼻子走，拜登对内塔尼亚胡完全没有办法。

俄乌战争，美国支援地也是不温不火，拖拖拉拉，最终也就是让战线陷入僵持状态。

这次阿萨德政权倒台，也不是美国支持的势力推翻了阿萨德，而是土耳其的代理人打破了僵局。

考虑到川普美国优先的承诺，估计今后一段时间，美国会更关注国内事务，在国际上的角色会变弱。这会直接导致一个后果，就是世界民主化的退潮。

虽然西方一直说民主是世界共同的追求，但我一直不相信这一点，实际上自发形成民主政体的国家屈指可数。

日本没有美国强制干预，最后就会走向军国主义和君主-军部独裁。

韩国没有美国强制干预，估计和北边的邻居差不多。

就是同为西方成员的德国，当时的演化路径也不是民主，一战前的德国是二元君主政体，君主掌握大权，议会只是咨询机构。

一战后德国实行了20多年的“民主”制度，但很快被推翻，变成了纳粹的极权主义，最后非要战败了被盟军改造，才建立了民主制度。

所谓第三波民主化，其实就是美国战胜苏联的红利，是美国秩序输出的结果，现在美国收缩了，那民主自然也要退潮，会有更多国家退回到不完全民主甚至威权政体。

2、次等强国、地区强国的力量会崛起

美国退出了自然会有力量填补这个真空，这次巴以冲突，阿萨德倒台就显露出两个强权，土耳其和以色列，尤其是土耳其，近年来在地缘政治中的表现越来越突出，这次更是恶心了俄罗斯一把，开始深入中东腹地。

未来，我们会看到更多不完全民主，有威权色彩的准军事强国，在国际事务上发挥作用。

不过这一过程不一定会损害美国，毕竟最近突出的土耳其和以色列，都是美国的盟友。

3、实力政治会取代价值观外交

之前我写过一篇文章，说西方正走出温室，这句话同样适用于全世界，美国收缩了，美国主导的全球化、民主化和国际秩序自然也要收缩，没有美国去管理，很多国家就要自力更生。

一旦自力更生，自然要讲现实讲安全讲实力，就不能只讲道义和价值观了，会有越来越多的国家意识到新世界的法则，未来一定是一个实力政治主导，秩序瓦解的“乱世”，所有国家，所有人都要努力的适应这个略显严峻的新时代。