今天咱们来聊两期航空母舰的事。

一个是美国方面，一个是中国方面，咱们第一期，先来讲讲美国方面。最近美国海军宣布，美国新的两艘福特级航空母舰，将被命名为克林顿号还有小布什号。我们看美国航空母舰的命名规则，一般都是以美国总统命名的，目前现存的这些航空母舰当中，只有尼米兹级的卡尔文森号很奇怪，10艘尼米兹航母，有9艘都是以总统命名的，目前的福特级，已经有出来4艘命名了，也都是以美国总统命名的。

为什么当时出来的卡尔文森号非常的奇怪？首先我们说一下，福特级航空母舰的设计，是在1990年代末进行开工设计的。当时美国推出了十几个设计方案，最后选择了福特的、非常保守的方案。美国人当时怎么考虑的？当时美国海军在规划下一代全部水面战舰的时候，决定对水面战舰，巡洋舰、驱逐舰系统进行大幅度的更新和改革，因此决定在航母和核潜艇上进行保守式的选择。如今你会发现，它航母和核潜艇的保守，实际上是对的。

当时美国海军在90年代末，提出的什么武库舰设计，DDG1000设计，CGX巡洋舰设计，全部以失败告终。胆子太大，步子太大，结果真扯着蛋。美国的DDG x，一艘造价如今接近50亿美元，相当于上世纪一艘尼米兹航空母舰的价格，目前只服役了3艘，战斗能力还没有完全形成，CGX等巡航舰、轻巡航舰、重巡航舰，甚至还有核动力巡航舰版本，干脆就没有开工建造，所以当时的水面战舰的规划，是彻底失败的。

而当时采取稳健设计的核潜艇路线，和福特级航母路线，目前来看还是比较成功的，尤其是核潜艇。福特级只能说中规中矩吧，福特级是当时美国在十几个海军航母方案当中选的那个最保守的方案，40%-50%的基础设计沿用了尼米兹级，可以说是一代尼米兹级的一个大改版，一个魔改版，这也不为过。福特级的整体设计，除了电磁弹射系统，基本上还是成功的。它的舰体被证明可靠，核动力反应堆，更是跟之前的核动力反应堆相比有着跨代式的提升。

大修的时间，换料时间，从尼米兹级航空母舰20年换一次料，延长到了50年换一次料。尼米兹级航空母舰每20年换一次料的时间，需要两三年时间，也就是每20年之后，要花两三年时间，给航空母舰换一次料，换料时间不能进行战斗巡航，更不能进行战斗；福特级航母50年换一次料，就是几乎一辈子才换一次料，完美的解决了问题，除了电磁弹射系统不是很成熟之外，其余福特级的设计，完美的符合了美国航母的设计指标，其价格也在100亿美元左右。

要知道，跟30年前50亿美元相比，这个100亿美元虽然说价格有所提升，按照同比例的汇率换算，它可能翻不了一番，可能也就是涨了个1.4倍、或者是1.3倍左右，这个价格控制也还行。所以说福特级设计还是比较成熟。

相对于福特级，当时稳健设计的核潜艇弗吉尼亚级，就更是比较成功。当时相比于海狼每20亿美元一艘的购买费用，1990年代，30年过去，美国海军如今购买一艘弗吉尼亚级核潜艇，所花费的费用也不会超过25亿美元，可以说是成本控制的典范，大量运用了海狼级的成熟技术，实现了弗吉尼亚的批量级生产。美国军队也说，21世纪成本控制典范，就是弗吉尼亚级攻击性多用途核潜艇。

所以说我们看，当时美国海军激进规划的水面战舰，从驱逐舰，到巡洋舰，再到什么新一代的高速护卫舰，全都以失败告终，以稳健规划的核潜艇航空母舰，目前还都表现不错。目前我们总结一下，美国海军在上世纪1990年代末对21世纪头30年的海军规划，得出一个结论，就是一定不能采取过于激进的策略，一定不能过于激进。

福特级航空母舰，除了电磁弹射系统不是很成熟之外，其他能力都还行，相比于尼米兹级航母，有了稳健性的提高，它被命名为福特级，也挺有意思的。尼米兹级核动力航空母舰，我们说，毫不奇怪，尼米兹自己本身不是美国总统，但是他是二战的美国的海军司令，用他来命名航空母舰，非常恰当。他战功卓著，跟麦克阿瑟，一个指挥陆军，一个指挥海军。

当时美国还没有空军，当时的美国空军分成陆军航空兵和海军航空兵，配属于陆军和海军，没有独立的空军。这里教给大家一个冷知识，美国空军成立的时间，比中华人民共和国空军成立的时间要晚，中华人民共和国空军成立的时间是1949年，美国空军成立的时间是1950年。

那么如果说尼米兹，他是一个战功卓著的将领，那用福特级命名现代航母，就是很出乎人的意料。福特总统，是一个不显山不露水、在美国历史上几乎没什么影响的总统。尼克松因为水门事件下去之后，他从副总统的位置上爬了上来，在总统宝座上待了不到两年就下去了，一直被美国政界、美国新闻界戏称为，美国历史上最幸运的总统。所以说，以他来命名，当然就很出人意料。

如今新的第三艘、第四艘航空母舰，被命名为克林顿号和小布什号，这两个人，可以说见证了美国由极盛到相对衰退的一个转折点。克林顿执政时期，美国达到极盛，极盛到什么程度？400年来的第一名。过去的400年来，世界一号强国跟世界二号强国，它的综合国力的差距也就是两到三倍，一般没有超过三倍的，比如英国跟法国，英国跟德国，美国跟苏联。2000年，在克林顿执政的末期，中国跟俄罗斯综合国力差不多，美国，是中国或者俄罗斯综合国力的四到五倍。

所以说那时候的美国，真是全世界最闪亮的一颗星，并且这颗星的量级，远远超出其他国家。我个人觉得，从1992年到2008年，不叫一超多强时代，而是一超时代， 2008年以后，才进入到了所谓一超多强时代，一超三强，欧盟中国俄罗斯。1992-2008年只能叫一超时代。

那么小布什，其实就是美国由盛转到相对衰退的一个转折点，他发动了两场战争，在他任内，美国制造业进一步空心化。我们说美国制造业空心化，主要是两个时期，一个是上世纪80年代，一个就是2000年代。经过两波产业空心化之后，从奥巴马时期，2010年代开始，美国拼了命的寻求制造业的回流，所以小布什总统，在美国历史上注定是一个很有争议的人物，这得看他的运气好不好。什么意思？其实就是看后任。

你比方说，苏联现在冷战失败了，大家归咎原因，归谁？有归戈尔巴乔夫的，有归叶立钦的，有归这个斯大林体制的，反正归赫鲁晓夫的很少。说第一责任人的时候，往往就叶利钦、戈尔巴乔夫、斯大林居多，很少有人把第一归因归到赫鲁晓夫，也有少部分人，把第一归因归到勃列日涅夫。

但是美国比较不同，如果美国打输了冷战，那么我认为，责任会归因于谁？归因于约翰逊，约翰逊发起了全面入侵越南的行动，在约翰逊任内，美国经济社会开始急速变化，也就是说，他从1964年到1968年的任期，是美国由二战之后的全盛，进入相对衰退的转折点。如果不是里根、老布什，也包括卡特总统力挽狂澜，假如美国真输掉冷战，估计约翰逊就成为历史第一背锅人，那小布什总统的历史地位怎么判定？那就看他走不走运吧，川普说了，make America great again，这其实不仅有助于美国，有助于他自己，甚至有利于小布什总统。

如果川普及其后任者，真的能让美国伟大，那小布什就算躲过一劫；假如说川普等人失败了，没能让美国伟大，那追究原因，谁是第一罪魁祸首？就是小布什，第二是谁？川普。为什么第一是小布什？他是美国由极盛到相对衰退的转折点，为什么第二是川普？瞎折腾没折腾出个名堂。

当然，前提是美国没能再次伟大。所以，小布什总统现在估计得向上帝祷告，希望川普能够改革成功，我就不用背历史罪行，实际上就是这个样子。你说这个明朝完蛋了，大家把原因归咎于万历，天启崇祯要是能拯救了明朝，万历也就摆脱了明末第一罪人的那么个称号，就这么点意思。