《印度斯坦时报》2月2日发表了一篇题为《印度对华政策中的川普因素》的评论文章。

作者哈皮蒙·雅各布（Happymon Jacob）是尼赫鲁大学国际关系学院副教授，同时也是印智库战略与国防研究委员会（CSDR）的创始人。

文章探讨了川普政府对华政策的可能转折及其对印度的影响。他指出川普2.0政府可能推动中美关系缓和，这将对印度实现“大国梦”构成阻碍。

具体来说，他担心中美未来可能会建立“中美共治天下”的格局，从而大幅缩减印度的战略空间。然而，这种来自印度精英阶层的观点未免有些杞人忧天，甚至可以说是印度学者的奇思妙想。

首先，让我们来看看文章的核心论点。文章提到，目前川普2.0政府的对华政策似乎出现了转折。

2月1日，川普宣布对华加征10%的关税，这一数字远低于他在竞选中承诺的60%。另外，川普近日与中国领导人通电话，并计划在100天内访华。

这些举动表明，川普2.0政府有意与中国接触，推动双方关系的缓和。从中国的角度来看，这种缓和的趋势是积极的，有助于减少贸易摩擦，稳定全球经济秩序。

然而，对于印度来说，这种缓和却可能带来一系列挑战。

雅各布教授认为，川普2.0政府对华政策的缓和趋势可能会削弱印度的战略选择，破坏其“多向结盟”战略。

印度长期以来通过与不同大国的合作来保持其战略灵活性，中美共治的局面将使这种灵活性受到严重限制。

这种担忧显然是过度解读了当前的国际局势。中美之间的合作并不意味着会形成所谓的“共治”局面，更不会直接威胁到印度的战略自主性。

事实上，中国一直强调的是合作共赢、共同发展，而不是要与其他国家争夺霸权。

其次，雅各布教授认为全球秩序的不稳定，实际上有利于印度的“大国崛起”，印度可以抓住机会从中谋取利益。

在他看来，如果中美关系和解，“中美共治”将联手遏制包括印度在内的新兴国家崛起。

这种观点不仅过于悲观，而且缺乏现实依据。全球秩序的稳定和和平发展对所有国家都是有利的，包括印度。

一个稳定的国际环境有助于各国集中精力发展经济、改善民生，而不是陷入无休止的地缘政治博弈中。

从中国的角度来看，中美合作是为了维护全球稳定和发展，而不是为了遏制其他国家的崛起。

第三，雅各布教授担心中美关系的缓和会直接削弱印度在全球事务中的影响力和地位。

作者指出，印度既不希望中美公开对抗，这将限制印度的“多边合作和战略自主”，也不希望中美双方达成和解，这会“削弱印度的全球影响力”。

最后，雅各布教授担心中美关系的缓和会不利于印度保持“战略自主”。

他认为大国合作或竞争时往往会划定各自的势力范围，中美关系缓和后，印度可能会被划入“中国势力的范围之内”，这将侵害印度的国家利益。

这种担忧更是无稽之谈。中国并没有意图将印度纳入自己的势力范围，而是希望与印度建立更加平等和互利的关系。

事实上，中国提出的“一带一路”倡议就是一个很好的例子，它旨在通过基础设施建设和经济合作，促进沿线国家的共同发展。

如果印度能够积极参与这一倡议，将有助于其实现经济发展和区域影响力的增长。

综上所述，雅各布教授的这些奇思妙想更像是对国际局势的一种过度解读，甚至是杞人忧天。从中国的角度看，中美合作有助于维护全球稳定，促进共同发展，

印度作为一个重要的新兴大国，应该更加自信地面对国际形势的变化，而不是过分担忧所谓的“中美共治”对其造成的威胁。

事实上，中美关系的缓和对印度来说是一个机遇，而非威胁。印度需要在大国关系中寻求新的平衡，在中美之间找到一个平衡点。