近日，美海军以成本和工业基础因素为由，正式取消了“高超音速空射进攻性反水面作战武器”（HALO）项目的研发工作。消息一经发布引发全世界广泛关注，因为这已经不是美国第一次取消高超音速项目的研发。曾经全球军工技术遥遥领先的美国却在高超音速武器研发上频频失利，且在这一领域与中俄的差距不断加大。这不禁引发我们思考，美国的尖端武器发展到底怎么了？

一、下马项目全景：技术瓶颈与战略失焦的双重困局

近年来，美国高超音速武器项目“屡试屡败、屡败屡停”的现象，折射出其尖端武器发展的系统性危机。

一是HTV-2“猎鹰”高超音速滑翔飞行器。作为DARPA“常规快速全球打击计划”的核心项目，HTV-2采用乘波体设计，目标速度20马赫。然而，2010年和2011年两次试射均因热防护材料失效、气动稳定性不足而失败，最终被放弃。

二是AGM-183A“空射快速响应武器”（ARRW）。作为美国空军主导的助推-滑翔型高超音速导弹，AGM-183A原计划于2022年部署，最大射程1600公里，速度达6.5-8马赫。然而，自2021年首次试射以来，该项目经历了“六连败”：导弹无法脱离载机、助推器未点火、滑翔体分离失败等问题频发。2024年3月最后一次测试后，美国空军在2025财年预算中取消该项目，标志着其“实质性终结”。

三是HALO“高超音速空射进攻性反水面作战武器”。美国海军寄予厚望的HALO项目，旨在开发一款可由F/A-18E/F、F-35C等舰载机挂载的吸气式高超音速反舰导弹，速度达6马赫，射程约1000公里。但因超燃冲压发动机体积过大（长度超6米），无法适配现有MK-41垂直发射系统和B-21轰炸机弹舱，且预算超支40%，于2025年正式终止。

上述下马项目折射出美国在战略焦虑背景下，在项目定位、管理和技术层面的巨大失误。首先，战略定位模糊，导致发展方向不明确。五角大楼长期认为高超音速武器“任务需求不明确”，直到2020年后才仓促上马多个项目，导致研发资源浪费。其次，项目管理不严谨，导致资金不集约。美军三大军种同步推进7个高超音速项目，资金被分散到LRHW、CPS、HACM等项目，单个项目年均预算不足10亿美元，资金的不集约导致多个项目难以维继。最后，技术路线冒进，导致实际难以落地。AGM-183A和HALO均选择技术难度最高的乘波体和吸气式发动机，忽视材料、制导等基础研究，这也导致从实验走向实战过程中，测试频频失败，项目最终难以验收落地。

二、现役项目困境：“半吊子”装备难掩代际差距

尽管美国仍有部分项目“高超音速武器”项目在推进，且美国防部常常高调宣称其实战能力，但从实验结果和媒体爆料情况看，有关项目的实战能力还有待观察。

一是LRHW“暗鹰”远程高超音速武器。作为美国陆军的核心项目，LRHW采用双锥体滑翔体设计，速度17马赫，射程2775公里。原计划2023年部署，但因助推器故障、测试设施不足等问题，推迟至2025财年年底。截至2025年4月，仅完成两次“端到端”测试，且未公开详细性能数据。

二是CPS“常规快速打击”导弹。美国海军与陆军联合开发的CPS项目，技术路线与LRHW同源，计划装备“朱姆沃尔特”级驱逐舰和“弗吉尼亚”级核潜艇。但因MK-41垂发系统兼容性问题，部署时间从2025年推迟至2028年。

三是HACM“高超音速攻击巡航导弹”。美国空军的吸气式高超音速导弹，速度6马赫，射程1000公里。原计划2024年10月启动13次试射，但因超燃冲压发动机稳定性不足，试射计划已推迟至2027年。

上述现役项目虽仍在推进，却或多或少遭遇延期或技术瓶颈，且在未来至少面临以下3大困境。首先，技术验证不足。LRHW和CPS的滑翔体“通用高超音速滑翔体”（C-HGB）仅完成4次成功测试，且未验证复杂电磁环境下的突防能力。未来高端战争是复杂电磁对抗环境下的全域对抗，其实战效能存疑。其次，成本失控严重。以最有可能服役的LRHW为例，该型导弹单枚成本达8700万美元，是俄军“先锋”导弹的3倍，且维护成本更难以计算。从俄乌冲突不难看出，成本是战争持续性的关键，如此高昂成本的导弹战时将难以广泛运用。最后，配套体系缺失。美军目前缺乏覆盖全球的高超音速武器跟踪网络，现有预警雷达对滑翔体的探测距离不足500公里，这也导致上述导弹在运用时面临严重的场景制约。

三、困境根源：技术、战略与体制的三重枷锁

综合上述情况，三目人对美国高超音速武器项目发展目前面临的发展困境总结如下：

第一，技术瓶颈难以突破。目前，美国在高超音速导弹的材料技术、动力系统和测试设施上存在明显短板弱项。比如，乘波体飞行器的耐高温涂层问题、超燃冲压发动机在6马赫以上速度时燃烧不稳定问题，以及美国48处高超音速测试设施中仅3处能模拟8马赫以上环境等等。上述问题是导致美国高超音速武器项目频频取消，且难以快速形成战斗力的根本原因。

第二，战略决策摇摆不定。美国防部曾评估认为，“现有导弹足够应对中俄”，直到2020年中国东风-17部署后才紧急调整发展战略。但战略决策的失败已经导致了美国的研发落后。此外，尽管美国2025财年美国国防预算达8952亿美元，但仅69亿美元用于高超音速武器，不足中俄投入总和的1/2。在仅有的69亿美元的投入中，美国的陆、海、空军还各自为战，例如，LRHW与CPS重复研发，资金浪费问题严重。

第三，工业体系空心化。目前，美国国内面临严重的产业空心化问题，军工同样如此。目前，美国高超音速武器所需的陶瓷基复合材料（CMC）80%依赖进口，在俄乌冲突和全球关税贸易战加剧的背景下，供应链风险和材料进口面临更加复杂严峻的挑战。此外，美国军方长期遭受军工复合体绑架，雷神、洛马等企业通过“技术黑箱”维持垄断地位，导致高超音速项目成本虚高。而在技术瓶颈难以突破的背景下，上述企业更倾向于将研发重心转向利润更高的F-47等传统优势项目。这也进一步加剧美国在高超音速项目上的发展困境。

总的看，美国高超音速武器项目的频频下马，本质上是其全球霸权收缩与技术创新乏力的集中体现。当中国东风-17、俄罗斯“先锋”等武器已形成实战能力时，美国仍在为“技术路线之争”内耗。未来，美国若不能打破军种壁垒、重构工业生态，其在高超音速领域的代际差距或将进一步扩大，进而动摇其全球军事主导地位。