近日有媒体分析称，济南中院日前公布22日公开审理薄熙来案，直接用贪污、受贿、滥用职权“三宗罪”冠以薄熙来，与公诉公告相比少了“涉嫌”一词，这种惜字如金处的细微差别可能向外释放出重大政治信号，即薄案违法罪行或未审先定，而且极可能将被严判。而公审程序的重要意义则仅在于审理的具体形式，以及对薄熙来的判刑结果。

　　据悉，济南中院8月18日发布公告称，该院定于2013年8月22日8时30分在第五法庭公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。而在今年7月25日，中共官媒新华社报道济南中院将审理本案时，指薄熙来涉嫌受贿、贪污和滥用职权三宗罪名。前后对比，法院的公告缺“涉嫌”二字。

　　有观察者表示，法院公告直接用贪污、受贿、滥用职权“三宗罪”冠以薄熙来，无“涉嫌”一词，令外界质疑该案可能未审已定罪。对此，薄的代理律师李贵方及与薄家关系密切的律师李肖霖均拒绝回应。

　　有分析人士认为，表面上薄熙来被控主要是经济罪名，但实际上薄所涉罪状是违犯了中共规则，以下犯上，但这个罪名不能公开说，不能放到桌面上。习近平上台后要打造强势中央，要杀人树威，故严处薄是很可能的。这是一场政治审判，如同当年审判四人帮一样。

　　之前，控方起诉书形容薄熙来受贿“数额特别巨大”、贪污公款“数额巨大”;滥用职权“致国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，“应以受贿罪、贪污罪、滥用职权 罪追究刑事责任，并予数罪并罚”。根据大陆刑法，这三宗罪一旦成立，被告最高可判终身监禁，甚至死刑。

　　新华网8月19日博客栏目发表文章《独家分析：公审薄熙来案件的最大看点是这个!》文章表示，目前最大的看点是对薄熙来认定的贪污公款、收受贿赂和滥用职权这三个罪名。只要其中任何一项罪名成立，都是法律所不能容忍的，他都必须接受法律的制裁。

　　同日，新华网博客栏目另一篇评论文章《薄熙来案公开开庭审理有六大看点！》中写道，薄案公审且法院提前五天公告天下，说明此案必将办成铁案。文章表示，在公开开庭审理的情况下，当薄熙来罪行的桩桩件件成了铁板钉钉的时候，岂不成了铁案?当以事实把此案办成了铁案，薄熙来还有“翻身”之日?

　　也有分析观点认为，此时距薄熙来去年被“双开”已近一年时间，中共纪检司法系统已有充足的时间确认薄熙来的违法违纪事实。而且由于薄熙来所代表的重大政治意义，虽然有干预司法之嫌，中共有理由也有条件将这场审判操作为一场政治运作。

　　因此，对于即将于8月22日济南中院举行的薄熙来公审，值得关注的已不是是否有罪的问题，而是将如何审理和如何量刑的问题。