华府智库布鲁金斯学院(Brookings Institution)桑顿中国中心(John L. Thornton China Center)研究主任、高级研究员李成28日针对薄熙来案表示，薄在宣判后很可能会上诉，该案的政治效果目前仍不明朗，只有在审判结果出来之后才会清晰。

　　李成28日在纽约美中关系全国委员会(NCUSCR)举行的一项研讨会上说，对于审薄，中国领导层面临两难：一是要不要对大众公开；二是公开多少信息。但如此两难也有巧妙的解决途径：通过微博这一新媒体实录庭审，可以在一定程度上控制信息公开度；仅将重点放在贪污、受贿、滥用职权三项罪名，去年薄被捕时的其他说辞只字不提。而薄的表现更是出乎意料地让人印象深刻，尤其是他的全盘翻供，尽管他东山再起的可能性不大，但他拿自己的政治生涯做了最后一搏。

　　李成并提到，在贪污腐败普遍的中国，薄所谓的贪腐金额与其他贪官相比并不算大，且没有强有力的直接证据证明他贪腐。薄本来就有自己的粉丝，未来民众仍有可能将他视为政治内斗的牺牲品。虽然中国领导层有意通过此案彰显政治改革的决心，但最后能否真正改革、有效阻止未来的政治危机，还需进一步观察。

　　对薄熙来刑期，李成结合以往案例及薄个案的特殊性分析，认为他可能面临终身监禁。

　　前重庆市委书记薄熙来的「世纪大审」已告一段落，其涉嫌贪污、受贿、滥用职权一案预计于11月的中共18届三中全会之前宣判。美中关系全国委员会28日邀请专家讨论薄案对中国法律和政治的影响。

　　纽约大学法学院亚美法研究中心主任柏恩敬(Ira Belkin)认为薄案的庭审堪称「精彩」、充满出人意料之处。但他也指出，外界不要只看审了什么，还要看看哪些内容没审，比如薄在重庆推行的「新毛主义」文化等。

　　柏恩敬说，薄案本身是特殊的，未来可能会有人要求自己出庭时也要有像薄一样的权利和待遇，那个时候中国又将如何应对值得关注。