中国山东济南中级法院星期天（9月22日）对原中共重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作一审宣判。

　　法院裁定薄熙来有罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　路透社报道说，这一严厉的判决使薄熙来无法在政治上卷土重来。

　　虽然薄熙来可以从周一开始，在10天之内提出上诉，但是难以获得成功。

　　掌控量刑

　　这是中共历史上一个非常重大的案件，而且中国民众、知识界和领导人在处理这个案件存在许多不同意见，习近平在处理这个问题时必须非常谨慎。

　　美国布鲁金斯研究所研究员，中国政治专家李成接受BBC中文网采访时说，“如果判刑过重或者死刑，将会引起反弹；如果判的过轻，将会引发支持他的知识分子以及民众团体的激烈批评。由于这个原因，审判的度非常重要。”

　　他说，这次判刑避免了死刑和死缓，同时也避免过轻的判决，像外界预测的15年。这次薄熙来被判无期徒刑，还是合适的。

　　薄熙来本来可以被判死刑，但是许多观察人士人认为，中共不希望让薄熙来成为烈士。

　　美国芝加哥大学政治学者杨大力向美联社表示，“这是在政治上对薄熙来判死刑。”他说，"在目前情况下，他无法卷土重来。"

　　虽然薄熙来在许多中国人中民意仍然很高，但是在中共党内和公众中并没有强大的后盾支持。

　　布鲁塞尔大学当代中国研究所研究员乔纳森·霍斯拉格（Jonathan Holslag）表示，“中共将此案的焦点集中在腐败问题上，避免卷入政治问题，巧妙地控制住此案所产生的余震。”

　　“中共领导人这次做得很成功，他们针对薄熙来开展的是一个明确的刑事案件，阻止薄熙来的支持者将此案政治化；他们承诺清除腐败，推动经济增长，建设强大国家，以此来应对薄熙来的亲民做法。”

　　“透明掩盖”

　　薄熙来案上月底在济南开审，历时5天，他被指控贪污500万元人民币，受贿金额超过2,100万元人民币。案件审讯时，只有指定的官方传媒可以入内旁听，济南中法通过微博直播了庭审过程。

　　这次庭审薄熙来普遍被指是在作秀，被外媒称为“透明的掩盖”。虽然济南中级法院通过微博直播了庭审过程，但其核心罪行却被中共高层刻意隐瞒，仅仅以薄熙来涉嫌贪腐、受贿、滥用职权提起公诉，

　　李成接受BBC中文网采访时说，“不能说这次审判是秘密审判，可以说这几乎是一次公开审判，但同时又有所控制，不让非常敏感信息暴露出来。同时薄熙来还进行了公开辩护，但是又没有造成政治危机，咬出别人，也没有让公众失望。从中共领导人的角度来看，这次审判是很成功的。”

　　香港中文大学专家林和立向美联社表示，假如薄熙来与检控当局合作，他原本可以获得轻判，但他拒绝这么做。

　　林和立表示，"薄熙来因其不服从和自我辩护受到惩罚。"

　　大戏落幕？

　　薄熙来的支持者、北京航空航天大学副教授韩德强接受BBC采访时表示，这次判决违背了“无罪推定原则”，是不对的。

　　“最后的审判书完全是以公诉方的逻辑，而忽视了辩护方的逻辑，”他说。“公诉方的逻辑是有罪推定，就是有这么多事实，就是说明你有贪污，你有受贿。”

　　薄熙来姐姐聘请的中国律师顾玉树没有得到为薄熙来辩护的许可。他表示，“这次不是以证据来量刑。”

　　顾玉树向路透社表示，“提出的证据很模煳，不够明确。”

　　中国挺薄的着名左派学者司马南对法庭的判刑感到不以为然。

　　司马南表示，“知道薄熙来的个性，薄熙来将会战斗到底。”

　　“这就像一部电视连续剧，我们只是看了一半。”