清华孙立平教授微信发文遭秒杀 | |
www.wforum.com | 2024-07-15 23:56:17 议报 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
清华孙立平教授近日在微信发文, 标题是:《这可以表明我们谨小慎微到了何种程度》。以下文章全文: 前一段时间,一位在体制内工作的网友给我发私信说:我现在看公众号文章的时候,连在看都不敢点,怕别人知道我在读什么文章。 很多人都知道,公众号文章上有两个常用的按钮,一个是点赞,一个是在看。点赞不用说了,在看实际上带有推荐的作用,因为在看一看里,你的好友可以看到你在看什么文章。 看了这则私信,内心里觉得很不是滋味。 当然,我完全能理解他们的想法。尽管现在自媒体上的文章,也是经过小心翼翼的自我审查,和严格的平台审查,一般不会有什么问题的。但在动辄得咎的氛围中,谁也不愿意招惹什么麻烦。 问题是,点一下在看,都能让人下意识地觉得有一种不安全感,不也正好说明这种环境有点不正常吗? 有人说,十年前吧,那时一人发圈,百方点赞。现在有几个频繁发朋友圈的?有的即使偶尔憋不住发个朋友圈,也要设个三天可见。更有人说,最近几年我发现,我微信上的体制内的朋友,都“消失”了。 表现欲是人的一种本性,但现在,人们却是努力让自己消失,社会性消失。谨小慎微,越来越谨小慎微,超出正常的谨小慎微。 这让我想起不久前看过的两篇文章: 一篇是,春节期间的,题目是《原来1984年已经是40年前了》。那篇文章以1984年春晚中的片段为线索,将1984年那一年现实中发生的许多事情勾连起来,让人们仿佛又回想起,那时的鲜衣怒马,那时的意气风发。 另一篇是不久前的,题目是《2014-2024,仅仅过了十年,却已物是人非》。文章说,十年前的人们尚不知卷与颓,偶有下挫,也认为不过是插曲,对一切满怀自信。文章回忆了一个情节:在当年爆款节目《超级演说家》上,一位90后女孩说:我不是来适应社会的,我是来改变社会的。 非常扎心的,是看到有人的一句评论:中国目前最大的问题是,意气风发的人太少,个个很卑微。不像当年,多数人神采飞扬,眼睛里有光。少年轻狂是多么的宝贵。 更令人扎心的是这一句:那时候,老年更像少年,而如今,少年更像老年。 我最近老在想一个词儿:精气神儿。 那两篇文章说的是什么?就是精气神儿,就是一个社会的精气神儿。冯仑有本书,叫《野蛮生长》,说的是那时企业家的精气神儿。这股精气神儿支撑着各色人等,汇入创业的洪流。 还有一件事,从中可以看到那时体制内的一种精气神儿:有一次,当时的总理和一群年轻的学者讨论问题。一位年轻学者发言中讲到某个问题的时候,被总理反问。可能是把这位学者问急了,学者脱口而出:“**同志你不懂!”举座皆惊,而总理却毫无愠色,笑着说,“那你说嘛……”。于是该学者依旧侃侃而谈。 精气神儿支撑着我们这个社会。 所以那时候,物质的匮乏影响不了我们的信心。 所以那时候,落后影响不了我们的信心。那时不但勇于承认落后,而且话都说得很绝,很极端。再不改变,我们就要被开除球籍,连这样的话都说出来了。但那与其说是愧不如人,不如说是勇往直前的决绝。 所以那时候,暂时的挫折影响不了我们的信心。现在一说改革开放,就好像是一帆风顺似的。其实,即使是春光明媚,天空中也不时有几块乌云飘过。但你心里明白,这都是暂时的现象,那些结构性力量会推着社会往前走。 这些,说是预期,其实也不尽然。因为那时我们对未来的很多东西也懵懵懂懂。但那股精气神儿支撑着人们往前走。 现在,人工智能推动的第四次科技革命正在奔涌而来,而科技革命本质上是创新精神的产物。有人会说,人们在一些方面的谨小慎微不会影响科技上的创新吧。我要说,人格是整体的,不可能只表现在一个地方而不表现在另一个地方。 谨小慎微,唯唯诺诺,是一种整体的人格。这种人格形成了,无论你干什么,都会带着这个特点。 再重复一遍在讨论足球时我引用了无数遍的一句话:自由的意志与舒展的灵魂。这句话不是我说的,是几十年前就有人说过的。 |
|
|
|
宣布完全退出中国市场!美国这行业加速撤离 | |
985毕业15年后 同宿舍6个女生都活成了什么 | |
赴任柬埔寨大使 汪文斌在机场与艳星同框照 | |
习近平终于明白了,当下最要命的是这事 | |
刺杀川普为华男?纽邮记者回应…华人社区怒 |