在最近接受《彭博商业周刊》采访时，美国前总统唐纳德·川普(Donald Trump)概述了他如果再次执政后将采取的经济策略，其中包括针对中国出口商品加收关税和放松对加密货币的管制，防止中国主导这个新兴产业。

这些政策为他争取到了不少硅谷投资人与企业家的支持，包括世界首富埃隆·马斯克(Elon Musk)。

在加密货币政策上的转变赢得硅谷支持

拜登总统对加密货币的监管很严格。他在2022年签署的总统行政令限制了加密货币在美国的交易。过去两年，美国证券交易所对币安，Coindesk等大型加密货币交易平台发起了诉讼。

川普在上一届总统任期内亦对数字货币行业持批评态度，认为该行业高度不稳定。直到今年年初，川普对比特币和其他数字货币仍然抱持批评和怀疑的态度。今年一月，在接受福克斯新闻采访时，川普表示如果他今年重新入主白宫，他将阻止创建美国央行数字货币(CBDC)。

但近两个月来，他在该领域的立场发生了重大转变。今年五月，他的竞选团队宣布接受包括比特币、以太坊和获得马斯克背书的狗狗币(doge coin)在内的加密货币捐款。川普开始在公开场合呼吁结束“非美国式的加密货币镇压”，并承诺“捍卫开采比特币的权利，确保每个美国人都有权自行保管其数字资产，并不受政府监视与控制地进行交易。”

支持加密货币的风险投资家兼在全球投资界颇有影响力的“The All-in Podcast”播客主持人戴维·萨克斯(David Sacks)今年六月在他加州的豪宅中为川普举办了一场筹款活动，筹到了一千两百余万美金。

资料照片: 2024年7月20日共和党总统候选人、前美国总统唐川普与共和党副总统候选人美国参议员万斯在集会上

硅谷的风险投资人马克·安德森(Marc Andreessen)和本·霍洛维茨(Ben Horowitz)在公开表态支持川普并将为其提供财政支持前，他们的投资公司也在加密货币行业下了大注。

川普的转变也符合他一贯将中国视为威胁和竞争对手的叙事。他表示，发展美国国内的加密货币行业可以防止其他国家，特别是中国，主导这个新兴市场。他强调了中国在区块链技术中取得了显著进步，并重申了美国在该领域保持创新以保持竞争优势的重要性。

中国加密货币投资人亦支持川普

常年往返于中国内地、香港、欧洲、美国硅谷的中国投资人石静(化名)在电话采访中告诉美国之音自己也更希望川普能当选。

7月13日，川普遭遇枪击后，调查显示他成功当选美国总统的可能性增加，从六月初开始连续下跌的比特币顺势大涨。

石静透露，在华人加密货币圈中，他们把川普称为“Crypto President”(加密货币总统)，也有人向他的竞选团队捐款。石静本人并不喜欢川普攻击中国的言论，非常反对川普针对中国学生和学者的“中国计划”，以及把新冠称为“中国病毒”的歧视言论。但从事区块链投资的她坦承：“如果川普当选，比特币这些能够有一波长红的牛市，我们就能赚到钱了。”

她也认为放宽在该领域的管制是大势所趋：“因为美国民众持有比特币的人越来越多，他们已经从心理上接受了使用比特币。美国如果能够趁此机会建立起新的金融系统，发展使用数字货币的应用场景，开发相关硬件，在全球金融领域都会有优势。”

加密货币市场总市值超过2.5万亿美元。 著名的比特币金融服务提供商Unchained最近的一项研究表明，美国的加密货币拥有量出现了惊人的激增。这项研究对400多名18岁至78岁的美国投资者进行了调查，结果显示四分之一的美国人声称拥有比特币。

但石静不认同川普提到的中国在该领域的威胁：“在2021年之前，中国的数字货币发展确实很不错，也有很多人尝试在开发和投资项目。但是从2021年，全面封杀比特币之后，在中国就不能做项目了。有人偷偷做，做大了就被政府查。”她表示：“中国是中央集权的国家，但是数字货币是去中心化的，这个行业和中国政府就是矛盾的。”

她告诉记者，自己在去世界各地考察项目时，发现硅谷的项目仍然是最好的：“其他国家绝大多数的项目都是割韭菜，硅谷的开发者、投资人、法律合规能力，与执法能力都是最好的。只是需要把监管放开一些，让那些符合美国人民利益的项目能发展起来。”

克里斯蒂安·卡塔利尼(Christian Catalini)，麻省理工学院加密经济实验室创始人在邮件采访中评论说：“拜登政府对加密货币表现出敌对立场，主要强调执法监管，美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)牵头领导的一系列举措就证明了这一点。这种方法与制定全面的、具有前瞻性的法规形成鲜明对比。迄今为止，缺乏适当的监管框架主要使不良行为者受益，FTX崩溃(前全球第三大加密货币交易平台FTX在2022年11月申请破产保护)就是一个例子。未来的政府若认识到这项技术的潜力并制定适当的法规，可以确保美国在这一关键新领域发挥主导作用。”

减少公司所得税与增加关税获得商人青睐

川普的另一项经济措施是对内减少所得税，对外提高关税，这一项措施也得到了许多硅谷商人和企业家的欢迎。根据美国著名无党派税收政策研究机构税务基金会的数据，川普如果当选，将推动联邦企业税率从现在的21%降到15%，拜登在未退选前的政策则是将该税率增加到28%。

在硅谷拥有两家公司的企业家华人南希·李(Nancy Li)说自己从2016年开始坚定投给川普：“因为他是商人，经济政策上，他不搞那些虚的，他知道我们商人想要什么样的政策，然后去推动。”

她还表示，川普最让他有好感的一点是：“美国利益优先，他要减美国公司的税，然后给外国人(指美国进口的商品)加税。”她补充道：“中国是我的故乡，我也不希望川普针对中国，但是我首先是美国人。他不是拿人权问题指责中国，而是在贸易上两国博弈，我觉得这样反而更公平。”

她对于川普选择俄亥俄州参议员万斯(J. D. Vance)作为他的的竞选搭档也很兴奋，认为万斯在硅谷投资行业的从业背景将让他做出有利于她自己生意的决策。

万斯曾经与硅谷的著名风险投资家彼得·泰尔(Peter Thie)和史蒂夫·凯斯(Steve Case)等合作过。

拜登-哈里斯竞选团队主席珍·奥马利·狄龙(Jen O’Malley Dillon)在7月15日的一份声明中表示：“亿万富翁和企业实际上都在支持万斯：他们知道他和川普会减税，并让其他所有人的物价飞涨。”

亿万富翁得益，普通家庭开支增加

川普不仅呼吁对所有中国商品征收60%的关税，他还将对所有价值3万亿美元的美国进口商品征收至少 10% 的关税。这一削减联邦所得税而增加关税的措施将让硅谷的亿万富翁大受裨益，但却会让美国的普通家庭开支增加。

美国智库外交关系协会(Council on Foreign Relations)指出美国消费者在很大程度上首当其冲地承受了川普第一任期内针对中国提升的关税，总共支付了480亿美元，其中一半是由依赖中国提供中间产品的美国公司支付的。

彼得森国际经济研究所最近的一项分析发现，如果川普对所有商品征收10%的关税，对中国征收60%的关税，那么处于收入中位的家庭每年的支出将增加约1700美元。根据川普的提案，收入在美国最底层20%的工人的税后收入将减少3.7%，而最富有的1%的人群的税后收入将增加1.4%。

彼得森国际经济研究所的经济学家，曾在拜登总统领导下的财政部任职的金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)接受了美国之音的采访。她表示：“川普第一轮关税政策导致的结果证实了经济学家长期以来的怀疑：关税造成了如此多的附带损害，以至于它们更有可能伤害而不是帮助它们所服务的群体。例如，虽然受保护的行业可能会创造一些就业机会，但关税也会扰乱供应链，并有可能损害美国制造业的竞争力，因为美国制造业必须为进口中间产品支付更多费用。贸易伙伴不可避免的报复也损害了出口部门。”

瑞银(UBS)报告显示，如果美国对所有中国商品征收60%的新关税，中国年度国内生产总值(GDP)将下降2.5个百分点。但该预测的基点是中国不会采取反制措施。在美中第一次贸易战时，中国采取了强烈的反制措施，包括几次对美国出口中国的商品加征关税。

大多数选民都因为情绪而不是数据投票

曾任世界银行亚洲地区首席经济学家的卡内基国际和平研究院亚洲项目的资深研究员黄育川(Yukon Huang)博士在接受美国之音电话采访时指出，许多选民都是因为情绪而不是数据进行投票，他们从情绪上相信川普的税收与关税政策可以把制造业的工作带回美国，也能够让自己从中得益。

他说：“情绪占据主导地位，然后政客们意识到，如果他们想继续执政，他们必须基本上遵循人民的情绪。川普一直表示关税不是美国人支付的，而是外国人支付的。但所有研究的结果却恰恰相反。”他表示包括川普在内的许多政客执着于讨论关税并不是因为理论证明所有关税都是好的，而是“大多数美国人都喜欢征收关税”。他表示选民的认知与事实和数据之间是割裂的：“这种割裂，是因为政客们不愿意直白地把前因后果说出来。”

南希女士也承认在硅谷的华人选民圈中，支持和反对川普的争执也大多数和个人情感与喜好有关。她提到自己大力支持川普来自于对觉醒文化(woke culture)的反对，认为身边许多硅谷科技公司不断强调要培养女性和少数族裔的管理者，甚至在性别代名词这样的地方花大量的精力是本末倒置。她也提到，不少在硅谷科技公司工作的年轻人，包括自己的儿子，都很支持觉醒文化，支持女权主义，也会投给民主党候选人。