首名国安犯唐英杰任监狱毕业礼升旗手 称后悔并以中国人自豪 评论称为求减刑

在去年底以中国内地常见的电视认罪方式“认错”的《港区国安法》首名囚徒唐英杰，昨(8日)在监狱当局的毕业礼上出任升旗手，除了为当日行为表示后悔，更进一步指责当日呼吁民众冲击政府者在外国享受“偷回来的自由”，“叫人冲自己松”；又指了解中国发展后，为身为中国人感到自豪。事件在网上引起热议，有指是当局打击港人的心理战术，应予谴责；更多人指是唐为求获取国安新例下被“剥夺”的三分之一行为良好减刑，不应深责。

今年3月生效的《维护国家安全条例》(俗称23条)修改了囚徒一般可享三分之一刑期减免的安排，订明凡是涉及国安犯罪者，除非署长信纳该在囚人士获释后不会不利于国家安全，否则该在囚人士不得获得减刑。但如何令署长信纳，未有文字订明的标淮。旅居台湾的香港政治评论员桑普在其网上节目称，唐英杰是中共的白老鼠，让人看到怎样才能符合提早获释的标淮。

香港惩教署为在囚人士提供一年应用教育文凭课程的“立德学院”，昨早举行第一届毕业礼，首名被港府引用《国安法》控以煽动分裂国家罪成的唐英杰，是75名毕业学员之一，并负责升国旗。

唐在2020年7月1日驾驶插有“光复香港 时代革命”(简称“光时”)旗帜的电单车，被指撞向警员，翌年被裁定“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”罪名成立，判监9年。

他在毕业礼上分享时提到，当年受社会上的偏激言论丶错误资讯和社会气氛所误导而犯错，“我错在被人利用，我错在别人说甚么我就去做，那些叫我们冲击政府的人，现今仍在外国享受偷回来的自由，『叫人冲丶自己松((走人丶离开的意思)』，我很希望可以弥补对(中)国家不尊重的行为，以实际行动回馈社会。”

他又说，参加署方的“沿途有『理』”计划后，学晓以不同角度看待事物，不应以暴力解决问题，亦认识到中国的发展比其他西方国家好得多，对自己身为中国人感到自豪，亦会以实际行动弥补过往对“国家”的不尊重行为。

《华邮》：狱方更生计划是新疆再教育营的缩小版

“沿途有『理』”计划是惩教署针对严重罪犯和事涉2019年反修例运动囚徒的“去激(进)化”更生计划，2021年杪推出至去年底，已有逾千人参加。美国《华盛顿邮报》访问十名在囚抗争者的报道，将之与新疆的再教育营相连，称这个“去激化”计划只是在规模上较新疆教育营小。

惩教署本月8日举行学院毕业礼，国安案首犯唐英杰当升旗手及后悔感言引起热议。小图是他2023年底在“电视认罪”节目的截图。2024年8月9日 © 香港政府新闻处图片

唐英杰又表示，一直想当跳伞教练，但学历不足，当知道“立德学院”成立，便立即举手报名参加，终告毕业。他自言，由于身在狱中，错过了家人不少重要时刻，为此感到遗憾，呼吁大家不要以身试法，亦勉励学员不要放弃目标，要迎难而上，总有一天可以实现梦想。他其后更与出席毕业礼丶相依为命的妹妹在台上相拥而泣。

不时批评抗争支持者的保安局展邓炳强在出席毕业礼后于社交平台发帖，表示听到学员分享，忍不住“流下男儿泪”。他在会见记者时更表示，深受唐英杰的分享感动，对学员入学后找到人生方向，亦非常欣慰。他表示，来年的课程会维持75人的名额，未来会否增加名额或课程，将再作检讨。

“立德学院”的一年制应用教育课程，由马会慈善信托基金拨款约4300万元赞助，推行三年，首届毕业生包括60名男性及15名女性成年在囚者，在其所属惩教所接受面授或遥距课程，全部学员均通过毕业试，毕业者相当于获得中学文凭试五科第二级程度，帮助他们重返社会上流的机会。

学者评论员：当局欲起震慑作用 企图改写2019年历史和观感

对于唐英杰担任升旗手及其言论，香港传统主流传媒大多正面报道，但网上却有不少质疑，并把矛头指向港府早前修例“剥夺”国安类罪犯的三分之一行为良好减刑刑期。

一名不愿公开姓名的香港政治学者向本台表示，唐英杰被判入狱九年，如果可以获得惩教署长信纳不会不利于国安，便可提早三年出狱，这例子让人看到囚犯为取回三分之一的减刑“可以去到几尽”。

唐英年去年底在无线电视台与保安局合力制作的《有法安国》的国安法资讯节目中接受访问，形容犯案时“思想有偏差，思绪被当时的社会气氛影响。觉得除了用暴力，好像解决不到问题。当时就纯粹兴起。”而在今次的毕业礼分享会上，则进一步用上“叫人冲，自己松”这种左报或建制派批评离港抗争者的说话。

身兼台湾香港协会理事长的台湾阳明交通大学兼任助理教授桑普在他的网上节目中表示，立德学院反映洗脑教育已由中国推行至香港监狱，他不猜度唐英杰的言论是真心抑或假意，“大家明(白)，唔使我在这里讲”，唐只是接受再教育后说了中共要他说的话，而保安局长邓炳强声称对唐的分享“特别感动”，就等于官员“摸住你个头，揾一个特别楷模，震慑其他人。”

他呼吁网民不要批评唐，因为他为争取自己早日获释之馀，并无“开名骂人”；相反，应受谴责的，是港府相关官员。

身处英国的香港商业电台前叩应节目主持人张子君，则对唐英年称被人利用一说表示不满，认为是与她所理解的事实不符，指他当日的激进行为是其个人决定。她又说，事件亦反映监狱系统的“威力”有多大，可以把一个抗争者的思想改变成“感谢祖国”，令她不由想起政治小说《1984》的内容，就是极权政府可以把人变成接受“2+2=5”为正确。

同在英国的时事评论员黄伟国则指出，事件属政治宣传，而在这种认罪文化背后，其实是企图改写历史，改写2019年运动中抗争者愿意牺牲自己的事实和观感。但他相信，这种“认罪文化”只会带来反效果，令市民对政权产生更负面的观感。