威廉·麦金莱死于暗杀，劳工领袖西奥多·罗斯福成为总统，曾让俄亥俄州共和党参议员马克·汉纳等建制派大佬们震惊不已。同样深感惊惧的还有2016年目睹川普赢得总统大选的建制派们，而前总统唐纳德·川普三周前任命俄亥俄州共和党参议员詹姆斯·大卫·万斯为竞选搭档，并承诺将把共和党重塑为工人阶级联盟，则让建制派们再一次心力交瘁。

　　由于担心失去对共和党的控制，在过去两周，《华尔街日报》的编辑们（以及匿名的共和党建制派诽谤者们）站到了企业媒体和卡马拉·哈里斯的绝望竞选团队一边，共同抹黑这位来自俄亥俄州的年轻参议员。由于万斯在2021年发表过言论，称某些备受瞩目的民主党公职人员为“没有孩子的猫女”，称他们与美国没有直接的实体利益，于是企业媒体和卡马拉·哈里斯声称万斯的这一言论冒犯了美国女性，由此炮制出一浪高过一浪的阶级愤怒。

　　尽管万斯承认他讽刺的对象仅限于目前执政的少数民主党人，这在选举季无疑是公平的，但《华尔街日报》仍然批评这位前海军陆战队员不尊重“做出不同人生选择的人”。事实上，正如万斯在同一时间在另一个场合明确澄清的那样，他并没有贬低一般的无子女女性，包括那些可能不渴望结婚生子或难以怀孕的女性。

　　然而，根据华尔街-K街权力轴心的说法，万斯真正的罪行是：他认为年轻父母的税收负担应该减轻，而没有培养下一代社会资本的同龄人则应该承担相对更重的税收负担，自由市场原教旨主义者对此感到震惊。《华尔街日报》担心，家庭因素会给税法带来“复杂化，增加扭曲”。万斯希望扩大儿童税收抵免政策并使其永久化，但鲁珀特·默多克的这份“档案记录报纸”深受不可信的供给侧经济理论的影响，几十年来一直声称广受欢迎的儿童税收抵免政策也带有社会工程学的味道，而现在却又补充说，这项两党一致通过的儿童税收抵免政策是“糟糕的政治”。

　　以家庭为中心的经济学

　　这些怀疑论者渴望回到川普时代之前的日子，因此他们故意忘记了中西部人的本能根植于美国政策之中。正是罗纳德·里根总统任命的国家儿童委员会成员说服了由西弗吉尼亚州民主党参议员约翰·洛克菲勒四世主持的两党小组，建议为所有18岁以下的青少年设立每名儿童1000美元的税收抵免，后来在比尔·克林顿执政期间，共和党控制的国会曾缩减这一税收抵免计划，但最后还是通过了。

　　正如华盛顿保守派团体忽视了这个林肯所创立的共和党是建立在关税和工业政策之上的，忽视了正是这些政策让美国变得强大，他们同样忽视了西奥多·罗斯福总统比万斯的家庭中心主义经济学走得更远。这位第26任美国总统在他的最后一本书《我们自己家庭的敌人》中写道：“在税收方面，无子女家庭和有一两个孩子的家庭的税率应该高得多，同理，对有三个及以上孩子的家庭则应给予相当大程度的税率降低。”

　　受这位六个孩子的父亲的启发，1948年，不是根据收入，而是根据婚姻和父母身份，美国国会提高了已经累进的税法。共和党推翻了哈里·S·杜鲁门总统的否决，透过全额收入分割和慷慨的个人和受抚养人免税，支持婚姻而不是离婚和单身，支持生育而不是无子女，支持已婚家庭而不是所有其他生活安排，实现了为工薪阶层和中产阶级家庭进行税收改革的目标。虽然《华尔街日报》最近将这种治国之道斥为卑鄙的文化战争，但西奥多·罗斯福总统和共和党在其鼎盛时期倡导的制胜政策帮助刺激了婴儿潮，也一并孕育了亨利·卢斯笔下的《美国世纪》。

　　党内人士发出破坏性和背信弃义的诽谤，这并非新鲜事。对万斯的诽谤至少在一个月前就开始了，当时默多克和他的报纸编辑游说川普，劝说川普选择除了这位俄亥俄人之外的任何人，因为他们认识到副总统人选将预示着该党的未来。《华尔街日报》和民主党的旗手在社会和经济问题上意见一致，这着实令人惊讶。

　　建制派的议程

　　在攻击万斯的同时，哈里斯的竞选团队实际上已经呼吁废除儿童税收抵免，同时获得了亿万富翁的资金支持，这些富翁希望哈里斯如果获胜，将解雇联邦贸易委员会主席莉娜·汗，以恢复反垄断执法，并停止拜登行政分支对川普行政分支关税的延续。这听起来与共和党老派的议程惊人地相似。

　　默多克和他的手下似乎暗中希望川普-万斯竞选失败。他们对川普-万斯组合的抹黑表明，他们宁愿输掉一场按照他们设定的条件举行的选举，也不愿赢得一场按照川普倡导的优先事项举行的选举。这一切都是为了控制保守机构和未来的政党结构。

　　跟大西洋彼岸的英国保守党一样，美国共和党仍然是“愚蠢党”，这毫不奇怪。正如川普前演讲撰稿人弗兰克·巴克利所哀叹的那样，以为当选的共和党人属于“同一政党”，这简直就是“法律拟制”。根据弗兰克·巴克利的解释，共和党内当前展开竞争的双方，一方是两周前从密尔沃基共和党全国代表大会向外界直播的、代表着投票选民阶层的川普的“国家党”或“总统党”，另一方是国会中受制于捐助者阶层的各个党派派别，包括“共和党主街伙伴关系组织”，“众议院共和党自由党团组织”，以及为自己树立名声的特立独行的共和党参议员们。

　　哈里斯存在的理由是社会自由主义或文化均贫富主义，民主党人已迅速团结在脆弱的哈里斯周围，而与团结一致的民主党人不同，共和党却不知道自己应该代表什么，内部人士由于担心被扔进政治历史的垃圾堆，纷纷向万斯施压。

　　但是，如果川普-万斯团队能够突破针对共和党总统候选人的全面媒体战，能够突破来自共和党内部的破坏者的全场紧逼，共和党人不仅将夺回白宫，而且还能为该党和国家重塑一个足以让西奥多·罗斯福与有荣焉的光明未来。