自七月下旬以来，党媒对习近平的宣传出现了节奏乱、时冷时热现象，有时用历史讲话来硬凑“露面”，甚至有一阵子不见踪影。今年三中全会期间，《改革家习近平》的文章还遭遇了被下架命运。正当人们以为习被媒体冷遇时，近期，又突然热火、高调起来。据党媒“习近平专题报道“统计，自8月17日到8月底，有图像地报道他出席会议的有三次，会见的有五次，讲话的有一次。

　　那，为什么从三中全会后，对习的报道突然出现了步伐不稳的怪象呢?近期透露出来的消息是，蔡奇每天对中共的宣传下许多指令，甚至对具体的细节“指手划脚”，引发许多媒体大佬不满，甚至顶牛，与中宣部部长李书磊矛盾深。

　　8月31日，独立时评人蔡慎坤在中文X(前推特)平台引用北京消息人士的话透露，掌管意识形态的蔡奇对于如何宣传习近平，每天有许多“说三道四“，媒体大佬对此很不满。“(因为)无论是中宣部还是人民日报和央视都无所适从，不知道哪些能报哪些不能报，常常都要等蔡奇下指令，(有时催问了或者没回应或者一头雾水)以至于新闻要么失真要么滞后，媒体大佬私下都在发泄不满，认为一个完全不懂宣传的人主掌宣传大权，只会不断闹笑话!”

　　蔡慎坤同时在他的自媒体节目中说，从目前情况来看，中共宣传部的手伸得越来越长，越来越细，导致国内官方新闻机构根本不知道该如何宣传，或者如何报道习近平。

　　这里就举了一个最典型的例子，就是上文谈到的《改革家习近平》刊出又下架的事。据说，中宣部部长李书磊和媒体大佬们得到了元老的集体支持，在宣传上抗衡了一把蔡奇。

　　此消息在日媒上也有传出。日经亚洲(Nikkei Asia)8月29日刊登署名中泽克二(Katsuji Nakazawa)的文章指，此事说明中共老一辈仍忠于邓小平，而非习近平。让人怀疑中共党内并没有人们想的那么平静。赞扬习近平为杰出的改革者，似乎是为了在这次重要会议上强化他的权威。

　　日媒文章写道，“这篇文章在幕后立即遭到了不属于习近平阵营的政治力量包括退休元老在内的猛烈抨击。党内一些人称这篇文章奇怪且与事实不符，另一些人则表示，这篇文章与官方党史不符，并质疑是谁批准发表的。”

　　根据中共内部规定，这样的文章，尤其是给习近平一个新的称号即改革家的文章，必须先由中央宣传部审查，最后再由中央书记处书记开会集体逐字逐句地审查之后才能公开发布。

　　也就是说，这篇文章是经过中央书记处集体逐字逐句审查之后，方可公开发布，而目前身为中办主任的蔡奇，是排名第一的中央书记处书记，又有掌管中共意识形态的大权。

　　蔡奇(图片来源:Getty Images)

　　中泽克二说，由于反弹的严重性，习近平只能下令相关部门彻底撤回这篇文章。“在混乱中，一个确定的事实已经浮现，那就是新华社文章的消失。中国的政治局势在某种程度上已经发生了变化，局势正在发展中。更不确定的是，这一事件是否会在未来几个月引发另一场幕后斗争。”

　　“风传媒”7月25日引述一位“北京内部知情人士”的话称，文章是中宣部部长李书磊要求撤下的。“知情人”归咎于撰稿人带有特殊的“心机”：“其实作者内心肯定对习近平是有意见的，认为他很多做法过于独断，从而(对他)有所不满。因此他用放大‘功绩’的写法，目的在于‘捧邓讽习’”。

　　中国问题专家王赫曾表示，这次下架事件，更像是文宣内部出了问题。有传言说是李书磊和蔡奇的矛盾在这里得到了可能性的证实。“习近平目前在政治上非常被动，他有可能身体有病。李书磊和蔡奇都是他的亲信，两个人有矛盾，很多做法对立起来，在这种情况下习近平的思想是摇摆的。很有可能习近平采取一个退让的态度(下架文章)，就像当初毛泽东在七千人大会上后退一步，然后找机会再重新扳回来。”王赫说。