今年又是美国的大选年了，这时候，有一个问题又注定会冒出来：这次大选会作弊吗？

美国成立于1776年，1796年，华盛顿的第二个任期结束后，美国迎来了第一次总统选举。从那一年到2016年，美国的大选已经进行了200多年了，还从来没有人指控过美国大选有大规模舞弊。

直到2016年大选，那一年虽然川普获胜了，但他胜在选举人票，普选票数却比希拉里少了几百万张，因此，川普宣称选举存在舞弊行为，少计算了他的选票，这是美国历史上第一次有总统指出大选有舞弊。

之后，川普在2020年大选连任失利，他和他的支持者又开始指控选举舞弊，并在全世界范围内形成了巨大的影响。

于是问题来了，美国的大选真的可能舞弊吗？

我们可以从川普指控的几个大选舞弊“证据”来分析一下这个问题。

川普认为：有不具备资格的人参与了美国大选投票、甚至有假选票，尤其是邮寄选票，更是造假的重灾区。

首先，美国大选采取邮寄投票的做法已经有150多年历史了，已经形成了非常成熟的防造假机制。在美国非法投票是联邦重罪，可判刑5年，罚款1万美元，各州也都有类似的法律。

美国几乎所有的州都有选民登记制度，要求每个选民在居住地的行政机构登记自己的姓名、住址、出生年月等信息。

美国有9个州会按照选民登记的信息直接给所有选民邮寄选票。也就是说，这些州的法律不强制要求民众到现场投票，这里的选民只要在收到邮寄选票后，按照要求填写完毕寄回去或投递到指定的票箱就行了。

美国还有35个州允许选民在特殊的情况下通过邮寄的来投票，比如在疫情期间。还有只有6个州，则要求选民即使是疫情期间也要来投票，除非有其他的理由证明自己确实无法到现场，才能给他邮寄选票。

请注意，不管是上述的哪种情况，都只有登记过的、经过确认的合法的选民才会收到选票，这就从制度上杜绝了“假选票”。

在这种情况下，即使有“非法选民”用伪造的选票邮寄到投票点，系统也无法识别，更不会给他们的选票计算成合法的选票。

选举安全专家麦克尔·汉密尔顿指出，每张选票都有跟选民信息相对应的电子条形码，复制已经印制的条形码会被读票系统识破，伪造系统中没有的条形码会被系统拒绝。

但是问题来了，如果有“非法选民”通过非法的手段得到了真的选票，然后冒名顶替填写寄回怎么办？

这就牵涉到邮寄投票制度的另外一个防伪措施：“选民签字”了。在美国，签名是非常重要的，很多文件都是签名生效，而不需要加盖公章。

因此，如果非法选民想要冒名顶替，不仅要偷选票，还要伪造选民的签字，跟系统中登记的签字相符才行。

当然了，任何一种制度都不可能是百分之百有效的，美国的选举制度也一样。但是，这个制度的设计重点在于有效防止结果出现偏差，想通过钻这个制度的漏洞来影响大选的结果是根本不可能的。

毕竟，真有少数非法身份的人得到了选票，也成功伪造签名，骗过了审核系统或许是可能的，但这对于每个州数百万张、甚至上千万张的选票，简直就是九牛一毛的。

如果真有人想通过伪造选票来改变选举结果，就必须要同时搞定负责选举的政府工作人员、邮局人员，和那些被冒名的选民，这是根本不可能的。

事实上，关于大选舞弊最大的一个谣言来自得克萨斯州，该州的州务卿大卫·维特利曾经表示：得州有95000名“非法选民”，而且其中的58000人已经投票了。

维特利还掌握了这些“非法选民”名单，川普正是引用了他的数据，来证明大选存在大规模舞弊。

事实上，维特利“名单”的依据是从得州“公共安全局”得到的该州驾照申请信息，他拿这些信息跟选民登记信息对照，发现有些人在申请驾照时不是美国公民，但出现在选民登记中。

需要指出的是，美国的驾照考试资格非常宽松，外国人和其他没有美国公民身份的人都可以申请驾照。

因为得州是个移民特别多的州，每年有约55，000人会入籍成为美国公民。因此，很多人在申请驾照时不是美国公民，但后来成为了美国公民，获得选举权。

而这些人大多数驾照还在有效期内，没有更新美国公民身份，维特利名单上的大部分“非法选民”都属于这种情况。

得州一些地方按照维特利的名单进行了仔细的核查，但都没有发现确实的证据。同时，联邦法院也指出维特利的调查毫无依据，是浪费行政资源。

维特利的调查以失败告终，他只好同意撤销调查，赔偿了45万美元的律师费，最终被迫道歉并辞去州务卿职务。

另外，网上对美国大选还有一个质疑，美国这么发达的国家为什么不能在选举之后马上就得出结果，而是要拖延那么长时间呢？

这是因为美国是一个联邦制国家，美国的《宪法》只规定了大选的时间、选举人投票日和总统就职日等基本原则，各州需要自己制订具体的选举程序。

因此，美国各州的选举都具有自己特色。

各州投票截止时间到了之后，开始计票，媒体会得到一个大部分选票统计结果后，这只是一个初步结果。

之后要等到州务卿验证了各地上报的计票结果后，按照本州的法律程序认证计票结果，才能最后宣布哪位候选人获胜。

在这个过程中，各个州负责选举的从州长到基层的人员都是实施者，也都是监督者。为了确保选举公平，参加大选的候选人和党派都会派选民观察员监督选举过程，如果发现选举有问题，可随时举报。

因此，这也是各个州核查选票、排除问题的过程，最短的州需要两天，在有些州甚至需要一个星期。

美国历史上有好几次大选，因为有些州的候选人得票接近或有争议，直到临近总统就职日才最后确定了输赢。

美国的媒体和司法是无孔不入的，无论是川普家族还是拜登的儿子，有问题都会被公布于众，但关于大选舞弊的说法，他们都没有找到切实的证据。

美国联邦调查局和各州负责选举的执法机构都公开表示过：没有发现证据表明美国大选中存在有组织的选举舞弊，甚至没有发现任何组织企图策划选举舞弊。

美国的选举确实出现过非法投票的个案，但把这种渲染成能改变选举结果的有组织舞弊，跟现实不符。

美国联邦调查局和国土安全部也反复警告过，外国势力确实有干涉美国大选的情况，但主要方式是散布假信息、搅混水、误导选民。

川普本人对大选造假的指控也遭到了很多批评。

负责美国大选具体事务的“全国州务卿协会”发表声明，美国选举系统公正可靠，没有证据支持川普“几百万非法选民”投票的说法。

甚至共和党议员林赛·格雷汉姆参议员也认为川普的言论不合适，劝他向民众说清楚：大选是公平、公正的；如果川普持续攻击美国的选举体制，又拿不出证据，他作为总统的声誉和治理国家的能力都会受到不利影响。

川普当总统的时候，曾在2017年5月11日成立了“选举公正总统顾问委员会”调查大选舞弊，到2018年1月3日，由于调查没有任何结果，川普宣布解散了该委员会。

就像联邦调查局局长克里斯托弗·雷在参议院作证时说的那样：不管是在邮寄投票还是在现场投票中，都没有发现证据表明存在“组织选举舞弊的企图”。