美国国家广播公司新闻网（NBC News）公布最新民调，副总统贺锦丽与前总统川普各自拿下48%支持度，凸显选战急遽白热化，政治评论员更形容贺锦丽近几日“彻底被超车”；与此同时，福克斯新闻电视台（Fox News）宣布，贺锦丽将在10月16日接受该台“贝尔特别报道”（Special Report with Bret Baier）访问，预计当天晚间6时播出。

　　NBC News针对登记选民于10月4日至8日进行统计指出，若加入第三方数据，川普支持度为47%，贺锦丽则为46%。

　　福克斯新闻网报道，NBC News“今日”节目主持人格斯瑞（Savannah Guthrie）描述，贺锦丽从参选以来被视为无庸置疑的赢家，到现在距离投票日不到一个月，选情却陷入白热化，而过去最多的5个百分点领先优势“已经消失”。

　　政治评论员克纳奇（Steve Kornacki）表示同意说，与贺川首度辩论后的民调相比，近几日贺锦丽“彻底被逆转”，川普支持度从44%上升到48%，贺锦丽则从49%跌到48%。其中一项民调更显示贺锦丽支持度大跳水。

　　克纳奇直言，“川普现在的人气甚至比他当总统时还要高”。

　　负责这项民调的民主党人霍威特（Jeff Horwitt）说，贺锦丽从夏天参选至今，所有优势迹象都停止了。

       此外，贺锦丽（Kamala Harris）的2009年著作《聪明的犯罪政策》（Smart on Crime）近日卷入抄袭争议，正值她参选总统的关键时刻，这起事件为她的选情增添变数。

　　《纽约邮报》报道，保守派活动人士鲁佛（Christopher Rufo）引述奥地利“抄袭猎人”韦伯（Stefan Weber）的调查报告，于X平台上公开指控贺锦丽抄袭，并展示了5个例子，指贺锦丽的著作中有多段内容与其他资料极为相似，甚至完全一致。这些资料皆早于贺锦丽著作的出版日期。

　　根据韦伯的调查，贺锦丽的著作疑似抄袭了多个来源，包括2008年的美联社（Associated Press）报道、同年维基百科（Wikipedia）条目、2000年司法援助局（Bureau of Justice Assistance）报告、2004年都市研究所（Urban Institute）报告，及2007年约翰杰刑事司法学院（John Jay College of Criminal Justice）新闻稿。其中至少两个例子，贺锦丽在书中注明了资料来源，但未使用引号，另外一些段落则完全未注明来源。

　　贺锦丽的著作代笔人汉弥尔顿（Joan O’C. Hamilton）对此表示惊讶，并称她尚未见到这些指控。韦伯的报告还指出，贺锦丽的著作中存在其他问题，如捏造参考文献的页码，以及未注明来源地复制内容。

　　截至目前，贺锦丽的总统竞选团队及副总统办公室尚未对此事做出回应。抄袭指控通常对记者和学者的职业生涯造成毁灭性打击，但过去也有政界人物成功度过类似争议，最著名的例子是即将卸任的总统拜登（Joe Biden）。拜登在法学院第一年曾因抄袭论文而遭指控，1987年参选总统时，也被发现挪用英国政治人物金诺克（Neil Kinnock）的家族历史和公开言论。

　　报道分析，这起事件的后续发展及选民反应，将可能直接影响贺锦丽的总统选情。