反美是中国社会的“良好风尚”

中国网上流传一份北京市市场监督管理局给大用国际文化发展（北京）有限公司下达的“行政处罚告知书”，每个读到这份告知书的人，都会寒毛直竖，因为文革的阴风已然吹拂着这片大地。

这份名为“京市监罚告[2024]01316号”的告知书写道：由本局立案调查的你（单位）涉嫌发布违背社会良好风尚广告一案，已调查终结。……经查，你公司于2024年4月21日通过公司微信公众号“大用国际文化”以微信推文形式发布了标题为“雄鹰之路——美国高校&艺博馆夏季研学营”的广告宣传文案，包含“作为美国的政治心脏，白宫和国会大厦是不容错过的景点……国会大厦则是美国立法机构的所在地，其宏伟的建筑和内部的精美装饰，都体现了美国民主制度的庄严与权威”等内容。……你公司发布“体现了美国民主制度的庄严与权威”等文案以推介赴美研学项目的广告宣传行为，存在导向错误，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第七项的规定，构成发布违背社会良好风尚广告的违法行为。

“美国国会大厦体现了美国民主制度的庄严与权威”这句话，居然“违背社会良好风尚”，那么，按照中国政府的逻辑，这句话若改写为“美国国会大厦体现了美国民主制度的虚伪与丑陋”，就“符合社会良好风尚”了？原来，中国社会的良好风尚，难道是说谎、攻击、诽谤，是反美、仇美和妖魔化美国？

中国的反美宣传由来有自、源远流长。1950年10月19日，中国派兵跨过鸭绿江，参加韩战，对抗以美军为主体的联合国军。当年11月3日，《人民日报》发表《怎样认识美国》一文，第一部分标题是“仇视美国，因为它是中国人民的死敌”，第二部分的标题是“鄙视美国，因为它是腐朽的帝国主义国家，是全世界反动堕落的大本营”，第三部分的标题是“蔑视美国，因为它是纸老虎，是完全可以打败的”。于是，仇视、鄙视、蔑视美国的“三视”教育运动应运而生。

“三视”教育的目的是清除社会上存在的亲美、崇美和恐美心理。这种心理，尤其是在与美国关系较密的一些人士——如民族资本家、留美的知识分子、基督教和天主教信徒等——中间普遍存在。

天主教大学辅仁大学校长、历史学家陈垣，一向以左派自诩，这次当然要跳出来配合“三视”运动。1950年12月8日，陈垣在《人民日报》上发表了一篇题为《美国从来就是我们的敌人》的文章。文中写道：“社会上还有些人有‘崇美’、‘恐美’心理……凡是‘崇美’的，是因为没有民族的自尊心。凡是‘恐美’的，是没有民族的自信心。”尽管如此，这位曾被毛泽东称为“国宝”的学者，最终还是在文革中被迫害致死，也算是死得其所。

“三视”教育运动进行得轰轰烈烈。全国各种媒体大量刊载相关文章。一份调查统计，1950年中国出版的147种期刊中，第10期、第11期抗美援朝的宣传文字约占16％的篇幅，其中综合时事类期刊更是占了35.5％。文联动员大批作家、艺术家，运用包括电影、戏剧、曲艺、歌曲、诗歌、小说、绘画等各种艺术形势，工厂、农村、机关、街道、学校、军队则利用黑板报、墙报、宣传画、报告会、座谈会、控诉会、声讨会等方式，进行广泛、深入的“三视”宣传。

“三视”教育运动塑造了整整一代中国人对于美国的认知。至此以后，美国在大部分中国人心中的形象，由抗日战争时期的民主、文明、对中国友好的国家，变成“世界上最反动、最野蛮、最富于侵略性的帝国主义国家”和“中国人民的死敌”。

口头上反美，身体上亲美：美国夏校被华人“攻陷”的秘密

大用国际文化是一家从事游学和留学中介的公司，该公司文案只是中规中矩地介绍其商业项目，并非刻意宣扬与官方立场背道而驰的意识形态，却遭到严厉处罚。这并非孤立的个案。近期，河南、沈阳、甘肃等多地发布紧急通知，要求排查中小学生海外研学团参与情况，将对相关项目“潜藏的意识形态风险”展开全面排查，重点整顿“推崇西式政体、美化西方文明”等内容。

美国是一面镜子，一旦肯定美国的民主自由，就等于同步承认中国的专制独裁，危及中共统治的合法性。所以，妖魔化美国是中共庞大的洗脑工程中的关键环节。中共数十年如一日的洗脑宣传颇有成效，近日发生多起在中国的美国人遭受暴力攻击事件，就是这种洗脑宣传的必然结果。

然而，中国人向来是心口不一，嘴上谎话连篇，身体却很诚实。所谓“反美是工作，留美是生活”，正是“反美斗士”司马南的名言。司马南的老婆、孩子全都移民美国，财产也转移到美国，在美国买了豪宅，他的“反美”表演斩获的“狗粮”足以让他在美国过上衣食无忧的好日子。

1998年，北大中文系女生马楠，在美国总统克林顿访问北大发表演讲时，当面反驳说，“美国人权状况恶劣”。但她一毕业就选择去“人权状况恶劣”的美国留学，真有点“我不入地狱谁入地狱”的勇气，此后她还义无反顾地嫁给了美国白人男士，生下混血孩子。

2009年夏，作家张小波和宋晓军推出畅销书《中国不高兴》，掀起狂热的反美浪潮。但两人用赚到的巨款迅速办理全家移民，在美国和加拿大过起了有豪宅和豪车的奢侈生活。那些购买他们的书的底层劳动者，却只能在水深火热的中国挣扎求存。

曾以一曲《党啊亲爱的妈妈》唱红全中国的歌手殷秀梅，发了大财后，毅然移居美国并入美国藉。她会不会改唱美国国歌《星条旗飘扬》，人们不得而知。

习近平是毛泽东之后反美立场最坚定的中共党魁。但习近平早早就将女儿习明泽送到哈佛大学读书。如果他真的爱女儿，难道一点不怕宝贝女儿被美国的“资产阶级堕落文化”污染？

上行下效，既然习近平都送女儿到美国留学生，中国菁英群体和中产阶级也都将送孩子到美国留学作为荣耀。中国官媒上全是“东升西降”的文宣，却丝毫没有改变中国家长和孩子对美国名校的羡慕和爱戴。

兵马未动，粮草先行。申请美国名校“如蜀道之难难于上青天”（唯有习近平的女儿这样的尊贵身份，才可以免试入读哈佛），送孩子到美国名校的“夏校”沾沾仙气，成了中国家长必须“出血”的项目。

据中国媒体报道，来自上海某双语学校高中部的海伦，在高一升高二的暑假参加了加州大学伯克利分校的夏校。她惊讶地发现，班上二十多个人里有将近一半是国内来的孩子，课上大家心照不宣，下了课聚在一起聊天，完全可以说中文。她表示：“对我们几个中国学生来说，我明显感觉大多数夏校的课程都没有非常难，大家抱着‘文化交流’的心态，来提前体验美国文化，再争取拿封推荐信用作申请大学，我也不例外。”海伦说的“这份体验”，当然不便宜，该夏校项目的费用包含食宿是14500美元，再加上机票等，一个半月下来花费十几万元人民币。对于权贵之家，这只是小钱；但对于普通中产阶级家庭，在中国经济下行的今天，这笔钱需要省吃俭用才能积攒下来。

来自中国的孩子攻陷美国夏校“半壁江山”的情况，同时在美国多所名校发生。康奈尔大学夏校，中国孩子接近一半；耶鲁大学夏校，中国孩子接近一半；宾夕法尼亚大学夏校，中国孩子超三成；相对小众的塔夫茨大学，中国孩子超三成；巴纳德学院夏校，除了老师是美国人以外，学生清一色都是中国孩子，老师实现“反向留学”。

邓小平当年曾感慨说，凡是跟着美国走的国家都富起来了。这是邓小平说的极少数的真话。包括习近平在内的送孩子到美国留学的家长，也都认可这句真话。