正在召开的互联网大会发言席上，坐满了洪都拉斯等三个重要大国贵宾。

张一鸣，福建龙岩人，随着老乡的调任，也迅速淡出江湖，不在这个名单上。

但作为那个互联网平台的实控人，他的名字，被首富农夫山泉老板钟睒睒高挂在旗杆上公开叫阵：希望张一鸣先生，抖音、今日头条及一切对我个人有过谣言伤害的媒体自媒体，我在等待你们诚恳的道歉！

事起今年2月25日，随着娃哈哈前老板宗庆后的离世，网上掀起了一股针对竞对农夫山泉的网暴。尤其是有人将农夫山泉红色瓶盖定义为向日本国旗致敬，这种50年前的罗织手段竟然也赢得一片叫好。

虽然有关部门推出保护民企和企业家的舆论政策，但事态并没有平息，其中头条和某音可能是两大攻击基地。

对于这两个平台的用户，家传编辑部也曾领教过。几年前受一位在那里工作的朋友之邀开设了账号，结果因为一篇反对罗织罪名乱举报的文章，我们被举报到相当能级。

可以说，一个平台与它的用户是共生关系。主流用户是什么人，平台就是什么调性。如果这个平台上充斥着蛊，那平台必是养蛊场。

因此，对于钟老板提出请张一鸣“承担起文明整治的责任”，我看是与虎谋皮，果真如此，那平台的价值也就消失了。因为那里聚集的一些用户，与“文明”二字并无半点关联。

因此，对他下一个要求“谣言的传播者与制造者同罪。请他们立即删除对我的污蔑言论、图片，停止对一个中国公民的侵害，停止！停止！”我也不看好。

其实到现在为止，我到现在都不明白一个逻辑：宗庆后又不是钟老板毒死的，为什么他一死，农夫山泉突然成了箭靶？

难道在二极管的思维中，拉一人必须踩一人，就像神医平一指那样，救一人必杀一人？

我正好与这两家企业都有些来往，都极尊敬。虽然今年9月份，因为内部纠纷，一部重要的书籍拿掉了有关娃哈哈的部分内容，但娃哈哈的创业史，足以写入中国经济史。

而且，有领导这两天去了娃哈哈视察，说明其经营应该已经步入正轨，可喜可贺。

至于农夫山泉，则是媒体记者创业的典型。这家媒体除了向社会输送了一位中国首富，还输送了一位重要的国家领导人。

2010年，我去昆明采访云南大旱，也碰到前往支援灾区的农夫山泉团队，令人印象深刻。

而钟老板自己，媒体人出身，基本不在媒体露面。哪怕在网暴最激烈的时候，回应也是推出绿盖水。

因此，此番公开发话，当然是“泄愤”。正如一位杭州记者所言，考虑到数月前他的处境，尤其是母亲离世，强如“独狼”未必能那么快解开心结。他一直在强调“骂我的人也是受害者”虽是实情，是对群氓的悲悯，但实际上也是一种无奈，总不能对全网开战吧。

在世界互联网大会首日，两位互联网大佬以这种方式被迫站到聚光灯下，戏剧性拉满。

但“叫阵”本身也有为世人激浊扬清的意思，谁也不知道，自己会不会成为下一个被群氓风暴的对象。

可惜的是，除了钟老板，好像无人能耐张一鸣何！

不管结局如何，这也是我只能支持他叫阵的原因。