王丹评论文章：近期，中共中央军委高层的变动、军方内部的争斗与解放军报发表一系列强调“集体领导”的文章，引发了外界关于习近平与军方关系的广泛关注。有分析认为，习近平可能面临来自军方的挑战，甚至有“闹翻”的可能性。

然而，从多方面综合分析，这一情况似乎尚未达到决裂的地步，习近平与军方之间的关系更像是充满了微妙的权力博弈。

近日, 解放军报连续发表四篇文章，强调集体领导、民主集中制和党内民主。这些文章中，虽然没有直接点名习近平，但其所表达的理念与习近平强调的军委主席负责制相悖，这的确是事实. 然而，这是否就意味着军队高层公开挑战习近平的理念呢? 

也不一定. 如果这些文章的发表真的是针对习近平，那么其内容可谓过于直接大胆，尤其是在习近平仍然是军委主席的情况下，军方内部的反对力量如果真的如此公开反对习近平，无疑是过于莽撞和冒险的行为。

从中国的政治文化来看，军队不会轻易挑战最高领导人，尤其是在习近平的军委主席地位未动摇之前。因此，这些文章更大的可能, 是在强调集体领导和军队的运作规范，很可能是秉承习近平的意志, 试图解释为何拉下那么多军队的高级将领, 而非对习近平的直接挑战。

另一方面, 我们也要承认, 从近期的军队高层人事调整来看，习近平对军队的控制似乎并非如外界所期待的那样稳固。中共中央军委委员、军委政治工作部主任苗华被停职调查，陆军政委秦树桐被解职，人事变动的频繁，显示出习近平在军队中可能面临着某些挑战。军队内部的派系斗争及贪腐问题一直是困扰中国军队的难题。无论是习近平的反腐运动，还是对军队管理模式的强化，都未能完全消除这些问题，反而可能加剧了某些势力的反弹。因此，这些变动背后或许反映了习近平对军队控制的某种不稳定性，尽管具体情况仍难以判断。

我认为, 尽管军方内部存在争斗和变动，习近平与军方的关系显然还没有达到“闹翻”的地步。中国一贯强调的“党指挥枪”原则，已经深植于中共的政治文化中，这一原则也被视为是中共统治的核心基石。无论军中有多少内部矛盾和不满，军队推翻党的领导，尤其是在当前这种情势下，几乎是不可能的任务。即使军方内部有不稳定因素，习近平也能够通过军事改革、清除异己等手段，保持对军队的最终控制。虽然近期的军方高层变动及反腐运动可能引发了某些矛盾，但习近平在军队中的主导地位依然未受根本动摇。

此外，习近平近期也罕见地在党刊《求是》上承认党内存在矛盾和问题，这表明他对内部的挑战已有一定的认识，并愿意以更加开放的态度面对问题。这一做法既可能是他对军队内部问题的反应，也可能是他在面对内部反弹时的一种策略性表态。他能够作出这些大动作的表态, 说明他面对军队问题还是掌握着主动权和话语权的.

总的来看，习近平与军方的关系并未走到闹翻的地步。军方内部的争斗和变动，无疑反映了习近平面临的权力挑战，但这并不意味着习近平的领导地位已经动摇。军队的人事变动和反腐运动，更多的是中国政治结构中内部博弈的体现，而非习近平与军方的决裂。当然, 我们也要看到，习近平与军方的关系仍处于微妙的权力博弈中，充满着不确定性, 未来的发展仍有很大的想象空间。