台北地检署侦办京华城、政治献金案，26日以涉嫌收贿、图利、侵占、背信等罪起诉台北市前市长柯文哲，求处28年6月徒刑。 TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情数据库，搜集11月27日至12月26日之间柯文哲的网络舆情数据，调查结果显示，近一个月与柯文哲相关的每日平均声量均超过万则，近4成声量质疑司法公正性。

TPOC指出，12月26日柯文哲被起诉当天，声量冲高至超过15.1万则最高峰，热门话题是民众党立委黄国昌第一时间透过社交媒体发文，批评“今天北检起诉记者会底牌一掀，简直虚弱到不知道怎么吐槽”，无法说明何时何地收受贿款、贿款的流向，连收贿的基本事实都无法认定。

根据网络数据分析，北检起诉柯文哲后，网友们热烈讨论柯文哲案进度，负面声量2.5万则远超正面声量的1.2万则，使得好感度P/N值只有0.48左右。 值得关注的是，在热门负面贴文中，北检17项问答纪录，说明为何认定柯文哲收受1500万元贿赂，以及为何认定京华城公司所得容积率奖励不法等，遭网友批评“拖了两个月根本没进展，周刊都比检调强”、“这是写小说吗？”、检察官已变名嘴，用来政治打压“; 另外媒体报道检方起诉书指出柯文哲共涉收1710万元贿款，也让不少网友留言：“没证据的瞎掰金流，北检真卖力”、“结果就是完全没找到1500万在哪里”、“Excel冷钱包”等语，掀起激烈负面讨论。

进一步分析在北检起诉柯文哲后的数小时之内，网络上的相关留言内容，各个讨论面向的声量大小由高至低依序为，许多网友们对柯文哲被起诉颇不以为然，“认为金流证据不足”的相关言论声量占比最高，在高声量的讨论面向中占总声量的24.02%，“批评台湾司法不公”占比14.32%居次，也有网友嘲讽柯文哲帐房“橘子”应快点回来救柯， 相关言论占比11.47%第三。

TPOC表示，总体而言，许多网友质疑司法的公正性，约有4成的留言声量都围绕在“质疑金流证据”与“批评司法不公”的相关话题讨论上，反映出网友们在看待柯案时，对司法的可信任程度存在疑虑。 同时，由于柯文哲被起诉，无疑重创到民众党形象，约有将近25%的留言声量对民众党或其支持者们表达负面看法，包括各种嘲讽及批评，另外也有约1成声量认为柯文哲案是执政党打压政敌、政治迫害的手段，将其视为绿白政治斗争的结果。