1月21日，主导中共党内反腐的中纪委发布最新数据显示， 作为“反腐先锋”的纪检监察机关，其本身腐败问题频发。仅在去年，全中国就有近四千名纪检干部被查处，其中不乏厅局级高官。有专家指出，这一现象暴露出中共自查自纠体制的根本缺陷，而缺乏外部监督的权力体系正在加剧腐败的蔓延。

　　据中共中央纪委国家监委网站1月21日发布的通报，2024年，中国全国纪检监察机关共接收涉及纪检监察干部问题的线索或反映2.87万余件次，对纪检监察干部立案3375人，处分3917人，并移送司法机关374人。其中，处分厅局级干部158人、县处级干部957人。同时，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育和处理的纪检监察干部多达2.15万余人次。

　　自习近平2012年上台以来，涵盖中国官场的大规模反腐运动已导致数百万人受到波及，影响范围遍及党政军各个层级。中国民间舆论起初对时常有某位高官落马的消息反应热烈，但随着时间的推移，民众对”打老虎“式的反腐运动似乎日趋麻木。

　　记者注意到，中纪委发布上述反腐成绩单后，网民的反应似乎相当冷淡，相关消息更没能登上热搜话题。

　　海外政论杂志《北京之春》荣誉主编胡平认为，这一现象凸显反腐运动不但并未有效遏制腐败，反而愈演愈烈。他说：“不但贪腐的官员人数更多，而且金额更大。大量的腐败不是存量而是增量，主要发生在习近平上台之后。”

　　近年来，中国高层官员的腐败问题日趋突出。2023年，时任国防部长李尚福因涉嫌军队贪腐被罢免；2024年底，中共中央军委委员苗华因“严重违纪”落马。据中央纪委国家监委统计，2024年有59名中管干部受到处分，刷新反腐纪录。

　　早在2015年曝光的一份内部讲话中，原中纪委书记王岐山曾引述习近平的话说，“有人说一党执政解决不了腐败问题，但中国共产党人不信邪。”对此，胡平认为，中共早已意识到内部监督机制存在缺陷，但始终拒绝外部监督。他说：“真正的反腐就要建立起权力制衡机制，建立起新闻监督。简单的说，要民众的参与，这种监督才是治理腐败的根本之道。但对中共来说，他们的反腐败主要是为了维护共产党的专制权力，尤其是强化习近平的个人独裁。”

　　那么，在缺乏对公权力的民主监督之外，中共党内的严刑峻法能否实现有效反腐呢？

　　习近平多次强调要全面从严治党和“零容忍”反腐。他还在本月初召开的二十届中央纪委四次会议上重申，“始终坚持零容忍”。然而，《华尔街日报》日前指出，为了让畏惧反腐与清洗行动而不作为的中国官员重拾干劲，重振萎靡的经济，习近平还传达出另一个信息：“坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重”，通过”三个区分开来“，纪法情理贯通融合，对明知故犯和无心之过、肆意违规和改革失误、蓄意谋私和因公差错等区别处理，以“更好激发广大党员、干部的积极性、主动性、创造性”。

　　就此，旅美中国政治学者王军涛指出，中共官员的消极状态并非单纯因反腐引发，而是源于习近平以反腐为由大肆开展的清洗和强化集权运动。他说：“中国现在问题在于要‘定于一尊’，一切要听中央的。‘四个意识’、‘两个维护’，就是说过去的制度、方针、政策都要颠覆。但新的是什么？不知道。而现在查腐败又不是查真的腐败，用查腐败的方式严肃政治纪律，这样就使得很多官员没有办法做事。”

　　图为位于北京的中纪委及国家监委所在地。 (wiki/CC BY-SA 4.0)

　　与此同时，中国社会对反腐清洗运动的反应也同样复杂。去年年初，由中央纪委国家监委宣传部与央视联合制作的年度反腐纪录片《持续发力 纵深推进》播出后，在抖音等短视频平台上，民众却以戏谑态度回应影片中的相关贪腐案例。其中，“茅台倒厕所”、“动辄贪污上亿”成为中国网络的热议话题。有网友直言，“这纪录片就是战绩回放”；“没有诚心忏悔，只有愿赌服输”；“考公更有动力了。”