英国广播公司（BBC）报导，川普总统9日无预警喊卡大规模对等关税，不再和全世界对著干，转而回到初次竞选以来熟悉的抗中主场，加码对中关税至125%。

然而，这次大动作不单纯是对中国报复，更企图实现其第一任内的未竟之志：颠覆以中国为世界工厂核心的既有全球贸易体系，同时打破“贸易越多越好”的长期主流信念。

BBC解释，要理解川普对于现行贸易秩序的思路，必须回到川普从政前、遑论入主白宫之前。

时间回到2012年，全球几乎一致认为扩大与中国贸易是理所当然的选择：中国提供廉价商品、让中国工人进入全球供应链，以及带动全球经济成长。

同时，中国让跨国企业从中国新兴中产阶级身上赚得盆满钵满。短短几年时间，中国就超越美国，成为劳斯莱斯、通用与福斯等品牌的最大市场。

在这个背景下，当时普遍理论认为，中国会随著越来越富有，开始要求政治改革，并且推动从出口导向转型为消费型社会。

BBC指出，但是这两个愿景都并未如预期实现。首先，中共反而加大掌权力道；其次，中国内需成长速度不够快，不仅仍依赖出口，还计画进一步扩大全球主党地位。

2015年，时任国务院总理李克强规画并发表《中国制造2025》，目标在多个关键制造领域取得领先地位，包括航太、造船以及电动车产业。

一年后，几乎没人看好的政治素人川普宣布角逐白宫大位，他在2016年竞选时主张，中国崛起掏空了美国经济，导致铁锈带衰败，美国蓝领工人失去生计与尊严。第一任正式就任后首度对中开打贸易战，打破长期亲中的贸易共识，拜登继任也延续多数关税措施。

尽管这些制裁让中国倍感压力，却无法撼动其出口导向的经济结构。如今，中国已主导全球电动车与电池产能，逐步实现当年的政策蓝图。

BBC分析，接下来的发展取决于两个问题：首先，中国是否会接下谈判邀请？其次，即便最终接受，北京是否愿意做出美方期待的重大让步，其中包括彻底改革出口导向模式？

BBC强调，现在已经进入完全未知的领域，对于任何有关北京反应的揣测都要谨慎，因为中国的出口依赖与保护市场模式，已与其民族复兴与一党体制紧密相连，加上对资讯与市场的高度管控，北京短期内恐难向美方开放科技与商业空间。

但还有第三个问题是对于美国的：美国是否仍相信自由贸易？

川普常暗示，关税不只是手段，更是目标本身。他主张，保护关税对美国有益，能刺激国内投资、促使美企将海外供应链迁回美国，并提高政府税收。

而如果北京认为，美国的关税目的是这些，根本不在乎谈判成果，那么中国可能会判断根本无需谈判。

与其推动经济合作，美中两大强权如今可能正走向一场“赢家全拿”的经济霸权争夺战。如果真是如此，这将不只是旧有全球共识的全面崩解，也可能揭开一个截然不同、充满不确定与风险的新时代。