前总统拜登(Joe Biden)任内订立法规，将信用卡滞纳金设定8元上限，但川普政府联邦消费者金融保护局(U.S. Consumer Financial Protection Bureau, CFPB)认为该规定违法，与其他相关机构联合请求废除。德州联邦地区法官皮特曼(Mark Pittman)15日裁定，推翻设定滞纳金上限的法规。

消费者金融保护局和美国商会(U.S. Chamber of Commerce)、美国银行家协会(American Bankers Association)等六个商业和银行团体联合请求废除滞纳金设上限的规定，皮特曼予以批准。

皮特曼由总统川普(Donald Trump)在2019年任命，他认为，滞纳金设上限的规定禁止发卡机构收取合理且与违规行为成比例的费用，违反 2009年的“信用卡责任和披露法”(Credit Card Accountability and Disclosure Act)。

在拜登任内规定下，拥有100万个帐户以上的发行机构除非能证明必须收取更高费用以弥补成本，否则滞纳金设有上限。

设定滞纳金上限是拜登打击“垃圾费”(junk fees)行动的一部分，将通常32元的滞纳金往下调。

如今，川普团队一步步推翻拜登时代许多约束企业的规则和政策。

针对滞纳金设上限，商业和银行团体在2024 年3月提起的诉讼中，指控消费者金融保护局越权，无视国会以高额收费遏阻逾期付款、补偿发卡机构成本的意图。

提出诉讼的团体并表示，设定滞纳金上限的规定对许多消费者不公平，主要原因是，设定上限将迫使发卡机构把成本转嫁给按时支付帐单的持卡人。

主张推翻滞纳金上限的机构15日发出联合声明，指皮特曼的命令是消费者的胜利。

川普政府也试图解散消费者金融保护局。然而，华盛顿特区联邦上诉法院11日指出，政府可缩减消费者金融保护局的规模，但不能缩减到无法履行法定职责的程度。

德州联邦地区法官推翻前总统拜登任内将信用卡滞纳金设定8元上限的规定。(美联社)