对了应对美国的关税政策，4月14日至18日，习近平到越南、马来西亚、柬埔寨进行国是访问，希望可以加深双方关系，建立联盟共同抗美。在访问期间，习呼吁东南亚抵制滥征关税，释出与东盟签订自由贸易升级议定书的意向。

习近平第一站是越南，他与越共总书记苏林会谈，签署45份合作文件，涵盖铁路连接计划、互联互通、人工智能等领域。

习近平第二站是马来西亚，双方会晤时，习近平强调中马命运共同体，敦促两国尽早签署东盟自由贸易区升级《议定书》。

习近平第三站是柬埔寨，他投书多家柬国媒体宣称“平等互利”是中柬命运共同体强大动力，强调两国共同反对霸权主义、共同抵制保护主义。

台湾政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚告诉自由亚洲电台，习近平此次出行有两大目的，一是“将原本要卖给美国的过剩产能销到东南亚”。二是“想利用体制的相近性，比如社会主义兄弟国家越南，用情感绑架逼迫这些国家形成抗美关税联盟”。

问题是，习近平虽想藉这些国家突围，但这些被他访问的国家同样被川普课以重税，越南、马来西亚、柬埔寨各被课征46%、24%、49%。这一次，中共跟越南签了45个协议，摆明用金钱利诱，但这些国家究竟是要选择站在被美国严厉打击的中共一边；还是站在美国一边，设法减轻美国对他们的关税压力？如果他们站在中共那边，美国商务部长已经讲得很清楚，美国将转头对付他们。所以习近平这次东南亚之行只是白忙一场、徒劳无功。

事实也是如此，习近平刚走，越南总理范明政（Pham Minh Chinh）马上变脸。他公开表示，越南与美国之间有一条“独特的纽带”，这种关系“不同于越南与其它国家”。

彭博社称，4月18日，范明政会见华平投资集团CEO杰弗里．伯尔曼（Jeffrey Perlman）时称，越南正在与川普政府谈判，努力避免本国产品被加征高达46%的关税。他强调，越方已主动降税、增加对美进口，希望建立“可持续、平衡的贸易关系”。

其实，越南的反应并不奇怪，在习近平和越共总书记苏林举行会谈时，习曾呼吁，要与越南共同反对“单边霸凌行径，维护全球自由贸易体制和产业链供应链稳定”。当时，越方就没有正面响应。

对此，时政评论人唐靖远指出，习近平此行看似风光，实则“干货不足”。45项协议多数是中共单方面让利，例如铁路由中方出资，人工智能技术也是中共输出，越南并没有付出太多资源。越南当然不会拒绝这些送上门的好处，但也不愿为中共“洗产地”而冒险。越南很清楚，自己的经济繁荣，靠的是美国而不是中共。