世界论坛网 > 兵器知识 > 正文  
导弹、战斗机、航母、轰炸机,哪个更重要?
www.wforum.com | 2022-09-27 05:18:44  军机图 | 0条评论 | 查看/发表评论

  每一样武器装备都有自己的扮演角色,那么,弹道导弹、战斗机、航母、战略轰炸机这些在战场上最容易出现的重型武器里,到底哪一个威力最大影响最大呢?

  首先我们看弹道导弹,弹道导弹可以携带核弹头也可以携带常规弹头。因为核武器不能轻易使用,所以我们只能来谈常规弹道导弹,其优势就是打击精度高,发射速度快,受地形、天气的影响小。

  劣势就是无法对小型目标进行精准打击,而且附带伤害可能较大,造价也不低。最主要的是大部分弹道导弹只能对固定目标进行打击,所以其战场响应能力不够强。譬如你让伊斯坎德尔导弹去攻击行驶中的海马斯就不现实了,肯定是要空地导弹最合适。

  第二来说战斗机,战斗机是战场上的主力角色,对于现代战争不可或缺,无论是科索沃战争还是伊拉克战争,战斗机的出动架次几乎决定了战争的走向。

  但是使用战斗机打击目标,航程是一个问题,如果是跨洲际作战,战斗机必须经过数次加油才能抵达战区。这就是为何美国要在全球建立军事基地的原因,这样就能让战斗机覆盖热点地区。

  第四来说航空母舰,航母是航母战斗群的核心,航母所到之处可以形成一个体系化作战的战斗平台,对于突发事件的响应能力持续影响能力非常高。

  航母战斗群可以携带舰载机对热点地区进行长期介入,而且航母编队的护航舰艇也具备对地攻击能力。

  最后说战略轰炸机,战略轰炸机具备载弹量大,航程远的优点,可以对前线提供不间断火力支援。

  轰炸机的坏处就是体型大,容易被发现,一旦被战斗机盯住,其机动能力决定了其面对敌方战斗机的命运。

  综上,可以说航母战斗群是影响热点区域,面对突发状况迅速采取军事行动的可靠平台,虽然弹道导弹、战略轰炸机也具备对远程战区的干预能力,但是并不具备系统化作战,而航母战斗群则具备这个能力。

  这也是为何军事强国都建造航母的原因,最典型的就是英法两国放弃了战略轰炸机,也没有放弃航母。目前,法国依然服役一艘戴高乐号航母,而英国则服役两艘常规动力航母。由此可见,航母战斗群更能输出国家影响力。

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
中国光纤无人机曝光 实现超远距离致命一击
菲护卫艇闯入黄岩岛,南海闹了三年将剧终?
“氢弹试爆”是一场乌龙 科技无需夸张叙述
英军高官:台海问题,准备好了
菲律宾被川普摆了一道 南海反包围开始
48小时新闻排行榜
中国光纤无人机曝光 实现超远距离致命一击
菲护卫艇闯入黄岩岛,南海闹了三年将剧终?
“氢弹试爆”是一场乌龙 科技无需夸张叙述
英军高官:台海问题,准备好了
菲律宾被川普摆了一道 南海反包围开始
俄专家谈中国非核“氢弹”:一种新型热压弹
美军轰炸机突然飞抵日本 要掀桌子了?
中媒痛批:“美国佬又选这日子搞事情,太坏
翻脸了 乌克兰召见中国大使
俗语“女不进藏 男不入川”是何道理
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2025. Wforum.COM. All Rights Reserved.