2月18日，乌克兰军方网站发布了其前线炮兵侦察旅，在顿涅茨克地区攻击俄军S-350防空系统的现场视频。这也是这款地位独特的先进防空系统，第一次确认在战场上被摧毁——考虑到近三年的交战时间、S-350前进布置的特性，这一点殊为难得。当然，这也和S-350本身存在的问题有关。

▲S-350的垂直发射装备辨识度很高

S-350其实从苏联时代就开始技术研发，但真正以“S-350”的代号启动，是在俄罗斯因为油价大涨，囊中丰厚的2007年。当时“金刚石-安泰”的思路，是发展一款先进中程防空导弹，用来填补“铠甲”和S-300之间空缺，取代老化严重的“山毛榉”，但这条路并不好走。S-300系列不断升级并获得诸多国际订单的成功经验，是对导弹射程、精度，雷达工作距离和效率的一再改进，其相对庞大的体型，也遮蔽了俄罗斯电子工业的短板。S-350体型要小得多，对微电子工业提出了更高的要求——这是俄罗斯难以解决的问题。所以S-350最初发展并不顺利，后来是韩国看到项目前景，插手并提供了研发资金和部分零部件，才推动其发展。

▲“山毛榉”已经不能适应现代战场

2015年，韩国将这个联合项目中的收获拢在一起，推出了自己的国产项目KM-SAM，也就是后来著名的“天弓”，心满意足地和俄罗斯分道扬镳。而S-350又艰难挣扎了几年，直到2019年才通过军队验收，2020年开始服役。按照俄罗斯军队的消息，S-350服役后表现很好，俄乌战争爆发后，更是经住了战场考验——成功拦截ATACMS战术导弹、“风暴阴影”隐身攻击弹药，甚至曾一口气拦下12枚“海马斯”制导火箭弹。问题在于，这么优秀的装备，服役数量却严重不足——外界预计到2024年末，S-350只交付了8个导弹营，不及S-400的五分之一。

▲韩国“天弓”将载弹量缩减到8枚

价格昂贵是一方面，更重要的是韩国撤出项目后，俄罗斯至今都不能高效生产S-350的电子元件，这款本应该乘机名声大噪的先进装备，只能以偶尔露面的情况，刷一刷存在感。相比之下，韩国“天弓”则过得相当滋润——不仅高速生产以满足韩国军队需求，甚至还拿下了阿联酋的35亿美元外贸订单。仿制型号比原版强这么多的例子，也确实不多见。一直被认为水平不行的俄罗斯电子工业，在这一刻将自己短板展示得淋漓尽致。

▲S-350本应该收获更大的战果

这次乌克兰军队放出的视频，是S-350在结束战斗任务，返回二线补给弹药时被乌克兰无人机发现，后者随即呼叫战术导弹，最终精准摧毁S-350。用常见的话来说，这是“非战之罪”。本来就稀缺的S-350，在战场上不断损失的结果是灾难性的——老旧的“山毛榉”实战表现不佳，而S-300和S-400并不能很好地守住中距空域，成本更是个大问题。值得一提的是，国产红旗-9B虽然名气没有S-400那么大，但红旗-16系列的发展，却比S-350要稳定的多。从珠海航展上的数据来看，最新红旗-16FE最大射程已经超过120千米，甚至还有性能类似，但国内并未装备，只是作为出口武器亮相的其他型号作为备用。

▲红旗-16的垂直发射装置识别度也很高

俄罗斯防空系统曾经是国内需要仰望的存在，但从俄乌战场实战经验来看，也就只有S-400还算状态不错。其他的要么吃老本，要么就是难产。如果俄罗斯不能在接下来几年里作出突破，那在防空领域沦落也就是10年左右的事情。