“美欧军队真正的压力来了。”中方近日宣布将对锑等物项实施出口管制，引发舆论关注。多家外媒注意到，锑在军事装备制造中发挥着关键作用，去年中国锑开采量几乎占全球半壁江山，而美国近年来一直是锑矿大买家，其军事工业对锑存在严重依赖。中方最新的管制压力，还将迫使美企加快锑矿本土开采的步伐。

　　在一些分析人士看来，中方最新的出口管制是地缘政治紧张局势的一种反映，在拜登政府实施“小院高墙”的战略背景下，中方此举可视作对美国限制芯片制造、人工智能等技术的针锋相对的反制措施，

　　与此同时，香港英文媒体《南华早报》近日报道称，美国佛罗里达州共和党参议员马克·卢比奥在X平台上要求拜登政府对中企“采取更多限制措施”，另一名共和党参议员里克·斯科特甚至直呼这是给中企“送大礼”。

　　据红星新闻此前的消息称，前段时间外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者问，近期有消息称，此前受到中方制裁的美国卫讯公司正寻求与中方有关企业开展商业合作，请问发言人有何评论?毛宁表示，中方依据反外国制裁法等相关法律，鉴于采取反制措施所依据的情形发生变化，决定取消对卫讯公司的反制措施。

　　在此前外交部记者会上，记者:外交部网站公布对6家美国军工企业和5名高级管理人员采取反制措施的决定，请问发言人有何评论?发言人表示，美国向中国台湾地区出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，特别是“八·一七”公报，严重干涉中国内政，严重损害中国主权。中方依法对近期美对台售武的主承包商及其高级管理人员以及近年来参与美对台售武和窜台参加“台美防务产业论坛”的军工企业采取反制措施。

　　近日，由美财政部助理部长率领的金融代表团访问中国并与中方商谈经济问题，这是美国在遭遇股市大跌、美元指数下滑后的第一次“求援”。此外有消息表明，拜登政府还计划在芯片领域出台新规定，继续收紧对中国的半导体出口限制。在这种“边打边谈”的前提下，中国对美反制对等升级，近日中国商务部宣布对稀有金属锑和超硬材料的原料、技术、加工品管制出口。中国发布的管制令，将在军工生产、无线通讯和半导体领域对美形成严重打击。

　　中国商务部发言人就锑等物项出口管制政策应询答记者问时强调，对锑、超硬材料相关物项实施出口管制系国际通行做法。中国旨在更好维护国家安全、履行防扩散等国际义务。相关政策不针对任何特定国家和地区。出口符合相关规定的，将予以许可。说白了，中国一直都呼吁和平，绝对不希望看到任何地区战争局势升级，也无法容忍美国使用中国的原料制造武器，去发起战争，或者损害中国利益，这才是中国限制锑出口的主要原因。

　　其实，全球锑供应紧张的形势，早在去年就已经开始了。当时的原因，与俄罗斯的政治局势有关。俄罗斯遭到了欧美相关制裁，因此锑供应量骤减。但是那时候中国还在正常供应锑矿，全球一半左右的锑都是从中国出口的，所以虽然锑矿的价格不断在上涨，总还不至于到短缺的程度。从今年开始，锑矿的价格就开始水涨船高，几乎每一次涨价都是创造了历史新高，截止目前为止，锑的交易价格在2.2万美元/吨以上，与今年年初相比已经翻了一番。

　　目前国际市场上的成品锑金属价格在大约9万元左右1吨，预计未来的价格还会持续上升。这一方面是需求还在持续变多，但是另一方面开采的投产却在减少，毕竟全球就这么几个国家有锑矿石。在这种情况下，我们还要考虑战略储备以及未来军事装备发展对于锑的需求会激增等问题，中国商务部最终做出对锑的出口管制决定就不是什么奇怪的事情了。原本中国在锑的问题上有相当大的国际话语权，但是长期以来我们没有重视战略方面的问题。

　　锑和其他的原材料有所区别，主要的作用是军事领域，甚至还会被大量的作用于光电感知系统中，除此之外，在核武器设置的过程中更是不能够缺少。对其他国家而言，缺少这种贵金属并不严重，可对美国而言却是一个致命的威胁。美国总想着要一家独大，总想要在经济以及军事上去压制其他国家一直都在掀起战争。可无论是什么样的战争，都需要拥有足够的战争武器，可一旦缺乏这种原材料，则意味着战争武器将没有办法生产。

　　按理说，在中国断供后，美西方国家依然可以从其他出产国引进。然而，包括俄罗斯、玻利维亚、吉尔吉斯斯坦、缅甸等国家在内，这些有锑矿的国家都不具备独立加工提炼锑的能力，只能将开采出的锑矿运往中国加工。中国不但拥有丰富的锑矿储备，而且在冶炼分离技术专利方面也长期居于世界首位，即便美国从第三方市场采购到了大量锑矿，但也面临加工分离技术的“卡脖子”。因此中方此次颁布的禁令，从源头和各个方位彻底堵死美西方国家。

　　面临中国收紧锑金属出口的困境,美国军工巨头正在紧张应对。他们正着手寻找替代供给渠道,以维持先进武器装备的生产。一方面,美国正加大在国内矿产勘探和开采力度,试图减少对进口锑的依赖。但鉴于储量有限,以及开采成本和环境问题,这条路似乎并不太乐观。另一方面,他们也在积极寻找其他国家的锑供应商。比如俄罗斯、玻利维亚等也是主要的锑生产国。但受到地缘政治等因素的影响,这些国家能否成为可靠的替代来源还有待观察。