英国前首相:援乌10000亿 俄罗斯会完蛋 | |
www.wforum.com | 2024-09-22 22:23:33 南生今世说 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
俄罗斯媒体在严厉批评英国前首相——鲍里斯·约翰逊的荒谬言论与激化战争范围的想法时,不禁感叹道:不清楚英国人为什么如此仇恨斯拉夫人,毕竟两国历史上曾经是“亲戚”关系呢。 英国前首相:俄罗斯要“完蛋”了 近期,约翰逊在《旁观者》发布了一篇专栏文章,里面提到:只要西方国家满足泽连斯基提出的每一项要求,那么当前的俄乌战场就不是俄罗斯人在步步紧逼,胜利的天平将会滑向乌克兰。 如何帮助乌克兰军队取得胜利呢?约翰逊认为,首先是西方国家允许乌克兰大规模使用北约制造的远程攻击武器“打击俄罗斯境内的各种目标”,例如“风暴阴影”和“ATACMS战术弹道弹道”。 然后是立刻要求乌克兰加入到北约的大家庭中,给基辅提供“北约第五条安全保障”。只有当北约真正成为乌克兰的最终安全保障,当普京看到北约的坚定决心时,俄罗斯军队才会感到害怕。 第三点是:约翰逊呼吁美欧“大大加强”对泽连斯基的援助,至少是5000亿美元,甚至可以达到10000亿美元。他的原话是“必须迫使俄罗斯接受失败,即使这样做要花费一万亿美元”。 好吧,且不说这高达10000亿美元的援助金额能不能彻底消灭俄罗斯。这个钱,究竟需要谁出呢?即便分配给美国的份额最高,英国需要拿出的资金也是天文数字吧。总不能再一次挪用本国居民的福利支出吧。 约翰逊对普京的战争警告不屑一顾,他认为:普京多次发布警告称,启动远程打击将使北约与俄罗斯处于战争状态,甚至有可能会引发核大战——俄罗斯当局正计划修改“核武器使用条件”。 以前的要点是:俄罗斯或其盟友遭到使用核武器的国家或国家联盟的攻击,俄罗斯军队就可以启动核武器回击。 现在的条件放松至“即使不是使用核武器,而是使用常规武器,只要这种攻击手段严重到威胁到俄罗斯的国家生存,那俄罗斯军队就可以使用核武器回击”。如果政府、军事指挥和控制中心遭到打击,同样可启用核武器。 但约翰逊不以为然,认为这是普京、梅德韦杰夫等人的“虚张声势和武力威胁”。他不相信俄罗斯敢于首先使用核武器,如果北约被这种“讹诈”所威慑,就会导致乌克兰的失败。 约翰逊,不允许乌克兰的失败,一定要战胜俄罗斯!他在专栏文章中高呼:你们不再拥有帝国,你们没有权利告诉乌克兰人该做什么,就像我们英国人没有权利告诉我们的前殖民地该做什么一样。 约翰逊认为,西方必须放弃让乌克兰要与俄罗斯达成协议的想法,也需要放弃用土地换取和平的想法。他补充道:“如果我们西方人试图强加这种结果,那我们就是疯了”。 他还认为,俄罗斯不是不可以打败的,利用乌克兰击败俄罗斯是最佳的投资。只要西方国家给予10000亿美元的援助,再加上大量的远程攻击武器,配合北约的攻势,那俄罗斯就可以“完蛋”了。 英国人,为什么如此仇恨俄罗斯呢? 要知道英国国王乔治五世,俄罗斯末代沙皇尼古拉二世,他们俩是表兄弟关系——他们的母亲是亲姐妹。据传,两人还“从小玩到大”,长的很相像,是非常要好的朋友,有过大量的合影照片。 除了这个亲戚关系外,英国和俄罗斯相距遥远,似乎没有核心利益冲突,但令很多俄罗斯人感到纳闷的是:英国在遏制、削弱甚至是击垮俄罗斯一事上,比美国还要激进。 有人说,英国和俄罗斯有仇,两国曾经打过好些个仗。南生认为这个理由不成立,英国与法国、德国之间的战争还少吗?英法德都可以摒弃嫌弃,成为盟友,与没有核心利益冲突的俄罗斯为何不能和平共处呢? 唯一的解释只能是:英国希望保住自己在“西方世界中老二的位置”,保住盎格鲁撒克逊人的全球霸权。在美国这个老大“有时不方便采用过激言论”的时候,需要英国人积极站出来。 在很多黑帮影视剧中,我们经常能看到类似的场景,两个派别的老大有时需要“展现出和气的一面”,但二当家却需要跳起来,向对方展示出:我们不是好惹的,你们识相点吧,让出地盘…… 不要在英国是不是西方世界“老二”的问题上纠结,西方世界也是有三六九等的。美国是老大,这是毋庸置疑的。德国、法国、意大利等只能排在第三档,第二档是五眼联盟中的其他四国和以色列。 五眼联盟其他四国与以色列中,英国是老大。整个西方世界中,英国是老二。至于日本、韩国,都属于小弟弟的存在,随时可以被牺牲。菲律宾似乎特别想挤进这个圈子,但可惜的是“他一直在菜单上”。 俄罗斯,能被北约和乌克兰击败吗? 南生认为“不能够”,这个拥有全球最大核武器库的大国,不可能被外部击败。约翰逊多次强调,普京在利用放松核武器使用条件的方式来讹诈西方世界。殊不知,他的这个言论也是在“讹诈”。 与芬兰总统要求剥夺“俄罗斯的安理会常任理事国”权力的要求类似,这都属于“不切实际的幻想”。安理会的大国一致原则——也就是五个常任理事国拥有一票否决权,是确保联合国还可以存在的前提。 否则,联合国就会重蹈“国联”的覆辙,而最终解散。国联的解散,就是因为当时的大国觉得自己的核心利益被触碰了,大国从来都是任性的。该组织无视我的核心利益,它就没有必要存在了。 但大国的任性往往也是需要“底线”的,不要轻易触碰其他大国的核心利益。南生曾撰文《我要对以色列、美国的领导人说:不能弑杀,需认识到与对手共存的必要性》。这句话,也适用于警告英国。 |
|
|
|
相关新闻 | |