美国商务部经济分析局发布的最新数据显示，今年第三季度，美国国防开支按年率计算增长14.9%，是自2003年伊拉克战争以来的最大增幅。

　　△彭博社报道截图

　　媒体分析称，在血腥的“战争经济学”和所谓“军事推动繁荣论”的作用下，美国不断挑动全球多地紧张局势，制造冲突，让一众军工复合体赚得盆满钵满，却在本该由政府投资的公共领域减少支出。

　　美国畸高的军费是在盗取民众福祉和国家未来

　　对最新数据，美国商务部经济分析局称，尽管美国今年第三季度的国内生产总值同比增长2.8%，略低于经济学家们的预测，但美国第三季度的国防支出却以20多年来最快的速度激增，支撑了美国经济在第三季度的增长。

　　分析认为，乌克兰危机和中东地区的冲突正是美国国防支出大幅升高的最主要原因。

　　事实也的确如此。

　　当地时间11月1日，美国政府宣布，将再向乌克兰提供价值4.25亿美元的军事援助。

　　△美联社报道截图

　　同一天，美国国防部的声明称，将向中东地区部署额外的弹道导弹防御驱逐舰、战斗机中队和加油机，以及数架美国空军B-52远程轰炸机。

　　其实，美国军费连年上涨已不新鲜。进入二十一世纪后，美国政府接连发动阿富汗战争、伊拉克战争等多场海外战争。

　　据美国政府估算，2001年-2021年，美国在阿富汗战争上共耗资超2万亿美元，相当于20年内每天花掉约3亿美元。

　　△卡塔尔半岛电视台网站报道截图

　　另据美国布朗大学沃森国际和公共事务研究所统计，2001年-2022年，美国多场对外战争总计投入近6万亿美元，加上未来30年还需为退伍军人支付医疗保障、伤残护理等费用，战争开支达到惊人的8万亿美元。

　　△布朗大学官网报道截图

　　迄今为止，乌克兰危机已持续超过两年半时间，去年10月爆发的新一轮巴以冲突也已超过一年。导致两场冲突旷日持久的幕后最大推手正是美国政府。

　　自去年10月拜登政府向国会提出涵盖新财年对外军事援助的一揽子拨款提案后，白宫便开始认真推销起自己的“战争经济学”。拜登在当时为此发表的演讲中提出了向乌克兰和以色列提供武器弹药和其他军事物资的新理由，包括提供这些物资有利于美国就业等。

　　△美国《政治报》网站报道截图

　　今年2月，时任美国副国务卿纽兰称，大部分援乌资金将“直接回流”美国，投入美国军工业。

　　“顺便说一下，我们必须记住，这些钱大部分会直接回流美国经济，被用来制造武器，能在美国约四十个州创造高薪工作岗位。”

　　△美国有线电视新闻网报道截图

　　而美国军费畸高也许还有另外一种解释。

　　美国佛罗里达州众议员迈克·沃尔兹曾在今年4月举行的美国2025财年军费预算听证会上就军费问题直接质询空军部长肯德尔。

　　沃尔兹当时掏出一袋绝缘接头说，这一袋子没有太多技术含量的零件，在美国空军采购清单上的报价竟然高达9万美元。沃尔兹控诉说，五角大楼只从原始设备制造商那里购买商用零件，“这正在让美国政府破产”。

　　△英国《每日邮报》报道社交媒体截图

　　美国密歇根州立大学政府经济学专家马克·斯基德莫尔教授领衔的一个研究小组发现，在1998年-2015年的近20年间，五角大楼有累计21万亿美元的资金流向是无法追踪、记录或解释的，这个金额不仅远高于这十几年军费预算的合计，还超过了美国2019年以前的国内生产总值。

　　△美国《密歇根公众》网站报道截图

　　美国《国家》杂志在追踪报道中曾评价：这相当于大规模的盗窃——不仅盗窃了美国纳税人，还盗窃了民众的福祉和国家的未来。

　　△美国《国家》杂志网站报道截图

　　“军费增加并不能让美国人感到更安全”

　　耐人寻味的是，美国民主、共和两党在许多议题上针锋相对，却在军费开支这个议题上颇有“默契”。

　　在当地时间10月31日举行的新罕布什尔州第一选区两党议员辩论中，两党议员候选人讨论美国是否应增加军费开支。结果是，尽管两位候选人在其他议题上都争得面红耳赤，但在增加军费议题上却出奇一致。

　　主持人最后总结说，“共和党和民主党提名的议员都表示，美国需要增加国防开支，部分是通过增加税收，部分是通过减少医疗保险和社会保障”。

　　△新罕什布尔州WMUR电视台报道截图

　　美国参议员伯尼·桑德斯曾批评，美国的军费开支连年走高是极其不合理的：

　　首先，增加军费开支是不必要的。美国的军费开支已经很高了，超过了许多个国家的总和。

　　其次，五角大楼无法追踪其现有的资金流向，导致庞大的军工复合体出现大规模浪费、欺诈和滥用的现象。

　　第三，五角大楼近一半的预算流向了私人承包商，其中一些人利用他们的垄断地位和美国给予他们的信任来中饱私囊。事实上，这些利润丰厚的合同中的一部分利润将以竞选捐款的形式流回国会，提高国防预算是美国独特的合法贿赂制度，这使得整个情况更加不合理。

　　△英国《卫报》网站报道截图

　　布朗大学沃森研究所高级研究员、战争成本项目主任海迪·佩尔蒂埃认为，军费增加并不能让美国人感到更安全。既然美国在军费中投入了更多的钱，那么必定会在其他一些领域减少支出。“其他领域可能是医疗保健、教育、气候变化等等”。

　　△海迪·佩尔蒂埃(资料图)

　　或许正如美国波士顿大学国际关系教授巴切维奇所说的，伊拉克和阿富汗战争的惨败没能阻止美国继续在军事行动上“下注”。惊天军费的根源是美国长久以来的“霸权梦”。而这也注定了美式霸权在持续搅乱世界的同时，美国自身必将承受高昂代价。

　　△美国《外交》杂志文章截图