打完了哈马斯，以色列这回腾出手来，又准备对黎巴嫩下手了。以色列先利用传呼机，收拾了一批黎巴嫩真主党的成员，后又将黎巴嫩真主党的话事人纳斯鲁拉给灭了。

　　不等对方放狠话，以色列的地面部队已经悄然进入黎巴嫩南部。看这架势，是要正面和黎巴嫩真主党打一架了。

　　很明显，国际上多少口水和谩骂，都无法阻止以色列的行动。任何道德绑架，在战争面前都显得那么苍白无力。其实这已经不是以色列第一次进入黎巴嫩了。

　　1982年，第五次中东战争

　　1967年第三次中东战争过后，以色列再次击败阿拉伯联军，其中巴解带着几十万巴勒斯坦难民，开始过上了辗转四地的生活。

　　关于这段历史，其实非常讽刺，他们具体去过这么三个地方。

　　第一个地方，约旦。巴解和巴勒斯坦难民们来到约旦以后，开始占山为王，不服当地法律，甚至设卡收费。最可怕的是，他们要干掉好心收留他们的约旦国王。结果约旦国王侯赛因一怒之下，将其全部逐出了约旦。

　　第二个地方，黎巴嫩。巴解和巴勒斯坦难民们如法炮制，占了黎巴嫩南部以后，开始和当地的统治集团，也就是基督教马龙派唱反调，继而引发了1975年到1990年的黎巴嫩内战。

　　第三个地方，科威特。这里虽然不大，但是有钱。巴勒斯坦的40万难民曾经在这里过着相对安定的生活。不过在伊拉克入侵科威特的时候，巴解居然站在了伊拉克这一边，气得科威特一怒之下，也赶走了这帮难民。

　　从此以后，巴勒斯坦难民就成了无人收留的一帮人，因为他们走到哪里，都在考虑把这片地盘占为己有。难民本身没有错，毕竟他们也是战争的受害者。但是统治难民的那帮人，心思就比较恶劣了，他们要的是属于自己的土地和王国，为此他们什么都干得出来。

　　黎巴嫩内战是非常复杂的，其中不光是内部基督徒和伊斯兰信徒的战争，叙利亚在1976年也开始在黎巴嫩驻军。而叙利亚是坚决站在对抗以色列这一边的，所以以色列一直在找机会，打算清除掉黎巴嫩内部的反以势力，扶持起亲以力量继续执政。

　　1982年，黎巴嫩内战进行到第7个年头时，以色列驻英国的大使被巴解给做掉了，这使得以色列找到了入侵黎巴嫩，收拾巴解的理由。

　　10多万以军仅仅6天时间，就攻占了黎巴嫩四分之一的领土，巴解损失惨重，巴勒斯坦难民也死伤无数。

　　这个时候各种国际谴责纷至沓来，迫于压力，以色列给出了撤军条件，其中之一就是叙利亚也撤军。相对于黎巴嫩，大家都是外国，凭什么要求我们撤军，却不要求叙利亚？

　　不过到了1985年，以色列内阁还是宣布全面撤离黎巴嫩。但叙利亚的军队，却在黎巴嫩一直驻扎到了2005年才撤军，历时29年之久。之所以如此，那是因为叙利亚当局始终认为，黎巴嫩是他们的一部分，早晚会被收复。

　　占了半个黎巴嫩，为何选择撤军

　　关于以色列撤军的原因，很多人想破头也想不通啊。毕竟好不容易占了这么重要的一块地盘，凭什么说撤就撤呢?

　　战场上打下来的地盘，却要在谈判桌上丢掉，这要是换成俄国，早就掀桌子不干了。在俄国人眼里，战场上抢来的地盘，你想要回去，也必须要从战场上要回去，这是一个战斗民族的基本原则。

　　其实以色列在那个年代，打下来的地盘非常多，比如说1967年，以色列就打下了埃及的西奈半岛、叙利亚的戈兰高地、巴勒斯坦的加沙和约旦河西岸。

　　但是除了戈兰高地以外，其他地区，以色列都在不同时间段选择了归还。

　　埃及的西奈半岛，是以色列在1979年到1982年这段时间，相继全部归还给埃及的。

　　加沙地区，是以色列在2005年全线撤军以后，交还给巴勒斯坦的，这次撤军非常彻底，甚至连所有犹太定居点都给撤了。只不过2007年哈马斯和巴解又在这里干了一架，巴解没干得过哈马斯，因此加沙才落在了哈马斯手里。

　　至于约旦河西岸，一直都是以色列垂涎三尺的地盘。1967年占了这里以后，以色列长期控制此地。在戴维营协议以后，以色列逐步归还了部分领土给巴解，但他们也在这里设立了大量的犹太人定居点，相当于在一点点蚕食此地。

　　以色列占领约旦的那点地盘，也因为约旦与之握手言和，从而还给了约旦。所以说，除了黎巴嫩南部，以色列的确归还了不少从战场上打下来的地盘。那么为什么他们要这么干呢?吃饱了撑的吗?

　　第一，用领土换和平。以色列需要足够稳定的生存环境，一直这么打下去，不利于以色列的发展。以色列自身经济、科技等方面都比较发达，自然不希望将过多的精力放在战争上。

　　第二，反抗势力太多。打下这片地盘容易，但想要真正征服这片地盘，却需要投入十倍不止的人力和物力。可以参考美军在伊拉克战争中的情况。到处都是反抗军，以色列疲于应付，啥也别想干了。

　　第三，以色列那点人口，根本吃不下这么多土地。地盘需要人镇守，还得有足够的犹太定居点才行。就以色列当年的人口，根本无法满足他们吃掉这么多土地的要求。

　　与其疲于应付这些压力，倒不如把土地还了，以此换取一个相对安稳的大环境。埃及、约旦在收复土地以后，不就和以色列关系不错了吗?巴解在约旦河西岸站稳脚跟后，也和以色列握手言和了。可见归还土地，还是有点用的。

　　黎巴嫩真主党，和哈马斯都是以色列决策失误下的产物

　　以色列之所以归还黎巴嫩南部，还有一个原因，那就是他们误以为，和他们比较亲近的黎巴嫩基督教马龙派，能够稳住局面。

　　1975年黎巴嫩内战开始前，一直都是基督教马龙派掌权，因为当时基督徒在黎巴嫩占多数。可自从巴勒斯坦的数十万难民来了以后，黎巴嫩的信仰结构发生了变化。伊斯兰信徒要求更多权力，不给就打，这才酿成了内战。

　　以色列在揍了巴解和巴勒斯坦难民一顿后，便将黎巴嫩南部交还给了基督教马龙派，也就是黎巴嫩的正规军。

　　但问题是，黎巴嫩内部又出现了新情况。

　　首先，叙利亚的驻军长期都在这里，他们自然是支持伊斯兰信徒在黎巴嫩争取更多权益的。黎巴嫩当局根本就不敢招那时候的惹叙利亚。

　　其次，1982年伊朗在黎巴嫩南部，将部分难民聚拢起来，给钱给武器，让他们成立了黎巴嫩真主党，专门和黎巴嫩当局以及以色列对着干。

　　黎巴嫩真主党在黎巴嫩南部，很快就站稳了脚跟，而且在不断吸纳成员，一度成为了黎巴嫩最强大的势力。

　　以色列万万没想到，自己前脚刚走，伊朗后脚就在黎巴嫩扶持起了自己的力量。可以说，这是以色列当局在这个问题上的重大决策失误，以至于此后的40年里，以色列一直因为这个问题脑壳疼。

　　其实哈马斯的问题，也一样。

　　哈马斯的前身是埃及穆兄会在加沙的分支机构。那时候该机构整天在加沙搞慈善，形象十分正面，因此还得到了以色列当局的资助与嘉奖。

　　可谁能想到人家背地里还成立了一个部门，专门与以色列对着干，那就是哈马斯。这就是很多人为啥说以色列曾经是哈马斯的金主的原因。

　　2005年以色列将加沙归还给了巴解，结果巴解自己不争气，打不过哈马斯，因此丢了加沙。这和黎巴嫩南部的情况几乎一模一样。

　　亲以的力量，全都干不过反以的力量。因此哈马斯才能占领加沙，而黎巴嫩真主党才能占领黎巴嫩南部。

　　这回还会撤军吗

　　我发现一个细节，当初哈马斯的话事人哈尼亚在伊朗丧生后，某搜索引擎的页面上，是黑白的，有哀悼之意。但这回纳斯鲁拉魂归九天后，该搜索引擎却是彩色的。态度发生了根本性的转变。

　　回头来看这次以军的行动，在处理完哈马斯的问题后，以军算是在加沙站稳了脚跟了。吸取之前的教训，这回想让他们撤军，估计比登天还难了，任何道德绑架都不管用，也没人管得了他们，管得了的也不想管。

　　同样的事情在黎巴嫩南部也即将上演，以军这回如果占了黎巴嫩南部，还会像上次那样轻易撤军吗?我看悬，毕竟吃一堑长一智，除非以高层集体不带脑子，再给自己培养出一个紧挨着的对手。

　　令人意外的是，无论是哈马斯身陷囹圄，还是黎巴嫩真主党损失惨重，他们背后的大哥伊朗，却始终保持着克制，论定力，他们稳居全球前列。至于为啥他们按兵不动，主要有两个原因。

　　第一，他们想要和美西方和解了，根本不愿意掺和进来。各位大佬，你们继续折腾，俺们先撤了哈。

　　第二，老美的航母盯着呢，谁站着说话不腰疼，谁就亲自下场来管这事儿啊，风凉话谁不会说？在这个道德坠入深渊的时代，道德绑架不管用啦！