随着战场形势日趋不利、《朝鲜出兵》和美国大选前景极不明朗，泽连斯基最近一段时间显得十分焦虑，他多次批评西方盟友，特别是美国。

　　10月29日，泽连斯基在采访中指出：

　　“当你做好你的工作时，你依赖于后备力量，依赖于物资装备，但如果你只能得到已得到批准援助的10%，这可不是什么好笑的事。”

　　众所周知，由于国会共和党人的阻挠，约610亿美元的美国援助方案延至今年4月才获批，让乌克兰在年初经历了一段非常困难的时间。

　　然而根据泽连斯基的讲法，即使在援助方案批复之后，美国的武器供应也十分缓慢，他表示：

　　“滞缓并非资金问题，(美国)总是因官僚程序或物流、理念、怀疑等问题，决定这个给你，那个不给你。”

　　泽连斯基提到，北约国家承诺在9月初前向乌克兰提供六至七套防空系统，乌克兰当前非常依赖这些系统来应对俄军的远程打击，但基辅至今未收到盟友们所承诺的系统。

　　更加让人愤怒的是，美国不仅对泽连斯基之前寄予厚望的“胜利计划”无动于衷，还私自向媒体透露了计划的内容，给乌方施加舆论压力。

　　10月30日，泽连斯基在冰岛访问期间向媒体证实，他不久前向华盛顿提出的乌克兰“胜利计划”未公开部分中，包括请求美国提供战斧巡航导弹。

　　“这是乌克兰与白宫之间的一个秘密信息，让人该怎么理解这一报道呢?这意味着伙伴之间不再有彼此保密的信息。”

　　泽连斯基所说的“这一报道”即《纽约时报》引述多名不愿公开姓名的美国官员的话，称“胜利计划”中一项保密内容是要求获得包括“战斧”导弹在内的一揽子非核威慑武器，但被美方拒绝。

　　美国官员表示，华盛顿高层对该计划反应冷淡，只有矜持的口头支持，大家认为方案不切实际，乌克兰也没有向华盛顿提出令人信服的关于如何使用远程武器的论据——战斧巡航导弹的最大射程可达2400公里，理论上可以覆盖圣彼得堡、莫斯科和叶卡捷琳堡等俄罗斯主要城市。

　　站在泽连斯基的角度，“胜利计划”被拒绝是一重打击，被曝光又是另一重打击，因此难掩失望之情。

　　阵地上的乌克兰军人

　　位于武赫莱达尔(俄称乌格列达尔，又译作弗勒达尔)附近的南顿巴斯1号煤矿。乌格列达尔是乌军前线要塞城市，10月2日乌东部军区司令部表示已命令乌军撤出该地，“保存人员和军事装备”。

　　战场方面，根据华盛顿智库战争研究所的数据，俄罗斯军队10月份新占领了478平方公里的乌克兰领土，是2022年3月俄乌战争开打初期以来的最高纪录。

　　其中，10月20日至27日的一周俄军占领196.1平方公里领土，为今年最快的单周推进。

　　以过去三年作为统计对象，2022年俄军占领了6万多平方公里土地，2023年仅占领584平方公里的乌克兰国土，而2024年迄今占领了约2700平方公里土地。

　　虽说近期的进展跟开战初期那种大飙车不可同日而语，但按照2023年以来阵地战攻防的标准，战场天平已发生明显倾斜。

　　另据联合国人口基金东欧和中亚地区主任鲍威尔的讲法，“自战争开始以来，乌克兰人口减少1000多万。”

　　鲍威尔表示，早在战争爆发前乌克兰就是欧洲出生率最低的国家之一，战争爆发后，约有670万人逃离该国，生育率则进一步降低。

　　库尔斯克地带局势。红色和橙色为俄军“收复”的领土，乌军实控区域从巅峰期的1300平方公里下降至600平方公里左右，形势岌岌可危。

　　接下来谈谈俄乌停火的前景。

　　目前来看，战场局面大致存在以下几种可能性：

　　1、签署和平协议

　　2、签署永久/临时停火协议

　　3、双方有默契地降低交战力度

　　4、继续激战，打到一方获胜为止

　　1的概率很低，4的风险极高，相对来说2、3比较有可能。

　　我们以理想情况下签署停火协议为例，一种现实框架是“现状停火+各方补偿乌克兰”。

　　俄罗斯方面的底线欧美和乌克兰其实都清楚，那就是已经占领的领土绝不归还，如果在此基础上能够断绝乌克兰加入北约之路，则算“大获全胜”。

　　根据俄罗斯列瓦达中心2024年9月的民调，认为俄军在乌克兰取得成功的比例高达60%，换言之，当前状况足以让普京对内宣称“胜利”。

　　对于和谈，大多数俄罗斯人支持结束敌对状态并启动和平谈判（54%），然而当被问及俄罗斯是否应该在和谈中做出土地让步时，绝大多数人表示拒绝归还领土给基辅（70%），即使是普京本人的决定他们也不会支持。

　　俄罗斯2022年版的新地图，已经将乌东四州标为红色，理想状态下俄罗斯希望彻底完成对四州乃至“新俄罗斯”地区的占领。

　　转到乌克兰一方。

　　自2022年下半年以来，泽连斯基总统和多位乌克兰高官已经系统性阐释了基辅有关停战的立场，其中最核心的一条是“与俄罗斯的和谈只有在莫斯科完全从占领领土撤军后才能进行”。

　　即泽连斯基政府认为，俄罗斯撤军是开启和谈的基本条件，往后还有战争赔偿、安全保障(加入北约)、战后重建发展、加入欧盟等一系列问题。

　　不过时间来到2024年底，乌方心里也清楚凭自身力量驱逐俄罗斯部队难上加难，而且前三年那样的高水平援助很难维系太久。

　　如今每拖一个月就要额外丧失约500平方公里土地，拖得越久丢得越多，因此如果西方能够拿出“一揽子补偿方案”，基辅未必不会考虑停火。

　　具体来说，补偿方案不外乎以下几点：安全担保，加入欧盟或入盟路线图，战后重建资金。

　　1、安全担保

　　过去三年乌克兰遭受了异常惨痛的战争代价，基辅对于双边担保的军事条约并不信任，一门心思要加入集体安全组织北约。

　　但欧盟在北约内部的话语权有限，排除美国因素的前提下，想达成基辅认可的安全协议十分困难。

　　2、加入欧盟

　　乌克兰是欧洲最穷的国家，也是一个主要农业国，按当前的预算支出规则，欧盟约三分之一的农业补贴和四分之一的凝聚力资金最终将流向基辅。

　　这种变化毫无疑问会引起欧洲内部的政治动荡，目前的转移支付国们肯定有一百个不情愿。

　　而站在乌克兰的角度，加入欧盟面临着烦琐复杂的法律程序，说不定哪一关上就会被卡住，如果没有100%的承诺，基辅将难以向饱受摧残的国民们交代。

　　3、重建资金

　　战后重建资金反而是容易解决的问题。

　　俄罗斯有超过2000亿美元被冻结在欧盟手中，后者完全可以以“解除制裁”为由归还这笔钱，并要求俄方变相支付一定的战争赔款作为惩罚，当然形式上或考虑用对乌天然气价格补贴等偏中性的名义。

　　扎波罗热核电站目前在俄罗斯控制下，已停止运作。根据乌方说法，俄罗斯计划把该核电站从乌克兰电网终止连接，并改为连接到俄罗斯电网。

　　除此之外，还有一处战略级设施或将被摆上谈判桌——扎波罗热核电站。

　　扎波罗热核电站是欧洲最大的核电站，发电量占乌克兰全国用电的20%。

　　先前有消息称，乌克兰入侵库尔斯克的目的之一是想用部分俄罗斯领土换回该核电站，当然俄方认为清除入境乌军只是早晚的事儿，未必同意这样的交换。

　　另外，俄罗斯目前还占领着一部分乌克兰哈尔科夫州领土，如下图粉红色区域。

　　这片领土的面积大概在1000多平方公里(乌控库尔斯克的两倍左右)，是没有“公投入俄”的，未来不排除被普京拿来做交易。

　　不难发现，乌克兰之所以迟迟拒绝和谈，一方面是因为放弃收复领土心有不甘，另一方面也是由于欧美没能拿出来可行、有分量的补偿方案，存在“糊弄”的嫌疑。

　　站在中方角度，俄乌停火是修复、提升与欧盟关系的重大历史机遇。

　　假如中国以主要斡旋者的身份参与解决这场危机，可以考虑在照顾俄罗斯基本诉求的前提下劝说其做更多细节让步，甚至主动给予俄罗斯部分经济帮助。

　　然后在乌克兰对欧美失望的前提下(假如川普胜选会极大增强这一情绪)，让欧盟去杀乌克兰的价，杀到与俄罗斯的出价接近为止。

　　犹记得2023年3月中国斡旋了沙特与伊朗和解，借此在中东地区收获良好口碑与影响力，如果能够斡旋俄乌停火，其意义会超出前者十倍、百倍。

　　在这一纵横捭阖的过程中，中欧政治经济关系将被提升到一个新高度，从而彻底打破拜登任内构筑的“西方统一阵线”，并方便中国以更有利的位置迎接美国可能发起的硬脱钩，最终《突破陆权国家困局》。