印中:战术缓和,战略分歧 | |
www.wforum.com | 2024-12-01 21:33:01 赤色苍穹 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
前进的道路仍然漫长而复杂,需要在追求长期战略目标的同时仔细考虑当前的安全需求 继2024年10月21日达成边境巡逻协议后,印中高层对话新阶段已开启。此后,印度总理纳伦德拉·莫迪和国家主席习近平以及两国外交部长和国防部长举行了会晤,部长级会谈于上周结束。双方还同意恢复两国特别代表和外秘副部长级对话。这些事态发展标志着长期边境对峙取得了期待已久的进展,打破了自2020年夏季以来亚洲最大邻国之间关系冻结的外交坚冰。这些积极步骤的背后隐藏着精心策划的外交策略,在很大程度上揭示了一个国家不断演变的动态。亚洲最复杂的双边关系。 打破僵局 通往这一刻的道路始于七个月前,即2024年4月,当时两国开始采取谨慎的步骤寻找共同点。莫迪总理将与中国的关系描述为“重要且意义重大”,这是印度最高决策层发出的明确外交信号。印度在边境对峙问题上保持坚定立场的同时,也向北京抛出了橄榄枝。中国于5月作出回应,任命了一位空缺18个月的驻印度大使,重新开通了重要的沟通渠道。 然而,真正的势头是在印度六月大选之后通过密集的外交接触形成的。7月,两国外长举行了两次会晤。7月至8月,边境事务磋商和协调工作机制在相隔一个月召开了两次会议。九月份,国家安全顾问在金砖国家会议期间举行了会晤。最重要的是,双方军长在十月份进行了为期十天的讨论,敲定了协议的细节。 超越头条新闻的协议 但这份备受期待的协议到底意味着什么呢?尽管一些媒体宣称这是一种缓和,但现实却更加微妙。该协议具体涉及拉达克东部对峙的剩余两个摩擦点——德普桑(我称天南河谷地区)和德姆乔克(我称典角地区)的巡逻安排和放牧权,印度和中国军队尚未脱离这两个摩擦点。双方同意每周进行协调巡逻,这是控制紧张局势的重要一步,但远未完全解决分歧。最重要的是,据报道脱离接触已完成,但尚未正式宣布完成;该过程正在进行中。 该协议并未扩展到其他摩擦点已经建立的缓冲区——加勒万河谷、班公湖和戈格拉(我称温泉)地区,双方尚未在这些地区制定巡逻安排——这提醒人们,管理这一具有挑战性的边界所需的机制。 边境管理的演变 这些国家之间边境管理的演变讲述了自己的故事。随着时间的推移,最初的传统巡逻模式已经转变为复杂的多层系统。缓冲区(如戈格拉(温泉)地区)有的延伸3至4公里,在部队之间建立物理隔离。定期的地面指挥官会议为在争端升级之前解决争端提供了论坛。这种系统方法代表了从多个事件中吸取的教训。 与此同时,两国在实际控制线沿线都保持着强大的军事能力。基础设施的改善、大量的部队部署和先进的监视技术创造了武装共存的局面——这一现实影响着每一项外交行动和反行动。 结构性挑战中的高层接触 该协议为莫迪总理和习近平主席在喀山金砖国家峰会期间举行的自2020年对峙以来的首次全面双边会晤铺平了道路。然而,即使是这次会面,也暴露了继续影响两国关系的根本分歧。印度强调边境和平与安宁对于任何关系正常化都至关重要,而中国则主张防止“具体分歧影响整体关系”。 这些不同的观点指出了更深层次的结构性挑战。印度认为中国2020年的行动从根本上改变了两国关系,使边界问题成为焦点。与此同时,中国将印度与美国深化关系视为遏制战略的一部分。这些紧张局势的背后是一个关于亚洲未来秩序的根本问题——它是否会以中国为顶峰而形成等级制度,还是会因多个崛起大国的空间而变得更加平衡。 近期考虑因素 随着冬季降临到高海拔边境地区,两国都面临着迫在眉睫的实际挑战,特别是在“齿尾比”方面。德普桑平原和班公湖等地区的气温骤降至-30°C以下,不仅给军事后勤带来挑战,而且造成巨大的经济成本。每天的部署都需要专门的设备、复杂的后勤网络和持续的警惕。 这些国家之间的商业关系也反映了类似的复杂性。印度走得很谨慎,在维持基本贸易流动的同时,对中国投资实施了更严格的审查。这种经济关系的管理方式反映了更广泛的关系——既不是完全合作,也不是完全对抗。正如印度陆军参谋长乌彭德拉·德维维迪上个月指出的那样,印度必须与中国竞争、合作、共存、对抗和竞争。 前进之路:新的稳定框架? 展望未来,最新的重新接触能否成功将取决于多种因素。双方必须保持开放的对话渠道,同时管理好经济上的相互依存。即使两国都在追求更广泛的战略目标,危机预防机制也需要保持健全。恢复高层对话为沟通和理解提供了机会,但误认为对话是解决问题还为时过早。 双方仍需要采取一系列步骤来解决拉达克东部的对峙。除了脱离接触之外,双方还需要在昔日的缓冲区制定新的巡逻安排,降低边境沿线部队的升级,并弥合自2020年以来困扰两国关系的信任问题。国防部长拉杰纳特·辛格最近强调关于降级问题指出了更广泛的挑战——重建信任,同时小心缓解军事紧张局势。双方都承认这一目标,这为复杂的外交进程带来了一丝实用主义的曙光。 正如外交部长苏杰生指出的那样,处理好两个崛起邻国之间的关系需要“灵活和外交”。最新的事态发展既不代表一些人希望的彻底重置,也不代表其他人担心的不可逆转的恶化。相反,它让我们得以一窥两个崛起大国在不断发展的亚洲世纪中寻求管理分歧、同时追求各自雄心的复杂现实。 前进的道路仍然漫长而复杂,需要在追求长期战略目标的同时仔细考虑当前的安全需求。随着印度和中国继续崛起,找到可持续的平衡不仅需要达成协议和协议,还需要对这两个古老文明和现代强国如何在日益多极化的世界中共存有共同的理解。 |
|
|
|
相关新闻 | |