近日，俄罗斯总统普京宣布，在复活节之际实施30小时停火。正当人们以为，俄乌冲突会出现转机之时，在隆隆炮声中，30个小时结束了。

4月20日，俄总统新闻秘书佩斯科夫在回答俄媒提出有关延长停火可能性的问题时回应称，普京总统没有下达关于延长停火的命令。

停火30小时到期后，普京为何不愿“续杯”？俄乌双方对停火问题有着怎样的分歧与实际考虑？终极的停火谈判又将何去何从？

普京的战略试探与诚意检验

当地时间4月19日下午，普京在听取俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫的汇报后宣布，俄军在4月20日东正教复活节到来之际，从19日18时至21日0时停止特别军事行动区的所有战斗行动，并希望乌克兰方面能效仿俄方做法。

普京表示，乌方的反应将展现其是否准备和平解决问题的意愿和能力，以及参与解决乌克兰危机根源的和平谈判进程的诚意。

俄罗斯国防部随后在一份声明中说，已向特别军事行动区域内所有部队发出停火指示，并表明只要乌方尊重停火协议，俄军将遵守协议。

对此，乌克兰方面表示停火30小时不能显示“诚意”。乌总统泽连斯基当地时间19日在社交媒体发文称，俄方未对乌方的“全面无条件停火30天”提议给予回应，如果俄罗斯此刻突然表态愿加入全面无条件停火框架，乌克兰将采取对等回应——俄方如何行动，乌方即如何应对。泽连斯基称，30小时不足以建立真正的信任措施，而30天或能为和平创造契机。

“不想停30个小时，要停就停30天”，乌克兰等于把球踢回给了俄罗斯。且在某种程度上来说，乌克兰并未亮明态度是否接受30小时停火提议。

俄乌在30小时内究竟有没有停火？

据俄罗斯国防部20日通报称，根据俄总统普京的命令，特别军事行动区内所有俄军部队自莫斯科时间4月19日18时起严格遵照执行停火规定，武装力量停留在接触线和阵地。但停火宣布后，乌军对俄方发动了444次炮击和900次无人机袭击，造成平民伤亡、民用设施受损。

而乌克兰总统泽连斯基则在社交媒体称，根据乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基当地时间20日早晨6时的报告，乌方记录到俄军继续在前线部分地区发起行动，进行炮击并发射无人机。

简而言之，俄方说乌方“没有停”，乌方说俄方“没做到”。实际上，前线冲突连30个小时都停不下来，更不用说30天了。由此观之，停火提议并没有起到实际的效果，这可能是莫斯科方面未延续停火措施的原因之一。

30小时与30天 俄乌有着不同的考量

俄罗斯提议的是“复活节停火30小时”，而乌克兰则要的是“30天”，时间长短上的不同，背后反映的是双方不同的战略考量。

俄军处于攻势，战场上的整体态势对本方有利。俄军在库尔斯克州取得重大进展，已夺回99.5%被乌方控制的地区。借助30个小时的停火，俄军可以进行短时间休整，为后续军事行动做准备。而延长停火时间则可能打乱俄军的军事部署和进攻节奏，并且让乌军也获得休整的机会。

乌军处于守势，相比于俄军的短时间休整，乌军可能需要更多的时间“喘息”。目前，乌军占据的俄罗斯库尔斯克州领土的大部分已被俄军收复，进攻俄别尔哥罗德地区的行动也被俄军挫败，在乌东战场上也进展不利，可谓是“全线艰难”。更重要的是，自从美国减少对乌军援后，乌军的补给线面临严峻考验。因此寻求长时间停火而非短时间休整，更契合乌克兰的战略考量。

俄军士兵进入库尔斯克州的一个定居点 图源：新华社

斡旋受阻 川普打起了“退堂鼓”

在俄乌双方围绕停火时长“争论不休”的同时，大洋彼岸的“调停人”似乎没了耐心。美国总统川普近日表示，若看不到俄乌停火谈判的进展，将考虑放弃进一步的斡旋努力。

川普在竞选期间曾承诺将在“24小时内结束俄乌冲突”。但重新掌权后，他发现这一目标难以实现。尽管美国采取了多种手段，包括对俄制裁施压、对乌断供援助甚至言语上的“恫吓”，但围绕停火的谈判仍然进展缓慢。

乌克兰总统泽连斯基曾对美国的立场表示不满，认为美国在施压乌克兰接受停火的同时，也在向俄罗斯作出让步。乌克兰方面认为，美国的斡旋未能充分考虑乌克兰的主权和安全利益。

俄罗斯则对美国的斡旋持开放态度，但强调需要看到实质性的进展。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫近日表示，谈判已经取得了一定进展，但仍有许多艰难的磋商需要进行，同时要确保俄方自身利益受保障。

川普4月18日表示，如果俄乌双方中的任何一方继续阻挠和平进程，美国将放弃斡旋努力。同日，美国国务卿鲁比奥在与乌克兰、法国、英国和德国官员在巴黎举行会谈后表示，如果短期内看不到俄乌双方达成协议的信号，美国将不再继续推动停火。他强调，美国不会无休止地进行斡旋，如果看不到进展，美国将“改变议程”。

据央视新闻援引路透社的分析，鲁比奥的上述表态凸显川普政府对于在推进解决复杂的地缘政治挑战方面缺乏进展产生了“日益强烈的挫败感”。

笔者认为，或许是不想让美方太难堪，甚至是为了“吊住”美国，俄方的“停火30小时”的姿态性意味甚浓。虽然目前俄乌双方互信基础薄弱，但双方终归是要坐到谈判桌上解决问题。而当前谈判阶段少不了“调停人”，这正是美国连日来积极扮演的角色。俄方此举可能既检验乌方态度，也对美方展现出其停火意愿，给彼此留下谈判的空间。

“谈判，谈不拢；停火，停不住”，这或许就是目前俄乌冲突的真实写照，让美国这样的“调停人”也束手无策。毫无疑问，这充分反映出俄乌冲突的复杂性和停火谈判之艰巨。未来，俄乌边打边谈的态势应该会延续，而这场冲突的解决仍需各方共同努力，通过对话和谈判实现和平。