英国"金融时报"日前大幅报导，王岐山可能在"19大"升任国务院总理，主管经济，李克强则调任人大委员长；报导中还有一细节说，王岐山被经济官员围绕，显示他可能已开始介入经济事务。消息一出，立即引起关注，舆论目光，都投向总理人选，到底是李还是王？

　　本栏今年3月12日，已曾撰文"习近平的经改奇兵"，分析过王岐山可能改任总理，现在事隔半年，笔者觉得，王岐山改任总理，可能性比前更大，因为习近平弃李用王之心，比前更为坚决。总之，王岐山19大不但可以保住常委之位，却不是续任中纪委，而是改任总理。

　　习近平"第二个五年"的最重要工作将是经济改革。为什么呢？主要有两大原因。第一，经济事务的重要性超过其他任何领域，因为保持经济成长，是中共掌权的不二法门，如果经济崩溃，或出现动盪，社会就会不稳，直接威胁到中共的政权。第二，未来五年，习近平必须在经改上干出成绩，才能留下政绩，到2022年第二个五年结束时，说服全党和全民，让他再任"第三个五年"。

　　习近平2013年上台之初，已制定经改方向，包括经济转型、市场化、国企和债务等改革。但五年来，除了国内消费所占经济比重有所增加，其他经改政策可谓原地踏步；2017年一切"求稳"，等于全面告别经改，殭尸国企和债务的改革毫无寸进。这种情况不能再在未来五年重演，如果第二个五年继续拖延改革，将会断送习近平建立政绩和2022年延任的机会。

　　未来五年经改的最大难题是，必须向失去市场活力的殭尸国企和负债累累的地方政府开刀，动大手术，使整个经济体系恢复活力，但这样的改革可能拉低经济成长，使习近平定下的"中高速成长"(5%、6%以上)受到威胁。如何能够一方面保持经济成长，另一方面又使经改取得成绩，这可能是习近平第二个五年最重要的工作。

　　既然经改困难，就必须要找能人主持，而王岐山是最合适的人选。为什么他是最合适的人选？ 一，2008年至2012年，王岐山担任常务副总理，主管财政和金融，因此具有实际经验；期间，美国发生金融危机，连带使中国受到冲击，中国砸4万亿人民币"刺激"经济，王岐山从中获得宝贵的处理危机经验。

　　二，王岐山担任北京市长期间，筹办2008年京奥，原以为要亏损，但最后却在他手中出现盈余，显示他的理财能力；他在副总理期间，工作雷厉风行，办事能力强，获得国务院一片好评；过去五年担任中纪委书记，负责反腐，成为反腐英雄，已足以在中国2000年反腐史上留名。

　　现在习近平必须用有能力的人，推行经改；环顾常委人选，唯有"老王"最合适。王岐山因反腐掌握到的党官材料，将有助他推动经改，因为国企改革和地方政府的债务改革，问题最后必落在官员身上；官员"宁遇阎王，莫遇老王"的取向，将有助于经改。

　　三，自邓小平推行"改革开放"起，王岐山已将注意力放在经改之上，这是他抱负所在，经过40年的摸索，他现在对经改必有更确切的了解。他是"新经济"的代表人物，主张市场化经济，与中共传统的计画经济有别，不贊成政府直接干预市场，倾向于让各个经济环节接受市场调节。他这种主张与市场化的经改方向吻合。

　　李克强过去五年担任总理，并非出于习近平之意，如果习近平未来五年续用李克强，唯一的考虑是李克强的档箭牌作用；2015年的股灾造成经济动盪，当时李克强就产生了挡箭牌的作用，让习近平得以推卸经济失策的责任。但在第二个五年，习近平再不能让经改原地踏步，因此不能续用平庸的李克强。

　　总括而言，经过五年反腐，王岐山已完全得取习近平的信任；习近平现在要推动经改，像五年前那样推动反腐，除了王岐山，再难找到更佳人选。至于王岐山自己，既以经改为抱负，他也必然愿意，再度出发，务求在经改上留下政绩，作为他政治生涯的终点。