国会本星期将让川普总统得到他上任后的首次重大立法胜利，那就是：通过税收改革法案。共和党议员说，税改将给美国经济带来急需的启动力。这项法案提高了多数美国家庭和个人的“标准扣除额”，减少了他们必须纳税的收入，还降低了公司和高收入者的税率。不过，税改方案也带来巨大的代价。

共和党议员说，税改法案将促进投资，刺激企业增雇员工，并让辛勤劳作的美国人的口袋里有更多的现金。

众议院筹款委员会主席凯文·布雷迪众议员说：“我知道，按照税改，每个人的生活都会更好，原因包括：家庭的税收负担轻了，拿到手的实际薪酬高了，经济也更好了。而且还要说的是，这也关系到把就业机会从海外移回国内。”

支持者相信，减税将刺激公司投资和消费者支出，不过即使是保守的估计也认为，税改法案将在今后十年内把美国的债务增加一万亿美元。

“荷兰国际集团”(ING Group)的卡斯滕·布尔泽斯基说：“川普要做的这些事情，钱从哪里来？对此，市场显然没有答案，因为这是有点重复80年代的‘里根经济学’。里根说，只要降低公司税率，政府就能增加收入。在80年代，这样的好事并没有发生。问题是，在2018年，这样的好事会不会发生？”

布尔泽斯基说，虽然人们担心预算赤字增加以及社会福利项目被削减，但金融市场的反应基本上是终于盼到减税而松了一口气。然而，总统的税改法案对中产阶级能有多大帮助？答案还有待观望。不过，“银行利率网”(Bankrate.com)的首席分析师格雷格·麦克布莱德说，真正的赢家是高收入者。

他说：“我的意思是说，税改法案是朝那个方向倾斜的。它对股东有好处。我认为，省下的税会以更多的利润、更多的分红、更多的股票回购等方式回流股东，在某种程度上，我们可能会看到雇员人数的增加。我们可能会看到，公司在美国而不是海外做更多的生意，这可能会让他们雇更多的人。”

美国“全国商业经济学会”(NABE)最近的一项调查似乎显示，在相当一段时间内，人们不会知道答案。

“全国商业经济学会”的肯·西蒙逊说：“法案可能会让很多人多交税，因为虽然有些税率减下来了，但很多重要的免税扣除额被取消了。还需要一段时间才能烟消雾散，让我们看到谁是赢家，谁是输家。”

“负责任联邦预算委员会”(The Committee for a Responsible Federal Budget)认为，真正的输家是美国经济。该组织说，税改法案的最后版本最终可能会让美国损失两万多亿美元。