正在北京召开的中国两会，修宪成为主要议题之一，其中国家主席任期限制删除是最大的焦点。有港媒称，3月3日出席政协大会开幕的政协委员，对此话题均小心带过而不愿多讲，多数委员被问到时更不愿置评。

香港《明报》报道称，参加政协大会的广西财经学院教授校长夏飞表示，他不认为国家主席任期限制被删除会为国家带来不确定性，他表示国家这些重大的决策肯定是经过了深思熟虑，综合考虑了国内外的局势，考虑了民意和民情而作出的重大决策，作为政协委员，感觉到国家必定是在十分必要的情况下才作出这样的决策。

新东方教育集团创始人俞敏洪则表示，没听过习近平会终身连任这个消息，并称这个话题不在他的考虑范围。但他认为修改宪法是任何一个国家都会做的，而修宪最主要的前提就是是否为老百姓服务，为老百姓利益的和保护国家长久发展。

香港新青年出版社董事长冯丹藜表示，她从心里便拥护修宪，包括删除国家主席任期限期，因为中共在中国创造了一个又一个奇迹，就是集中力量办大事。她指这一次的修改宪法是与习近平有直接的关系，习近平就是办大事的人，他最大的目标就是让人民幸福。

在3月2日召开的全国政协会前的记者会上，中央社报道称，场内为数不少的境外记者中，只要自家媒体不会受“指示”影响，几乎都想询问修宪取消国家主席任期限制的事。然而，一个多小时过去，境外媒体仅有3家被点到，其中2家还是立场亲北京的港媒。另一家日媒问的则是中日关系。

整场记者会结束，令许多外媒徒呼负负，特别是大家最感兴趣的修宪取消国家主席任期限制，却没有被提问的机会，也让记者们私下议论不已。

3月3日下午，中国第十三届全国政协第一次会议开幕。虽然境内外媒体都知道全国政协不负责修宪，但依惯例，全国人民代表大会全体会议审议的议案，也会交到全国政协分组听取委员建议。所以，下午还是有部分外媒逮住机会，询问国家主席任期的事。

不过，被问到的这些政协委员，有人回答“修宪是人大的事，你应该去问人大代表”；较多的人则套用官媒对修宪的评论当答案，重覆表态一番。事后，这些境外媒体的反应几乎一样──问了，等于没问。