1月11日，台湾地区领导人及台湾地区民意代表两项选举落下帷幕，其中蔡英文凭借817万选票成功连任台湾地区领导人，韩国瑜以265万的选票差距位居次席。
如何看待此次选举结果？未来两岸关系又将何去何从？观察者网为此采访了台湾中时电子报社长赖岳谦教授。
·蔡英文得票数出乎意料，但得票率仅增长1%
观察者网：选举当天，您说是去了投票现场。有没观察到什么，可以和大家分享下？
赖岳谦：天气很好，现场投票率很高。跟过去有个很大的不同在于投票流程很顺畅，没有大排长龙，因为这次就三张选票，比较简单。现场秩序也很好，大家很平和。此外，这次参与投票的年轻人非常多，比以前踊跃多了。后来也有结果统计，这次总投票率高达74%，这是不可思议的。
观察者网：最终蔡英文获817万票（57.1%），韩国瑜砍下552万票（38.6%），宋楚瑜得60余万票（4.3%），这选票结果在您意料之中吗？
赖岳谦：我原本的预料就是蔡英文占优势地位；但赢这么多选票，这在意料之外。
之所以能多过韩国瑜265万张选票，最主要原因是年轻人的投票率增大很多。其实我之前也多次预测，韩国瑜的选举成败，年轻人是关键，年轻人的投票率越高，对韩国瑜就越不利。一般估计投票率大概只有67%，过70%的概率极低，没想到这次逾74%。年轻人踊跃返乡投票，这种情况对韩国瑜相当不利，也决定了韩国瑜的失败。
不过如果仅看比例，相比2016年的选举结果，蔡英文的得票率也仅增加1%。
观察者网：这次年轻人为何这么积极？主要是因为香港修例风波的“助攻”吗？
赖岳谦：如果仅归为受香港修例风波的影响，这太简单化了，实际上没这么单纯。民进党在选举前除了操纵修例风波，还在台湾制造一个盲点，让大家产生一种“亡国感”。
民进党就韩国瑜和韩粉的特质，把韩国瑜定位为——用他们在自媒体、在校园内年轻人中炒作的原话来讲——“智障”。他们先把韩国瑜炒作成“智能不足”的形象，然后以摊贩、农人为例，说支持韩国瑜的人也都智能不足，进而鼓吹如果由这么一个人来治理台湾，台湾将陷入可怕的境地，未来台湾在国际上也会被他人所耻笑。
他们把这议题操作了好几个月，国民党也好，韩国瑜也罢，一直没办法破解。韩国瑜在这部分也有点“作死”，绿营越说他“智能不足”，他就越要卖弄，越要讲中英双语，变成似乎自己也承认这方面有问题。再加上他找了学养丰富的张善政，再度凸显了他在这方面的问题。韩国瑜的应对方法不当，反而成火上浇油。
民进党在几个月内，透过自媒体，很成功地在年轻人群体中形成一种变相的抽象性霸凌的氛围，即暗示谁表态支持韩国瑜，谁就是智能不足。没有几个年轻人愿意被人说成智能不足，因此民进党成功影响、转化了这些人。韩国瑜做了什么事，或蔡英文没完成什么，这些年轻人绝对讲不出来，也已经不在乎了；但只要你问他们对韩国瑜的看法，他们会回答，“韩国瑜是草包，是土包子，智能不足”。
选举前两天，百万人聚集凯达格兰大道为韩国瑜造势，民进党更是借机操作，说“若由他们决定台湾的未来，台湾该怎么办”，进一步激发了台湾年轻人的危机意识，他们因此几乎全赶回去投票了。
观察者网：韩国瑜的应对策略为何一直这么被动？
赖岳谦：当民进党炒作“亡国感”，操纵所谓的“仇中反中”议题，向美国靠拢时，韩国瑜是回避这个战场的，从而失去了战场上的主动性。
他如果半年前就跟蔡英文正面交锋，问“两岸和平与战争，哪一个对台湾有利？”刚开始可能会挨打，但越辩下去，会有越多的年轻人去考虑两岸关系，去思考继续矛盾对抗下去对台湾是否有利。
然而，韩国瑜阵营回避战场，几乎不去正面交锋，任由蔡英文不断操纵“亡国感”，操弄香港问题，任由一些意识不断发酵。
但我还是要再次强调，蔡英文的得票率相比2016年，仅增长1%。柯文哲未出来参选，所以加上柯文哲“台湾民众党”的180多万张选票和“时代力量”的选票，她才有办法凑到800多万选票。如果仅看政党票，民进党得票也不过400多万。
观察者网：参考以往一些民调，韩国瑜算是守住了基本盘。目前选举尘埃落定，对于韩国瑜的未来，您有什么建议？
赖岳谦：韩国瑜于2018年12月25日就任高雄市长，现在过去一年多了，这一任留给他的时间不到三年了。所以他现在不要再去想别的事情，应用这两三年时间把高雄建设好，尽快做出成绩来，让高雄人的日子真的比以前更好，让大家看到他是真有能力的。
把城市建设好，到时人家自然会再把你推出来；若你没有好的成绩，人家很难推你——除非你的人格特质太美，人家看到你就喜欢。就像马英九，他在台北毫无政绩，但长得帅，讲话温柔，给人温文儒雅的感觉，很受女性选民的欢迎。
·国民党急需“世代交替”
观察者网：2018年的“九合一”选举，国民党大胜；短短一年时间又被“打回原形”。选举结束当晚9时，吴敦义宣布请辞国民党主席。请问您如何看待吴敦义任职来的功与过？他做对了什么？同时，他也做错了什么？
赖岳谦：整体来看，吴敦义哪有功？只有过。从接任国民党主席以来，他几乎没做对什么事。
当初动员新党员入党，也是因为他想成为国民党的党主席。他也想成为国民党的候选人，但他的民调支持度一直很低。“九合一”选举时，韩流兴起，作为国民党党主席的他甚至对陈菊的身材进行人身攻击，这些对于当时韩国瑜和国民党的选举是非常不利的，很多人就认为他是不是有意要把韩流拉下来。
“九合一”选举中韩国瑜赢了，国民党大胜，当时韩国瑜的支持度甚至高于蔡英文和柯文哲支持度的总和。如果那时候国民党有远见的话，就应该用征召的办法。换而言之，看到韩国瑜最有赢的可能，国民党应该一而再再而三地征召韩国瑜代表国民党来竞选“总统”，而作为党主席的吴敦义应去处理、摆平内部朱立伦、王金平等一些不同的声音。但是吴敦义没有，他自己本身还是想参选。所以韩国瑜加入初选，就给民进党留下攻击的口实，说他野心太大；若是被强制征召，高雄人或台湾的年轻人就会认为他是被国民党要求出来承担大任的，立足点就会不一样。
此外，郭台铭突然要出来参选，但他是长期“失联党员”，不具有合法性。因为他借给国民党钱，国民党就颁给他一张党员荣誉状——过去国民党总共没发出去几张——赋予他党内初选的正当性。但郭台铭在党内初选落败后还不认账，一直扯垮国民党，吴敦义也没就此跟郭台铭划清界限，没说“我不应该给他党员荣誉状，我应引咎辞职”。
整个国民党内部，每个人都充满了私利的算盘。朱立伦也是如此，开始不愿意出来，最后一个月才宣布出任韩国瑜竞选总部主委——这有什么用？真正的选战打到最后一个月，党中央已经意义不大了。
观察者网：国民党若想日后翻盘，改革势在必行。您认为如果要改革，要从哪里改起？
赖岳谦：国民党如果要改的话，必须世代交替，这些老的人要全部退掉。也就是过去执政失败的、选民不支持的人，全都应该退出来，马英九时代的政务官应该退出国民党的第一线，同时减少党二代、官二代的比率，让目前得到选民支持的县市长和“立法委员”进入国民党领导层。
没有世代交替，国民党是不可能有所改变的；国民党只有年轻化才有新出路。
·蔡英文连任，不意味着离武力解决两岸问题更近一步
观察者网：蔡英文选前疯狂炒作香港议题，否定“一国两制”；也积极煽动“仇中反中”情绪，甚至通过所谓的“反渗透法”等。现今其获得817万选票，有不少网友认为这等同于台湾主流民意支持“台独”。您认为这两者能划等号吗？
赖岳谦：如果就投票的行为来看，是可以这么说的，因为在最后选举阶段，蔡英文的态度已经摆得很清楚了。在最后阶段，她不断在强调“台湾人不是中国人”，摆明了反对“九二共识”、“一国两制”，摆明了就是要依靠美国，摆明了“仇中反中”，就是要把中国大陆当成敌对势力。
蔡英文的态度已很明确，这就代表选民投票的时候，他的图腾已很鲜明。所以这部分是可以这样解释的，没必要再回避了，也不能够再回避了。
观察者网：蔡英文连任，是不是意味着我们离“和平”解决两岸问题又远了一步？
赖岳谦：但是离武力解决问题也不会拉近一步，因为即使蔡英文第二次“完全执政”，她也不敢推动“独立”，只敢打擦边球。换而言之，即使有817万人支持她，她也不敢宣布“我现在要兑现你们对我的支持，我宣布这是我们‘台湾共和国’”之类，她只敢继续“吃豆腐”，继续采用阿Q那种自爽、自我催眠的方式过日子。
她要是敢正式推动改“国号”的进程，美国会第一个跳出来，给蔡英文严厉的打击。因为美国把台湾当工具，只想用台湾去继续骚扰中国大陆；若跟大陆彻底摊牌，美国以后就无牌可打。此外，美国也没准备好——美国现在的军队根本没办法跟大陆打仗，未来也不敢打。所以美国会比中国大陆更积极地牵制蔡英文往独派方向走。在这点上，中国大陆要看清楚美国的底线，不要被美国轻易操纵。
观察者网：在思考两岸政策时，有一点疑问，这疑问同样适用于香港问题，即您认为经济让利能否让台湾民众真把大陆当“同胞”，而不只是“钱包”？
赖岳谦：真正的问题不是出在这部分，而是一开始让利的方向就是错的。台湾也好，香港也好，大陆/内地让利，不是让利给香港700多万普通市民，不是让利给台湾2300万民众，不是让利给拿薪水的大学毕业生，而是让利给少数资本家、企业家。
这些跟大陆有关系的政商人物从大陆拿到好处后，并没有回头改善企业员工的福利、待遇；相反，他们反过来剥削员工的福利，把薪水压得更低。同时物价抬高，房价也涨了好几倍。所以香港的年轻人绝望，台湾的年轻人也绝望。
十几年前我在大陆开会时，就一直当“臭乌鸦”不断呼吁，一直说“这样会把台湾搞得更加矛盾，年轻人会更加讨厌大陆”。他们眼看企业家在台湾盖豪宅，把房价标高，再把物价炒高，台湾企业利润成长了286%，而大学毕业生的月薪却从20年前的3万台币，减到如今的2.2万。在大陆赚到钱的台湾企业家，富到连流出来的汗都是钱，但问题在于那些钱都是他个人的，他们的孩子在台湾炫富，开的都是进口名车，而广大的民众是被剥削的。
现在大陆的政策变了，从“惠台31条”到“惠台26条”，开始鼓励中小微型企业，鼓励台湾年轻人到大陆创业，你也可以看到这部分开始变化了。但是高科技、高技能人才在台湾本来也是稀缺资源，台湾市场小，鼓励他们到大陆发挥，这样极可能会逐渐把台湾的高级人才、技术吸光。
如何真正改善两岸关系，这点两岸还需继续好好思考。
